Lula reclama do tom de Flávio Dino em sessão sobre Moraes no STF

Na terça-feira, o Supremo Tribunal Federal reuniu-se para debater a abertura de uma investigação contra o ministro Alexandre de Moraes no caso Master. A sessão terminou em caos — insultos trocados, deliberações interrompidas, a pauta suspensa. Depois, o presidente Lula começou a reclamar.

Sua insatisfação não era apenas com o resultado. Segundo relatos de pessoas próximas ao presidente, Lula criticou especialmente a atuação do ministro Flávio Dino, ex-integrante de seu governo que agora ocupa uma cadeira na corte. O presidente descreveu a sessão como um "show de horrores" e reclamou não só do pedido de vista que Dino apresentou — o gesto que efetivamente suspendeu o julgamento — mas também do tom que o ministro adotou durante os trabalhos. Lula viu em Dino um comportamento zombeteiro, inadequado para a gravidade do momento. Um colaborador do presidente caracterizou a conduta como "extravagante". Outro aliado admitiu que o "estilo lacrador" do ministro causou incômodo entre petistas.

O que mais incomodava Lula era a sensação de que Dino deveria ter compreendido melhor o que estava em jogo. O presidente esperava que a trajetória política do ex-ministro da Justiça — sempre à esquerda, como Lula a descreveu — gerasse sensibilidade para entender as implicações daquele debate para o país. Segundo um interlocutor, Lula fez chegar essa ponderação ao próprio Dino. Quando procurado, porém, o ministro negou ter recebido qualquer sinal de contrariedade do presidente.

O timing importava. Estávamos na reta final do primeiro turno das eleições. Lula alimentava a expectativa de que a investigação contra Moraes fosse aberta naquele dia, na terça, para que a crise interna no Judiciário não contaminasse o debate eleitoral. Colaboradores do presidente argumentam que o adiamento perpetua uma briga na corte e ofusca as propostas dos candidatos. Há também uma dimensão política mais crua: apoiadores de Lula apontam que a crise tem beneficiado o senador Flávio Bolsonaro, do PL, que empunha críticas a Moraes como bandeira eleitoral.

O adiamento criou um problema de narrativa. Adversários podem explorar o fato de que foi especificamente o pedido de vista de Flávio Dino que suspendeu o julgamento, usando isso como indicativo de que Lula apoiava Moraes. Aliados do presidente argumentam que isso não faz sentido — por que Lula teria interesse em adiar uma decisão que poderia beneficiá-lo eleitoralmente? Mas o argumento não impede que opositores usem a sequência dos eventos contra ele.

Dois dias depois, na quinta-feira, Lula voltou ao tema em entrevista à rádio Itatiaia. Disse que qualquer análise do envolvimento de ministros do tribunal com Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, precisava ser feita de forma conjunta e simultânea. Não fazia sentido, em sua avaliação, julgar uma pessoa antes das eleições e outras depois. Mencionou nominalmente Luiz Fux, André Mendonça e Kassio Nunes Marques como pessoas cujo envolvimento precisava ser apurado. Lula também voltou a criticar Mendonça, acusando-o de usar seu cargo de relator para fazer política, divulgando seletivamente apenas o que lhe interessava. Agora que outros ministros tinham acesso ao material, disse Lula, era hora de tornar tudo público. "Quem é que tem medo de o povo saber das coisas?", perguntou.

O que fica em aberto é se Lula conseguirá reverter o adiamento. O presidente pretende procurar Edson Fachin, presidente do tribunal, em busca de uma alternativa. Mas a sessão já foi suspensa, e a dinâmica dentro da corte já foi alterada. O que começou como uma reclamação privada sobre o tom de Dino transformou-se em uma disputa pública sobre como e quando a corte deve julgar seus próprios membros — e sobre quem controla a narrativa em torno disso.