Seit mehr als einem Jahrzehnt tobt im Jemen ein Krieg, dessen Wellen immer wieder über die Grenzen des Landes hinausschlagen. Die Huthi-Miliz hat ihre koordinierten Angriffe auf saudi-arabische Flughäfen und Energieanlagen fortgesetzt — mit ballistischen Raketen, Marschflugkörpern und Drohnen, die zivile Infrastruktur treffen und Menschenleben kosten. Ein pakistanischer Staatsbürger verlor dabei sein Leben, elf weitere wurden verletzt — stille Zeugen einer Eskalation, die internationale Bündnisse alarmiert und die Frage aufwirft, wie weit ein Konflikt reichen muss, bevor er wirklich endet.
Huthis setzen Anschlagsserie auf saudi-arabische Flughäfen fort
Ein Mann aus Pakistan wurde getötet, elf Menschen wurden verletzt bei den Angriffen auf die Flughäfen King Khalid und King-Fahd.
Saudische Flughäfen sind legitime Ziele, außer Mekka und Medina
Mark
Warum greifen die Huthis ausgerechnet Flughäfen an? Das scheint ein sehr gezieltes Ziel zu sein.
Mimi
Flughäfen sind Infrastruktur mit großer symbolischer und wirtschaftlicher Bedeutung. Sie treffen die Zivilbevölkerung und die Wirtschaft, ohne dass es um reine militärische Ziele geht.
Luke
Aber wir sollten hier vorsichtig sein — die Huthis behaupten, vier Angriffe in 24 Stunden durchgeführt zu haben. Das ist ihre eigene Aussage. Die saudische Seite bestätigt Angriffe auf zwei Flughäfen, aber nicht unabhängig die Anschläge auf Gasanlage und Raffinerie.
Mark
Wie lange läuft dieser Konflikt schon?
Mimi
Über zehn Jahre. Saudi-Arabien und seine Verbündeten kämpfen gegen die Huthis, die vom Iran unterstützt werden. Es ist ein Stellvertreterkrieg im größeren regionalen Machtkampf.
Luke
Die Zahl der Toten wird mit Hunderttausenden angegeben, aber das ist eine Schätzung, die indirekte Kriegsfolgen einschließt. Die genaue Zahl ist schwer zu verifizieren.
Mark
Was bedeutet es, dass die Huthis Mekka und Medina ausgenommen haben?
Mimi
Das zeigt, dass sie ihre Anschläge in einem religiösen und politischen Rahmen halten wollen. Sie wollen nicht als Feinde des Islam erscheinen, sondern als Widerständler gegen Saudi-Arabien.
Luke
Das ist eine Interpretation. Faktisch haben sie diese Städte nicht angegriffen. Ob das aus religiösen Gründen, strategischen Gründen oder weil sie die Fähigkeit nicht haben, ist aus der Berichterstattung nicht klar.
Mark
Wie reagiert die internationale Gemeinschaft?
Mimi
Die R4-Gruppe verurteilt die Angriffe als Völkerrechtsverstoß. Aber das ist eine Verurteilung, keine Intervention.
Luke
Und das ist wichtig zu beachten — Verurteilungen sind nicht dasselbe wie Konsequenzen. Was passiert als nächstes, ist noch offen.
Il Polso
- Innerhalb von nur 24 Stunden führten die Huthis vier separate Angriffe durch — mit Raketen, Marschflugkörpern und Drohnen auf zwei Flughäfen, eine Gasanlage und eine Aramco-Raffinerie.
- Ein Pakistani wurde getötet, elf Menschen verletzt; der Flughafen King-Fahd in Dammam und der King-Khalid-Flughafen in Riad wurden beide getroffen.
- Die Huthis erklären saudische Flughäfen und den saudischen Luftraum zu legitimen Zielen — und setzen damit ein bewusstes Signal, das nur Mekka und Medina ausklammert.
- Die R4-Gruppe aus Türkei, Ägypten, Pakistan und Saudi-Arabien verurteilte die Angriffe als eklatanten Völkerrechtsverstoß und warnte vor gefährlicher Eskalation.
- Der Jemen-Konflikt dauert über zehn Jahre an, hat Hunderttausende das Leben gekostet und verschärft sich im Zuge wachsender regionaler Spannungen weiter.
Seit mehr als einem Jahrzehnt tobt im Jemen ein Krieg, dessen Wellen immer wieder über die Grenzen des Landes hinausschlagen. Die Huthi-Miliz hat ihre koordinierten Angriffe auf saudi-arabische Flughäfen und Energieanlagen fortgesetzt — mit ballistischen Raketen, Marschflugkörpern und Drohnen, die zivile Infrastruktur treffen und Menschenleben kosten. Ein pakistanischer Staatsbürger verlor dabei sein Leben, elf weitere wurden verletzt — stille Zeugen einer Eskalation, die internationale Bündnisse alarmiert und die Frage aufwirft, wie weit ein Konflikt reichen muss, bevor er wirklich endet.
Die Huthi-Miliz hat ihre Angriffsserie gegen Saudi-Arabien ausgeweitet. Nur einen Tag nach einem Anschlag auf den Flughafen Riad, bei dem zwölf Menschen starben, folgten erneute koordinierte Attacken — diesmal auf mehrere Ziele gleichzeitig.
Am Abend meldete die saudische Luftfahrtbehörde Schäden am King-Fahd-Flughafen in Dammam. Gleichzeitig wurde der King-Khalid-Flughafen in Riad erneut getroffen: elf Verletzte, ein Todesopfer — ein Mann aus Pakistan, das erste bestätigte Opfer dieser neuen Anschlagswelle. Die Huthis gaben an, in 24 Stunden vier Angriffe durchgeführt zu haben, darunter auch auf eine Gasanlage und eine Aramco-Raffinerie.
Die Miliz erklärte saudische Flughäfen zu legitimen Zielen — mit einer bemerkenswerten Ausnahme: Mekka und Medina sollen verschont bleiben. Dieses Kalkül deutet auf eine bewusste politische und religiöse Rahmung der Gewalt hin. Gleichzeitig verwies die Miliz auf mehr als 120 saudische Luftangriffe auf Sanaa und andere jemenitische Provinzen im selben Zeitraum.
Die R4-Gruppe — ein Bündnis aus Türkei, Ägypten, Pakistan und Saudi-Arabien — verurteilte die Angriffe als Verstoß gegen das Völkerrecht und als nicht hinnehmbare Eskalation. Der Konflikt selbst dauert seit über zehn Jahren an, hat Hunderttausende das Leben gekostet und gewinnt im Zuge der wachsenden regionalen Spannungen rund um den Iran erneut an Intensität.
Die jemenitische Huthi-Miliz hat ihre Anschlagsserie gegen Saudi-Arabien fortgesetzt. Nur einen Tag nach einem Angriff auf den internationalen Flughafen von Riad, bei dem zwölf Menschen starben, griffen die Rebellen erneut an — diesmal mit mehreren koordinierten Zielen über das ganze Land verteilt.
Am Abend meldete die saudische Luftfahrtbehörde einen Angriff auf den King-Fahd-Flughafen in Dammam, der Schäden verursacht habe. Gleichzeitig wurde der Flughafen King Khalid in Riad erneut getroffen. Bei diesem Angriff wurden elf Menschen verletzt. Ein Mann aus Pakistan kam ums Leben — das erste bestätigte Todesopfer dieser neuen Anschlagswelle.
Die Huthis selbst gaben an, in den vorangegangenen 24 Stunden vier separate Angriffe durchgeführt zu haben. Sie setzten dabei ballistische Raketen, Marschflugkörper und Drohnen ein. Neben den beiden Flughäfen zielten sie auf eine Gasanlage und eine Ölraffinerie des staatlichen Konzerns Aramco ab. Die Miliz erklärte zugleich, dass Saudi-Arabien in derselben Zeitspanne mehr als 120 Luftangriffe auf die jemenitische Hauptstadt Sanaa und weitere Provinzen geflogen habe.
Die Huthis, die weite Teile des Nordjemens kontrollieren, hatten zuvor angekündigt, ihre Attacken fortzusetzen. Sie erklärten saudische Flughäfen und den saudischen Luftraum zu legitimen Zielen — mit einer bemerkenswerten Ausnahme: die für Muslime heiligen Städte Mekka und Medina sollten verschont bleiben. Diese Einschränkung deutet auf ein bewusstes Kalkül hin, die Anschläge in einem bestimmten politischen und religiösen Rahmen zu halten.
Die R4-Gruppe — ein Bündnis aus Türkei, Ägypten, Pakistan und Saudi-Arabien — verurteilte die Angriffe scharf. Sie sprachen von einem eklatanten Verstoß gegen das Völkerrecht und nannten die Eskalation gefährlich und unter keinen Umständen gerechtfertigt oder hinnehmbar.
Der Konflikt selbst ist kein neues Phänomen. Saudi-Arabien und seine Verbündeten kämpfen seit mehr als zehn Jahren gegen die schiitischen Rebellen im Jemen, die vom Iran unterstützt werden. Der Bürgerkrieg hat Hunderttausende von Toten gefordert — sowohl durch direkte Kampfhandlungen als auch durch indirekte Kriegsfolgen wie Hunger und Krankheit. In jüngster Zeit hat sich der Konflikt im Zuge der breiteren Spannungen im Iran verschärft. Die Anschlagsserie deutet darauf hin, dass die Huthi-Miliz ihre Fähigkeiten und ihren Willen zu Angriffen auf saudisches Territorium nicht nur bewahrt, sondern möglicherweise ausgebaut hat.
Citazioni salienti
Ein eklatanter Verstoß gegen das Völkerrecht und eine gefährliche Eskalation, die unter keinem Vorwand gerechtfertigt oder hingenommen werden kann— R4-Gruppe (Türkei, Ägypten, Pakistan, Saudi-Arabien)
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su Der Spiegel ↗
Education