Eventos climáticos extremos aumentam custos com seguros e impostos para famílias

Os eventos climáticos extremos deixaram de ser uma preocupação apenas ambiental. Nos últimos anos, eles começaram a aparecer nas contas de luz, nos prêmios de seguro, nos impostos que as famílias pagam. A intensificação de ondas de calor, enchentes, secas e incêndios está transformando o aquecimento do planeta em um problema de orçamento doméstico e de finanças públicas.

Medir exatamente quanto essa transformação vai custar é extraordinariamente difícil. William Nordhaus, economista que ganhou o Prêmio Nobel de Economia em 2018 por seu trabalho em modelagem climática, observou que calcular os danos econômicos das mudanças climáticas é muito mais complexo do que estimar o custo de reduzir as emissões que causam o aquecimento. Os economistas tentam dimensionar o impacto usando projeções de redução do Produto Interno Bruto em diferentes cenários de aquecimento global. Em 2017, Nordhaus calculou que um aumento de mais de 3°C na temperatura média global poderia reduzir o PIB mundial em 2,1% até 2100. Em um cenário de elevação de 6°C, a perda chegaria a 8,5%. Mas estudos mais recentes apresentam números muito maiores. Algumas estimativas sugerem que mesmo com um aumento de apenas 2°C, a economia global poderia sofrer uma redução de até 85% do PIB até 2100. Outros pesquisadores comparam os impactos econômicos de um mundo 3°C mais quente aos efeitos da Grande Depressão de 1929, mas com consequências permanentes.

Essas projeções divergentes revelam uma das principais dificuldades em calcular o custo das mudanças climáticas. Ainda assim, há um ponto de convergência entre os estudos mais recentes: os impactos econômicos podem ser muito maiores do que se imaginava antes. E as famílias já estão sentindo isso na prática. Um estudo de 2026 realizado pela MIT Sloan School of Management e pela UCLA School of Law calculou que as mudanças climáticas já adicionam, em média, US$ 900 por ano às despesas de cada família nos Estados Unidos. Em alguns locais, o impacto é ainda mais severo. Em um a cada dez condados americanos analisados, o custo anual ultrapassa US$ 1.300 por família. Uma parcela significativa desse aumento vem dos seguros residenciais, que subiram aproximadamente US$ 600 em média por causa das mudanças climáticas.

Mas o custo não aparece apenas nas apólices de seguro. Quando enchentes, incêndios, tempestades e outros desastres causam grandes prejuízos, os governos precisam direcionar recursos para reconstruir estradas, casas e infraestrutura pública, além de cobrir despesas com saúde e outros impactos dos eventos extremos. Isso significa que mesmo famílias que não sofrem destruição direta de seus imóveis sentem os efeitos financeiros das mudanças climáticas através do aumento dos custos de seguros e da necessidade de ampliar os gastos públicos, que eventualmente se refletem em impostos mais altos.

Na Europa, o problema ganhou dimensão ainda maior. O continente está aquecendo mais rapidamente do que outras regiões, e entre 1980 e 2024, as perdas econômicas diretas provocadas por eventos meteorológicos e climáticos extremos na União Europeia chegaram a € 822 bilhões. Um quarto desse prejuízo foi registrado apenas nos quatro últimos anos do período analisado, indicando uma aceleração clara dos danos. Esses números, porém, contabilizam principalmente perdas diretas, como a destruição de residências e infraestrutura. Ficam de fora diversos impactos indiretos, entre eles a redução da produção e da produtividade, além do aumento das despesas com saúde. O custo real é certamente maior.

A frequência e a intensidade crescentes dos eventos extremos colocam pressão direta sobre os orçamentos dos países. Em diferentes regiões da União Europeia, governos foram obrigados a utilizar recursos públicos para cobrir prejuízos após enchentes e secas, principalmente em situações nas quais a cobertura dos seguros privados é insuficiente. A experiência de seis países europeus entre 2021 e 2024 mostrou como os gastos públicos podem aumentar significativamente depois de desastres climáticos quando a resposta depende de alocações emergenciais dos governos. Nesse contexto, a ampliação da cobertura de seguros privados é apontada como uma forma de reduzir a parcela dos prejuízos assumida diretamente pelo Estado. Ao mesmo tempo, investimentos em prevenção, adaptação e mecanismos públicos de financiamento de riscos podem diminuir a exposição aos eventos extremos e, potencialmente, conter o crescimento desses custos.