Nel teatro sempre acceso del calcio italiano, il pareggio del Napoli contro il Cagliari diventa per il giornalista Umberto Chiariello l'occasione per interrogarsi su qualcosa di più profondo: la giustizia sportiva, la saggezza tattica e la fragilità dei momenti decisivi. Tra un gol annullato che avrebbe cambiato la storia della partita e cambi che non hanno rispettato la logica del campo, la serata lascia un retrogusto amaro. Eppure, come spesso accade nello sport, la matematica offre ancora una via di uscita: il destino Champions del Napoli rimane nelle proprie mani.
VIDEO - L'editoriale di Chiariello: "Nel testa a testa con la Juve c’è sempre qualcosa che non quadra!"
Nel testa a testa con la Juve c'è sempre qualcosa che non quadra
Mark
Chiariello dice che il gol di Osimhen era regolare e che l'arbitro ha sbagliato. Come facciamo a sapere se ha ragione?
Mimi
Ha descritto il contatto come minimo, e ha sottolineato che Godin poco prima aveva fatto un'entrata più violenta senza conseguenze. È una questione di coerenza arbitrale.
Luke
Vero, ma senza vedere l'immagine dal vivo è difficile giudicare. Chiariello parla da tifoso arrabbiato, non da arbitro. Quello che possiamo verificare è che il gol è stato annullato e che la decisione ha cambiato la partita.
Mark
Perché Chiariello è così critico con Gattuso se il Napoli rimane in corsa per la Champions?
Mimi
Perché crede che Gattuso abbia fatto scelte tattiche sbagliate che hanno permesso al Cagliari di pareggiare. Non è una critica al risultato finale, ma al modo in cui si è arrivati lì.
Luke
Giusto. Chiariello dice che Gattuso è stupido della sua capacità di lettura, ma poi riconosce che il Napoli ha creato sette palle gol. Se la squadra crea così tanto, forse le scelte tattiche non erano così sbagliate.
Mark
Il Napoli è davvero matematicamente sicuro della Champions?
Mimi
Secondo i conti di Chiariello, sì. Con quattro vittorie arriva a 79 punti e nessun'altra combinazione di risultati lo esclude.
Luke
I conti sono corretti, ma dipendono da quello che fanno Milan, Juventus e Lazio. Non è una certezza assoluta, è una probabilità molto alta. E mancano ancora tante partite.
Mark
Cosa intende Chiariello quando dice "Nel testa a testa con la Juve c'è sempre qualcosa che non quadra"?
Mimi
Sta dicendo che quando il Napoli gioca contro la Juventus o quando la Juventus ha bisogno di aiuto, gli arbitri tendono a fare scelte che favoriscono i bianconeri. È una denuncia di un pattern.
Luke
È un'impressione, non un fatto provato. Chiariello cita due episodi: l'annullamento del gol di Osimhen e la punizione prima del rigore in Udinese-Juventus. Due episodi non fanno un pattern sistemico.
El Pulso
- Un gol regolare di Osimhen viene annullato per un contatto minimo con Godin, mentre lo stesso Godin aveva già commesso un fallo ben più grave su Di Lorenzo senza conseguenze: la sensazione di ingiustizia è immediata e bruciante.
- Il paragone con Udinese-Juventus — dove un rigore è nato da una punizione inventata — alimenta la convinzione che nel testa a testa con i bianconeri ci sia sempre qualcosa che non quadra.
- Gattuso lascia in campo Insigne quando non ne ha più e inserisce Bakayoko ed Elmas nel momento in cui il Cagliari mette in campo Cerri: scelte che, secondo Chiariello, tradiscono la lettura del momento.
- Nonostante la frustrazione, i numeri parlano chiaro: quattro vittorie portano il Napoli a 79 punti e la qualificazione Champions è garantita, qualunque cosa facciano Milan, Juventus e Lazio.
- Il messaggio finale è di pazienza lucida: il Napoli ha sprecato un'occasione per allargare il margine, ma la strada è ancora aperta e interamente nelle sue mani.
Nel teatro sempre acceso del calcio italiano, il pareggio del Napoli contro il Cagliari diventa per il giornalista Umberto Chiariello l'occasione per interrogarsi su qualcosa di più profondo: la giustizia sportiva, la saggezza tattica e la fragilità dei momenti decisivi. Tra un gol annullato che avrebbe cambiato la storia della partita e cambi che non hanno rispettato la logica del campo, la serata lascia un retrogusto amaro. Eppure, come spesso accade nello sport, la matematica offre ancora una via di uscita: il destino Champions del Napoli rimane nelle proprie mani.
Umberto Chiariello si è presentato davanti alle telecamere di Canale 21 con la voglia di fare i conti — tattici, arbitrali e matematici — dopo il pareggio del Napoli contro il Cagliari. Ha aperto con uno sguardo al campionato: uno scudetto vinto dall'Inter in modo quasi anonimo, senza vera lotta, con il merito di Conte nel battere l'egemonia juventina ma anche con il vantaggio dell'uscita precoce dalle coppe.
Sulla partita, Chiariello ha individuato errori precisi: Hysaj sorpreso al 90esimo, Insigne che non ha chiuso quando poteva. Ma il bersaglio principale è stato Gattuso nella gestione dei cambi. Lozano aveva ancora gamba e doveva restare; Insigne era esausto e doveva uscire. Peggio ancora, l'ingresso di Bakayoko ed Elmas nel momento in cui il Cagliari inseriva Cerri: serviva un saltatore come Maksimovic e una difesa a tre, non due centrocampisti.
Il vero nervo scoperto, però, è stato l'arbitraggio. Fabbri ha annullato un gol regolare di Osimhen per un contatto minimo con Godin — lo stesso Godin che poco prima aveva graziato Di Lorenzo con un'entrata pericolosa. Con quel 2-0, la partita avrebbe avuto un'altra storia. E il confronto con il finale di Udinese-Juventus, dove una punizione inventata ha aperto la strada al rigore bianconero, ha trasformato la critica in denuncia: "Nel testa a testa con la Juve c'è sempre qualcosa che non quadra."
Chiariello ha però rifiutato il vittimismo. Ha ricordato che il Napoli produce occasioni — sette in questa partita — e che la qualificazione Champions è ancora matematicamente in mano sua. Quattro vittorie, 79 punti, e nessuno degli avversari diretti può superarlo. "Calma è gesso": un invito alla pazienza, con la consapevolezza che un bonus è stato sprecato, ma la strada resta aperta.
Umberto Chiariello si è seduto davanti alle telecamere di Canale 21 per commentare il pareggio del Napoli contro il Cagliari, e quello che ne è uscito è stato un editoriale che mescola frustrazione tattica, rabbia arbitrale e una dose di matematica fredda sulla corsa Champions. Il giornalista ha iniziato riflettendo sul campionato nel suo complesso: uno scudetto vinto dall'Inter senza rivali veri, deciso in modo anonimo, senza quella tensione che di solito accompagna una lotta per il titolo. Ha riconosciuto il merito di Antonio Conte nel battere l'egemonia della Juventus, ma ha sottolineato come il vantaggio dell'uscita prematura dalle coppe europee abbia pesato sulla stagione nerazzurra.
Poi Chiariello ha affrontato la partita di Napoli-Cagliari punto per punto. Ha individuato errori specifici: Hysaj sorpreso alle spalle al 90esimo minuto, Lorenzo Insigne che non ha chiuso la partita quando poteva. Ma il fuoco della sua critica si è concentrato su Gennaro Gattuso e le sue scelte di gestione. La formazione iniziale poteva stare, ha detto, ma i cambi non c'erano. Lozano, che stava recuperando e aveva gamba, doveva restare in campo mentre Insigne, che non ce la faceva più, doveva uscire. Ancora più grave, secondo Chiariello, l'ingresso di Bakayoko ed Elmas quando il Cagliari aveva messo Cerri in campo: in quel momento sarebbe servito un saltatore come Maksimovic e una difesa a tre, non quei due centrocampisti.
Ma l'errore che ha fatto davvero infuriare Chiariello è stato quello arbitrale. L'arbitro Fabbri ha annullato un gol regolarissimo di Victor Osimhen per un contatto minimo con Godin, lo stesso Godin che poco prima aveva fatto un'entrata con il piede a martello su Di Lorenzo senza conseguenze. Se quel gol fosse stato convalidato, il Napoli sarebbe andato sul 2-0 e la partita avrebbe avuto un'altra storia. Chiariello ha poi tirato in ballo il finale di Udinese-Juventus, dove l'arbitro Chiffi aveva inventato una punizione prima del rigore bianconero. "Nel testa a testa con la Juve c'è sempre qualcosa che non quadra", ha detto, e quella frase è diventata il cuore della sua denuncia: una sensazione di squilibrio che si ripete, di decisioni che non tornano quando il Napoli gioca contro o quando la Juventus ha bisogno di aiuto.
Ma Chiariello non ha voluto finire nel vittimismo. Ha ricordato ai tifosi che il Napoli rimane padrone del suo destino per la Champions League. Con quattro vittorie, la squadra arriva a 79 punti e la qualificazione è matematicamente garantita. Ha fatto i conti: se il Milan perde con la Juventus, massimo arriva a 78 punti; se vince, allora la Juventus massimo può fare 78 punti. Se pareggiano, il Milan esce per la classifica avulsa perché tutti arriverebbero a 79 ma il Napoli entra comunque. Anche se la Lazio arriva a 79, il Napoli è dentro. "Calma è gesso", ha detto, usando un'espressione che suona come un invito alla pazienza.
Ha riconosciuto che il Napoli ha subito quattro palle gol, ma ha anche prodotto sette occasioni da gol: è una squadra che c'è, che gioca, che crea. Nulla è compromesso, ha concluso, anche se il fiele per i tifosi partenopei dopo aver visto Napoli-Cagliari e Udinese-Juventus è tanto. Il messaggio finale è stato di speranza condizionata: il Napoli ha sprecato il bonus di una vittoria che avrebbe potuto allargare il margine, ma la strada per la Champions rimane aperta e nelle mani della squadra.
Citas Notables
È ridicolo pensare che quel minimo contatto su Godin sia fallo. Quello è gol e il Napoli va 2-0.— Umberto Chiariello su Osimhen e l'arbitraggio
Il Napoli rimane padrone del suo destino, perché con 4 vittorie è matematicamente in Champions.— Umberto Chiariello sulla corsa Champions
Quieres la nota completa?
Lee el original en Tutto Napoli ↗
Technology