Tabubruch in Sachsen-Anhalt: Vier CDU-Stimmen für AfD-Landtagspräsidenten?

Am Dienstagabend strömten führende Vertreter der SPD durch das Brandenburger Tor zum Bebelplatz – jener Ort, an dem die Nationalsozialisten 1933 Bücher verbrannten. Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius stimmte die Nationalhymne an. Viele Teilnehmer trugen demonstrativ das Grundgesetz mit sich. Es war ein Protestmarsch gegen das, was wenige Stunden zuvor in Magdeburg geschehen war: Zum ersten Mal seit Kriegsende war ein Vertreter einer rechtsextremen Partei zum Präsidenten eines deutschen Landtags gewählt worden.

Tobias Rausch von der Alternative für Deutschland erhielt die Wahl zum Präsidenten des Landtags von Sachsen-Anhalt. Der Verfassungsschutz des Bundeslandes stuft die AfD als "gesichert rechtsextremistisch" ein. Doch Rausch erhielt nicht nur die erwarteten Stimmen seiner eigenen Fraktion und des Bündnisses für Soziale Gerechtigkeit und Wirtschaftliche Vernunft. In der geheimen Abstimmung kamen vier weitere Stimmen hinzu – und nach Einschätzung der meisten Beobachter konnten diese nur von der CDU stammen, der Partei von Bundeskanzler Friedrich Merz.

Die vier rätselhaften Stimmen lösten sofort Empörung aus. Vizekanzler und Finanzminister Lars Klingbeil von der SPD sprach von einem "Tabubruch" und forderte sowohl das BSW als auch die CDU auf, zu erklären, wie dies geschehen konnte. Die Ereignisse in Magdeburg belasten auch die Koalition in Berlin, in der SPD und Union gemeinsam regieren. Der Fraktionschef der CDU, Thorsten Frei, äußerte sich vorsichtig: Bei einer geheimen Wahl könne grundsätzlich jeder infrage kommen. Doch er fügte hinzu, dass die Tatsache selbst "in höchstem Maße bedenklich und besorgniserregend" sei.

Die AfD hatte die Landtagswahl am 6. September deutlich gewonnen – mit Forderungen nach extremer Migrationspolitik, Leugnung des Klimawandels und weitgehender Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Die Partei mit ihren vielen russlandfreundlichen Politikern steht der weiteren Unterstützung der Ukraine durch Deutschland kritisch gegenüber. Bundesbildungsministerin Karin Prien von der CDU, die gerade von einem Besuch in der Ukraine zurückkehrte, sagte: Eine rechtsextremistische Regierung passe nicht zur Menschenwürde.

Doch die AfD verfügt über keine eigene Mehrheit. Wenn ihr Spitzenkandidat Ulrich Siegmund sich im Dezember zum Ministerpräsidenten wählen lassen will, wird er offenbar auf Stimmen der CDU hoffen können – genau wie jetzt Rausch. Das wirft eine alte Frage neu auf: die Debatte um die "Brandmauer", das Versprechen der demokratischen Parteien, jede Kooperation mit der AfD zu vermeiden. Auf kommunaler Ebene funktioniert diese Brandmauer längst nicht mehr. Jetzt offenbar auch nicht mehr auf Landesebene.

Das BSW, gegründet von der früheren Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht, hatte die Wahl von Rausch erst möglich gemacht, indem es ankündigte, für ihn zu stimmen. Sein Bundesvorsitzender Fabio De Masi argumentiert, man müsse die AfD "hinter der Brandmauer hervorziehen", damit sie ihre inneren Widersprüche nicht länger kaschieren könne. Doch De Masi erfuhr schnell, mit wem sich das BSW einlässt: Der AfD-Fraktionschef Oliver Kirchner beschrieb De Masi und die zweite BSW-Vorsitzende Mohamed Ali im rechten Magazin "Compact" in rassistischen Begriffen und nannte sie Nazis.

Thüringens Innenminister Georg Maier von der SPD sieht die Entwicklung als Selbstschädigung der CDU: "Wenn die CDU so weitermacht, wird sie mit dazu beitragen kaputtzugehen." Die anderen Parteien – SPD, Grüne und Linke – lehnen eine Kooperation mit der AfD weiterhin kategorisch ab. Doch die große Frage bleibt: Wird das auch in den kommenden Wochen so bleiben, wenn es um die Wahl des Ministerpräsidenten geht?