Scholz afirma que retorno a usinas de carvão é medida temporária

No sábado, o chanceler alemão Olaf Scholz gravou um vídeo para explicar uma decisão que o incomodava: seu país estava reativando 16 usinas de carvão e petróleo que havia desligado anos atrás, e estendendo a operação de outras 11. A razão era simples e urgente — a Rússia estava reduzindo o fornecimento de gás natural para a Europa em meio à guerra contra a Ucrânia, e a Alemanha precisava encontrar energia em algum lugar.

Scholz não tentou disfarçar o incômodo. "O fato de agora termos que usar temporariamente algumas usinas que já havíamos deixado de operar por causa do ataque brutal da Rússia à Ucrânia é algo amargo", disse ele no vídeo. Mas completou que seria apenas por um período muito curto. A palavra-chave em seu discurso era "temporário" — uma tentativa de acalmar tanto os críticos ambientais quanto os investidores que haviam apostado na transição energética alemã.

A situação refletia uma realidade incômoda para a Alemanha industrial. O país depende fortemente de combustíveis fósseis, com quase 45% de sua eletricidade gerada a partir de carvão e gás. Nos últimos meses, o governo havia cortado drasticamente as importações de energia russa em resposta à invasão da Ucrânia. Agora planejava encerrar completamente as compras de carvão e petróleo russos ainda em 2022 e de gás natural até 2024. Mas esse cronograma dependia de encontrar alternativas — e encontrá-las rapidamente.

Scholz reafirmou que seu governo permanecia comprometido com as metas climáticas. Disse que continuaria expandindo fontes de energia renovável e que a Alemanha buscava atingir a neutralidade em carbono até 2045, mantendo-se competitiva globalmente. "Estamos apenas começando agora e queremos fazer tudo o que pudermos para combater a crise climática", afirmou. O chanceler reconheceu que como uma das maiores economias industrializadas do mundo, a Alemanha carregava uma responsabilidade especial — e emissões especialmente altas.

Mas as preocupações cresciam além do discurso oficial. A Confederação das Câmaras de Comércio e Indústria Alemãs alertava que uma recessão grave poderia estar se aproximando se o gás russo parasse de chegar. Havia temores reais de que Moscou pudesse reduzir ainda mais o fluxo em retaliação às sanções ocidentais e ao apoio à Ucrânia. Com o inverno se aproximando, as residências receberiam prioridade sobre a indústria no racionamento de gás — um cenário que ninguém queria enfrentar.

Tanto Scholz quanto Robert Habeck, ministro da Economia e Ação Climática, descartaram qualquer possibilidade de estender a vida das três usinas nucleares restantes da Alemanha além de 2022. A energia nuclear, que poderia ter oferecido uma ponte entre o carvão e as renováveis, estava fora da mesa. A Alemanha estava presa entre a necessidade imediata de energia e seus compromissos de longo prazo com o clima — e por enquanto, o carvão venceria.