Lula cobra julgamento simultâneo de ministros do STF no caso Master

Na quinta-feira, 17 de setembro, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez uma declaração pública que colocava em xeque a forma como o Supremo Tribunal Federal estava conduzindo investigações envolvendo dois de seus próprios ministros. Falando à rádio Itatiaia, Lula argumentou que Alexandre de Moraes e André Mendonça deveriam ser julgados no mesmo dia sobre questões relacionadas ao caso Master — não em momentos separados, como estava sendo planejado.

O contexto era tenso. Edson Fachin, presidente do STF, havia adiado uma sessão do tribunal envolvendo Mendonça justamente naquele período, uma decisão que vinha após dias de fricção entre ministros e novos desenvolvimentos nas investigações ligadas ao caso Master. Lula via nesse adiamento um sinal de tratamento desigual. Para ele, julgar um ministro antes das eleições e deixar os outros para depois não era justiça — era discriminação institucional disfarçada.

"Se quiser fazer justiça na votação, tem que colocar todo mundo no mesmo dia", disse Lula. Ele listou os nomes que, segundo ele, precisavam ser esclarecidos: Moraes, Mendonça, o ex-presidente do STF Luiz Fux, e o presidente do Tribunal Superior Eleitoral. "O que não pode é julgar uma pessoa antes das eleições e o restante depois. Todo mundo agora já tem material, é só tornar público." A fala tinha um tom de exasperação — a ideia de que as investigações tinham avançado o suficiente, que havia provas, e que o que faltava era apenas a coragem de colocá-las sob escrutínio público simultaneamente.

Mas Lula também deixou claro que não estava pedindo impunidade. Sobre Moraes especificamente, disse: "Se o Alexandre de Moraes cometeu erro, é decisão da Suprema Corte. Se tiver errado, vai ter que pagar pelo que cometeu. Mas queremos o mesmo para todo mundo." A mensagem era simples — se há culpa, que haja consequência, mas para todos, não apenas para alguns.

O presidente também tocou em algo mais amplo: a credibilidade institucional do próprio tribunal. "Suprema Corte tem que ser respeitada. Se não tiver respeito, fica difícil acreditar que é a guardiã da Constituição. É a única instância da qual não se pode recorrer. Por isso, é importante que seja mais séria que o restante da sociedade." Havia uma advertência implícita ali — se o tribunal não agisse com rigor e imparcialidade, sua autoridade como guardião da Constituição estaria comprometida.

Quando perguntado sobre o andamento das investigações do caso Master em si, Lula foi categórico: "O caso Master não foi desvendado." Ele argumentou que ainda era necessário identificar todos os envolvidos e responsabilizar os culpados, mesmo diante das medidas que as autoridades já haviam tomado. E voltou a associar o senador Flávio Bolsonaro, candidato à Presidência pelo PL, ao escândalo, afirmando que o congressista teria de responder às acusações.

O que Lula estava fazendo, em essência, era pressionar o STF por simultaneidade e transparência — argumentando que a forma como o tribunal estava conduzindo os julgamentos criava a aparência de parcialidade, independentemente da intenção real dos ministros. A questão de ordem que Fachin estava avaliando — se o processo de Mendonça seria julgado junto com o relatório da Polícia Federal sobre Moraes — era exatamente o ponto de fricção. Para Lula, adiar ou separar esses julgamentos era, em si, uma forma de injustiça processual.