La fractura de Mier expone pugna interna en la Comisión de Árbitros

El portero Kevin Mier de Cruz Azul se fracturó la tibia durante un partido contra Pumas tras una entrada del panameño Adalberto Carrasquilla que el árbitro Fernando Hernández sancionó solo con tarjeta amarilla. La lesión, que requiere intervención quirúrgica, ha abierto una grieta incómoda dentro de la Comisión de Árbitros mexicana, exponiendo tensiones que los mandos superiores han intentado mantener fuera de la vista pública.

Según versiones de personas cercanas al ambiente arbitral, el verdadero problema no es la lesión en sí, sino el desacuerdo que surgió entre Hernández, quien dirigía el partido, y César Ramos, el operador del VAR en esa jornada. Fuentes extraoficiales aseguran que cuando los superiores cuestionaron a Hernández sobre por qué no expulsó a Carrasquilla, el árbitro respondió que desde la cabina del VAR no le mostraron la toma que claramente evidenciaba la imprudencia de la acción. Esa versión de los hechos coloca a los máximos responsables de la Comisión de Árbitros —Juan Manuel Herrero y el argentino Horacio Elizondo— en una posición incómoda.

Los audios del VAR son, en el ambiente arbitral, lo más cercano a una prueba irrefutable de lo que sucedió en cada jugada. Según lo que circula entre los enterados, las imágenes disponibles en la cabina del VAR son idénticas a las que transmitió TUDN, la empresa televisiva que generó la señal del partido. En esas imágenes, la acción de Carrasquilla aparentemente merecía expulsión directa, no la tarjeta amarilla que Hernández finalmente mostró después de revisar el sistema de video.

La Comisión de Árbitros ha adoptado una política de transparencia publicando estos audios, un cambio que las autoridades de la Federación Mexicana de Fútbol han exigido. Sin embargo, esa misma transparencia ha generado fricciones internas considerables. Muchos árbitros sienten que sus jefes los exponen públicamente en lugar de defenderlos, priorizando la imagen ante los jerarcas del fútbol mexicano sobre la cohesión del gremio. Existe además una tensión no confirmada pero ampliamente comentada entre Hernández y Elizondo que, según versiones circulantes, ha fragmentado la Comisión en grupos rivales, creando un clima de inseguridad entre los silbantes.

Ahora la Comisión enfrenta una decisión delicada. Se espera que publique los audios del VAR en breve, como ha sido su práctica reciente. Simultáneamente, la Comisión Disciplinaria deberá determinar si habrá sanciones derivadas de esta jugada o si simplemente quedará como otro episodio más en la larga historia de decisiones cuestionables del fútbol mexicano. Lo que está en juego no es solo la credibilidad de una jugada específica, sino la capacidad de la institución arbitral para mantener la unidad mientras intenta satisfacer simultáneamente las demandas de transparencia y la lealtad interna que sus miembros esperan.