Glucksmann remporte la primaire socialiste avec 66 % des voix, mais des zones d'ombre demeurent

Raphaël Glucksmann a remporté dimanche 11 octobre la primaire de la gauche sociale-démocrate au premier tour, avec 66,17 % des suffrages. L'eurodéputé et leader du petit parti Place publique s'impose face à Olivier Faure, le premier secrétaire du Parti socialiste, qui n'obtient que 14,46 % des voix. Quelque 120 587 personnes ont participé au scrutin. Derrière ces deux figures de proue, Ségolène Royal recueille 7,62 %, Emmanuel Maurel 5,92 % et Jérôme Guedj 5,83 %. La victoire de Glucksmann valide sa stratégie anti-Mélenchon et son positionnement comme candidat de la « gauche démocratique » pour la présidentielle de 2027.

Cette ligne politique claire a séduit les électeurs de la primaire. Glucksmann et Guedj, qui ont tous deux campagné contre toute alliance avec La France insoumise, rassemblent à eux seuls près de 72 % des votes. Le message est sans ambiguïté : le rejet d'un « remake » de la Nouvelle union populaire, écologique et sociale ou du Nouveau Front populaire trouve un écho massif parmi les votants. Glucksmann a d'ailleurs installé le duel avec Mélenchon dès son discours de victoire, se présentant comme le candidat de la rupture avec « l'hégémonie de Jean-Luc Mélenchon sur la gauche française ».

Mais sous cette clarté affichée se cachent des zones d'ombre substantielles. Glucksmann doit encore convaincre les écologistes et les communistes de le rejoindre. Marine Tondelier, patronne des Écologistes, a immédiatement déploré sur X que le vainqueur soit « celui qui fait le choix du repli en refusant toute perspective d'alliance large ». Elle a rappelé que son parti reste déchiré entre trois options : une candidature autonome, une alliance avec Mélenchon ou une alliance avec Glucksmann. Fabien Roussel, patron du Parti communiste français, n'a pas réagi dimanche soir, mais beaucoup observateurs jugent improbable qu'il rallie un candidat que la gauche qualifie de social-libéral et soupçonne de vouloir s'allier avec le centre.

La composition de l'équipe de Glucksmann pose aussi question. Plusieurs anciens macronistes l'entourent, notamment les députés Sacha Houlié, ancien cofondateur des Jeunes avec Macron, et Aurélien Rousseau, ancien directeur de cabinet de la Première ministre Élisabeth Borne et ancien ministre de la Santé en 2023. Cette proximité avec l'ancien gouvernement complique sa crédibilité auprès de son aile gauche.

Sa stratégie économique renforce ces doutes. Lors de la campagne de la primaire, un désaccord idéologique s'est cristallisé sur la question des salaires. Glucksmann propose de baisser la contribution sociale généralisée pour rapprocher le salaire net du brut — une approche que ses détracteurs qualifient de libérale, puisqu'elle fait reposer l'augmentation des salaires sur l'État plutôt que sur le patronat. Au printemps dernier, la fuite d'une note confidentielle rédigée par son équipe avait déjà embarrassé le candidat : elle établissait des « publics cibles » et des électorats « à éviter », révélant une stratégie clairement orientée vers l'électorat de centre-gauche plutôt que populaire.

La participation à cette primaire, bien que célébrée par les socialistes, mérite aussi d'être relativisée. Cent vingt mille votants, c'est un chiffre respectable, mais bien en deçà des primaires précédentes : plus de 2 millions en 2017, près de 3 millions en 2011. Le déclin est vertigineux. Même si une photo de famille des cinq candidats a été immortalisée en selfie par Patrick Mennucci, ancien député en charge de l'organisation, la question du rassemblement et de la dynamique réelle reste ouverte.

Pour Glucksmann, désormais officiellement candidat à la présidentielle, le plus difficile commence. Il doit convaincre les écologistes et communistes sans renier sa ligne, construire une coalition de gauche sans Mélenchon, et prouver que sa candidature peut décoller dans les sondages. En arrière-plan, l'ancien président François Hollande reste en embuscade : si la candidature social-démocrate ne prend pas, il pourrait être appelé à intervenir.