Folha ignora controvérsia editorial sobre homenageada da Flip

A Folha de S.Paulo construiu sua reputação justamente pela capacidade de abrigar controvérsias em suas páginas. O jornal mantém até um verbete dedicado a "polêmicas" em seu Manual da Redação, não como exercício de disputa pela disputa, mas como ferramenta para examinar os múltiplos ângulos de uma história. Diante disso, causa estranheza a tranquilidade com que o jornal ignorou uma controvérsia que envolveu sua própria cobertura da Flip, a Festa Literária Internacional de Paraty que terminou no fim de julho.

A questão girava em torno de Orides Fontela, a poeta homenageada do evento. Uma semana antes do festival, Luis Dolhnikoff, editor responsável pela edição de 2015 da "Poesia Completa" de Fontela pela editora Hedra, publicou um questionamento sobre decisões editoriais relacionadas à obra da poeta. Ele apontava especificamente a ausência de menção ao seu livro em textos que a Folha havia publicado meses antes sobre Fontela. "Se a Flip resgata do silêncio a 'proleta' Orides Fontela, e se Orides foi aclamada pela crítica e é pouco conhecida do público, como não referir uma edição feita para tornar sua obra mais acessível do que jamais fora?", questionava Dolhnikoff, citando diretamente uma das reportagens que anunciava relançamentos em volumes separados.

O livro de 2015 não era desconhecido pela Folha nem insignificante no contexto de um "resgate" da poeta. Augusto Massi, editor e professor que trabalhou no jornal, relatou em entrevista que em 1986 havia feito uma matéria com Orides para a Folha, pedindo pessoalmente ao diretor de Redação Otavio Frias Filho para dedicar uma página inteira à poeta. Massi organizou posteriormente três edições completas da obra de Fontela: uma em 1988 pela Duas Cidades, outra em 2006 como "Poesia Reunida", e finalmente a "Poesia Completa" em 2015. "Qual o poeta que, ainda vivo ou pouco tempo depois de sua morte, teve tantas edições de sua obra completa?", perguntava Massi, sublinhando a importância do trabalho editorial realizado.

Walter Porto, editor de Livros da Folha, respondeu que embora pudessem ter citado o livro de 2015, não considerava isso uma omissão grave, já que todos os cinco livros da autora estavam mencionados em outras reportagens. Afirmou ainda que a coletânea anterior havia sido mencionada na matéria sobre a mesa de abertura da Flip. Mas reconhecer o trabalho anterior teria tido um efeito colateral: ajudar a dar conta da complexidade da própria poeta, que ela mesma descrevia como "às vezes me chamam de briguenta".

A controvérsia sobre Fontela não era mera picuinha acadêmica. Havia questões concretas em jogo: Dolhnikoff afirmava que a "Poesia Completa" não estava esgotada e havia sido retirada do mercado e apagada do site da editora. A Hedra contestou em nota, mas não a publicou em suas redes nem a distribuiu à imprensa—o texto circulou apenas a partir de um perfil pessoal no Facebook. A editora respondeu que tinha orgulho da edição de 2015, que sua tiragem estava esgotada, e que o título constava do site como esgotado, além de ser citado na bibliografia das novas edições. Durante a produção intensiva da nova coleção, explicava a Hedra, a página havia saído do ar, mas essa decisão operacional já havia sido revertida.

Em paralelo, a Folha enfrentava outra contestação editorial, desta vez da JBS sobre dados publicados em reportagem baseada em documento da ONG Mighty Earth sobre irregularidades na cadeia de carne bovina. A reportagem afirmava que a planta da JBS em Araguaína (TO) havia comprado gado indiretamente de seis fornecedores que figuravam na lista suja do trabalho análogo à escravidão entre 2016 e 2023. A empresa contestou, declarando que todas as compras citadas no relatório que puderam ser identificadas foram regulares. Quando a JBS voltou a cobrar provas e dados em réplica publicada no dia 17, o jornal afirmou que a Mighty Earth reafirmara a existência dos registros. Uma manifestação posterior da empresa saiu no Painel do Leitor no dia 18, mas o modo como foi publicada—no pé da seção e sem vinheta—deixou a situação confusa, com um cabeçalho que poderia levar a crer que o jornal estivesse admitindo problemas: "Folha admite desconhecer dados que usa para acusar JBS".

Houve, porém, ruído na reportagem original. O documento da ONG afirmava que os frigoríficos "possivelmente" tiveram como fornecedores indiretos fazendas que figuravam na Lista Suja, mas a reportagem da Folha soava mais assertiva. Quando questionada internamente sobre essa discrepância, a Redação levou a questão à ONG. O documento foi modificado dias depois, incorporando informações que haviam sido editadas na versão anterior e incluindo dados de 19 documentos oficiais de trânsito animal. Mas a frase final aparecia interrompida no documento. A ONG foi procurada para esclarecimentos, mas não respondeu.

Os dois casos revelam uma tensão entre os princípios editoriais declarados da Folha—a busca pela contradição e múltiplos ângulos—e as decisões práticas de cobertura que podem omitir contextos relevantes ou apresentar informações com imprecisões. Num momento em que o jornal mobiliza equipes inteiras para cobrir eventos como a Flip e mantém programação própria no festival, a questão é se essa intensidade de cobertura está sendo acompanhada pela mesma atenção aos detalhes e complexidades que definem o jornalismo de qualidade.