Datafolha: Lula atinge maior rejeição entre homens em duas décadas

Uma pesquisa Datafolha divulgada na quinta-feira trouxe números que acenderam sinais de alerta na campanha presidencial de Luiz Inácio Lula da Silva. Trinta e nove por cento dos eleitores afirmaram que não votariam nele sob nenhuma circunstância — um patamar que o aproxima dos seus piores momentos históricos. Em setembro de 1994, Lula havia atingido 40% de rejeição, um recorde que agora está perigosamente próximo. Mas havia um segundo sinal, ainda mais preocupante: uma divisão crescente entre homens e mulheres que reconfigurava o mapa político do país.

Entre eleitores homens, a rejeição a Lula alcançou 44%, um recorde de duas décadas para qualquer candidato petista à Presidência. Esse número havia saltado de 40% apenas quinze dias antes, revelando uma deterioração rápida. A pesquisadora Andressa Rovani, do Centro de Estudos de Opinião Pública da Unicamp, analisou os dados do Datafolha e constatou que Lula estava praticamente empatado, dentro da margem de erro, com Jair Bolsonaro entre o eleitorado masculino — Bolsonaro tinha 48% de rejeição entre homens e 55% entre mulheres.

O que tornava esse cenário particularmente notável era a inversão histórica que havia ocorrido. Vinte anos antes, em 2002, a situação era radicalmente diferente: 35% das mulheres rejeitavam Lula enquanto apenas 27% dos homens o faziam. Agora, em 2022, os números se inverteram completamente. As mulheres mantinham-se no mesmo patamar de duas décadas atrás — 35% — enquanto os homens haviam quase dobrado sua rejeição. Em agosto de 2018, quando Lula ainda aparecia nos questionários do Datafolha mesmo encarcerado em Curitiba, sua rejeição era menor: 33% entre mulheres e 35% entre homens. A comparação revelava uma deterioração de nove pontos entre o público masculino em apenas quatro anos.

Rovani identificou 2014 como o ponto de virada. Naquele ano, quando Dilma Rousseff buscava a reeleição, homens e mulheres apresentavam taxas idênticas de rejeição à candidata petista — 34% em ambos os casos. A partir dali, foram os homens que começaram a liderar a rejeição aos candidatos do PT. Essa mudança não era aleatória. A pesquisadora observou que a inversão coincidiu com o aumento da percepção de que a corrupção era o principal problema do Brasil. Em 2003, apenas 4% dos eleitores apontavam a corrupção como preocupação central. Em 2015, após os efeitos da Operação Lava-Jato, esse número havia saltado para 34%. E entre os homens, a sensibilidade ao tema era ainda maior: 39% deles escolhiam corrupção como prioridade contra 28% das mulheres.

Essa diferença de gênero se refletia também nas motivações eleitorais. Em pesquisa Datafolha realizada pouco antes do segundo turno de 2018, 12% dos homens afirmavam que o combate à corrupção era o motivo que os levaria a votar em Bolsonaro, contra apenas 7% das mulheres. A rejeição de quase quatro em cada dez eleitores a Lula sugeria que a escolha de Geraldo Alckmin como vice — um ex-tucano moderado que havia sido adversário de Lula — ainda não havia sido suficiente para reduzir a resistência dos segmentos mais conservadores. Lucio Rennó, professor de ciência política da Universidade de Brasília, observou que Lula havia apostado em um vice conciliador, aprofundando essa estratégia ao trazer um político com perfil moderado para demonstrar a intenção de construir um grande pacto. Esse gesto poderia ajudar a diminuir a rejeição, reconheceu Rennó, mas até aquele momento não havia sido suficiente — e também poderia agregar votos que de outra forma não viriam.