CPI da Covid deve responder por abuso de poder, diz colunista

O julgamento moral da pandemia começa a ganhar contornos jurídicos em dois continentes. Nos Estados Unidos, Anthony Fauci — o rosto das medidas sanitárias mais restritivas da história recente — compareceu ao Congresso e invocou a Quinta Emenda, recusando-se a responder perguntas que poderiam incriminá-lo. Para o articulista da Gazeta do Povo, esse gesto não é apenas uma estratégia legal: é a confirmação de que há algo a esconder.

No Brasil, o olhar se volta para a CPI da Covid com a mesma desconfiança, mas por razões opostas. A comissão, criada para investigar omissões do governo federal durante a pandemia, é acusada de ter extrapolado seus limites — conduzindo buscas e apreensões contra cidadãos e veículos de comunicação sem convocá-los para se defender. O que deveria ser um instrumento de transparência teria se tornado, segundo o autor, uma ferramenta de intimidação política.

Os custos humanos citados são perturbadores: famílias que perderam a guarda de filhos por recusarem participar de estudos vacinais; indivíduos que tiveram seus dados pessoais devassados por quebras de sigilo amplas e pouco justificadas. Esses casos são apresentados não como excessos isolados, mas como sintomas de uma lógica de controle que atravessou fronteiras e ideologias.

A conclusão do artigo é uma convocação: assim como Fauci enfrenta o escrutínio americano, as autoridades brasileiras que conduziram políticas pandêmicas — e as que as investigaram de forma seletiva — deveriam sentar no banco dos réus. O debate está longe de encerrado, e a história, sugere o autor, ainda não assinou o veredicto final.