Brasil é o maior prêmio para EUA e Lula é a barreira, diz historiador Vijay Prashad

O historiador Vijay Prashad vê o Brasil não como um país entre muitos, mas como o prêmio final numa estratégia que Washington vem montando há anos. Quando Donald Trump e seu secretário de Estado Marco Rubio falam em "capturar as Américas", não estão sendo metafóricos — Trump já declarou publicamente que tomará a Groenlândia, a Venezuela e Cuba. Mas o verdadeiro objetivo, segundo Prashad, é o Brasil. Maior economia das Américas depois dos próprios Estados Unidos, âncora da América Latina, ator de peso no BRICS: o Brasil é a peça que, se cair nas mãos certas do ponto de vista americano, moldaria o continente por uma geração.

Flávio Bolsonaro, na leitura de Prashad, colocou-se deliberadamente à disposição desse projeto. O historiador chama de "carta de amor a Trump" a correspondência que Flávio enviou ao secretário Rubio. Mais revelador ainda é o memorando intitulado "Prosperity Partnership", elaborado por André Marinho — filho do suplente de Flávio ao Senado — em março de 2026. O documento, redigido em inglês, detalha como um governo Bolsonaro exploraria minerais críticos e terras raras em alinhamento total com Washington, afastando a China. Três semanas após escrever o memorando, Marinho se encontrou pessoalmente com J.D. Vance, vice-presidente americano e fundador da rede Rockbridge, uma estrutura de financiadores da extrema direita ligados ao Vale do Silício. Prashad questiona: por que esse memorando existe? Por que Marinho foi ver Vance? O que tudo isso tem a ver com o governo dos EUA?

A aposta americana no Brasil é concreta. Os Estados Unidos estão profundamente interessados nos minerais críticos brasileiros — essenciais para defesa e tecnologia — e nas novas descobertas de petróleo no delta do Amazonas. Sob um governo Bolsonaro, essas riquezas passariam para empresas americanas como a ExxonMobil e a Raw Materials USA, não para empresas brasileiras ou chinesas. Prashad nota que Trump já sinalizou desinteresse em importações brasileiras — "se compramos dois milhões de bananas do Brasil, ficamos dois milhões mais pobres" — sugerindo que o interesse americano é exclusivamente em recursos naturais estratégicos.

O contraste com Lula é nítido. Lula prometeu estabilidade dentro do Brasil; Flávio promete abertamente estabilidade para os Estados Unidos. Lula demonstrou, em quatro mandatos, que não atacará os interesses das elites domésticas — não mexeu com o agronegócio, não avançou na reforma agrária apesar das pressões da base. Isso o torna aceitável para setores importantes da classe dominante brasileira que vivem no país e preferem a previsibilidade. Já a fração Rio-Miami da elite, mais integrada aos circuitos americanos, sonha com Bolsonaro e Trump caminhando pelas ruas de Brasília.

Um governo Bolsonaro teria consequências imediatas e profundas. Flávio aderiria aos Acordos de Isaac no dia seguinte à posse — a normalização com Israel que já avança pela América Latina. Isso significaria não apenas relações comerciais com Israel, mas também leis que criminalizariam atividades pró-Palestina sob a rubrica de "antissemitismo". O Brasil é um país dividido, com uma parcela grande da população comprometida em denunciar o genocídio em Gaza. Essas vozes seriam silenciadas.

Mas talvez o custo geopolítico seja ainda maior. Xi Jinping declarou na última reunião do BRICS em Nova Délhi que apoiaria candidaturas da Índia e do Brasil a assentos permanentes no Conselho de Segurança da ONU. Se Flávio chegar ao poder e se alinhar radicalmente com Washington, é improvável que China e Índia continuem apoiando o Brasil. Prashad duvida que Flávio tenha a habilidade política para ser simultaneamente o principal aliado de Washington na América Latina e manter-se firme no BRICS. O Brasil não tem poder econômico para isso — é principalmente exportador de matérias-primas, dependente de mercados asiáticos que não podem ser substituídos pelos Estados Unidos.

Flávio também é mais jovem e imaturo que o pai, cercado por assessores americanos ou treinados pelos americanos. Sem Jair ao seu lado para aconselhá-lo — e Jair está em prisão domiciliar — ele será ainda mais vulnerável à influência externa. Prashad vê Lula como uma barreira real à extrema direita que quer transformar as Américas por uma geração. Não é retórica hiperbólica, diz; há evidências materiais. O que está em jogo é se o Brasil permanecerá um ator independente na ordem multipolar ou se se tornará um satélite americano, moldado por um jovem político imaturo sob a tutela de Washington.