Ajuda militar dos EUA a Taiwan é provocação com implicações globais, diz Global Times

Em agosto de 2023, a administração Biden anunciou um pacote de assistência militar de aproximadamente 80 milhões de dólares para Taiwan, marcando a primeira vez que Washington utilizava o Programa de Financiamento Militar Estrangeiro para a região. A decisão, amplamente reportada pela mídia americana como algo que "provavelmente enfureceria a China", gerou uma resposta crítica do jornal Global Times, que a caracterizou como uma provocação deliberada com implicações que transcendem a questão imediata do Estreito de Taiwan.

O que torna essa ação particularmente significativa, segundo a análise, é sua natureza simbólica tanto quanto material. O Programa de Financiamento Militar Estrangeiro é tradicionalmente reservado para nações soberanas independentes — sua aplicação a Taiwan representa, portanto, um cruzamento de linha que Washington reconhecia antecipadamente. Já em julho, Biden havia utilizado autoridade presidencial para fornecer ajuda militar anterior, e agora o governo replicava um modelo de assistência que havia sido desenvolvido para a Ucrânia, sugerindo uma estratégia coordenada de envolvimento militar em regiões de tensão geopolítica.

Os números revelam um padrão consistente. Taiwan tornou-se o maior comprador de armas americanas desde 2020, com as vendas aumentando continuamente. O Congresso dos EUA havia autorizado até 2 bilhões de dólares anuais em assistência militar por cinco anos. Embora o pacote atual não fosse substancial em volume, sua importância residia em estabelecer um precedente — os EUA estavam aplicando o que foi descrito como uma "estratégia do fatiamento de salame", minando gradualmente o princípio de uma só China através de incrementos sucessivos de interferência.

A dinâmica de poder entre Washington e as autoridades de Taiwan revela uma assimetria profunda. Os EUA mantêm controle total sobre quais armas são fornecidas, a que preço, quando e em que quantidade. As autoridades taiwanesas não possuem poder de barganha real nem mesmo o direito de serem informadas antecipadamente — apenas aguardam anúncios oficiais de Washington. Houve casos notórios, como quando a Força Aérea americana encomendou drones diretamente para Taiwan, e as autoridades locais só descobriram a compra ao ler relatórios na imprensa. A ironia amarga resumida por jornalistas locais capturava a realidade: "Os EUA apenas os enviam, e Taiwan tem que pagar por eles."

O objetivo estratégico subjacente, conforme descrito, vai além do lucro do complexo industrial-militar americano, embora esse seja um benefício real e contínuo. Washington buscava transformar Taiwan em um instrumento de contenção da China — o que foi caracterizado como converter a ilha em "um navio de guerra com a bandeira americana, com seus canhões apontados para o continente". Essa estratégia não apenas visava contrariar qualquer processo de reunificação entre os dois lados do Estreito, mas também garantia um fluxo permanente de receitas para fabricantes de defesa americanos.

A resposta chinesa, embora ainda em nível de declarações públicas no momento da análise, foi caracterizada como apenas o começo. Pequim deixou claro que sua oposição não se limitaria a protestos diplomáticos. Uma das razões centrais pelas quais a China mantinha aberta a possibilidade de usar força era precisamente contrariar a interferência estrangeira — e Washington estava testando os limites dessa determinação com ações cada vez mais diretas. A "forte insatisfação" chinesa era real, mas a questão permanecia aberta: até que ponto os EUA prosseguiriam antes de provocar uma resposta que transcendesse o domínio das palavras?

Para as autoridades taiwanesas do Partido Democrático Progressista, cada remessa de armas — mesmo que obsoletas — era recebida com entusiasmo, como uma vitória. Mas a análise sugeria que essa dependência crescente de Washington era uma ilusão perigosa. As armas não alterariam o equilíbrio militar fundamental entre os dois lados do Estreito nem reverteriam tendências históricas mais amplas. Taiwan estava sendo posicionado como um ator secundário em um jogo cujas regras eram definidas em Washington e Pequim, com mais de 23 milhões de habitantes potencialmente amarrados às consequências de decisões tomadas por outros.