Salvar a Ucrânia é salvar o mundo livre

A história oferece uma lição que o mundo parece condenado a repetir. Em Março de 1938, Hitler anexou a Áustria enquanto as potências europeias observavam em silêncio. Seis meses depois, ocupou os Sudetos, território checoslovaco. No primeiro dia de Setembro de 1939, invadiu a Polónia. A Inglaterra e a França, apesar de terem acordos que as obrigavam a defender a Polónia pela força, preferiram acreditar que o ditador se contentaria e limitaram-se a respostas diplomáticas. Essa hesitação custou caro: Hitler conquistou a Dinamarca, a Noruega, a Hungria, a Holanda, a Bélgica, a Grécia, a Lituânia, a Letónia, o Luxemburgo, a Estónia, a Roménia, a Ucrânia e muitos outros territórios. A França capitulou em Setembro de 1939. Quando tudo terminou, cinquenta milhões de pessoas estavam mortas.

Hoje, ouve-se dizer que isso não pode voltar a acontecer. Mas aconteceu há pouco mais de setenta anos, numa época em que a Alemanha era considerada um dos países mais civilizados do mundo. Ainda existem testemunhas vivas daquele período. A questão que se coloca agora é simples: o que sabemos realmente sobre Putin e sobre as pessoas que o rodeiam? Um ditador que controla o seu próprio povo com mão de ferro não hesita em relação aos outros povos. Para ele, apenas o poder e a expansão do seu império importam. Invadiu a Ucrânia porque acreditou que tinha esse direito, criando falsas narrativas sobre ameaças inexistentes à soberania russa. Não havia exército ucraniano a preparar-se, não havia armas da NATO no território. Invadiu porque quis.

As sanções económicas que os Estados Unidos e a União Europeia aplicaram ajudam, mas não salvam a Ucrânia nem impedem a Rússia de prosseguir com os seus planos expansionistas. A Alemanha nazi também sofreu boicotes internacionais, mas simplesmente saqueou os territórios ocupados para obter o que lhe faltava: aço, petróleo, alimentos, até mesmo mão-de-obra escravizada. Quase todos os países da ONU condenaram a invasão russa, mas Putin pode ter feito a mesma pergunta que Estaline fez a Pierre Laval quando este ofereceu o apoio do Papa: quantas divisões tem a ONU?

Se a Ucrânia cair sem uma resposta internacional efetiva, o que virá a seguir é previsível. Os países Bálticos estarão na mira. Depois a Moldávia, a Roménia, a Hungria. O dominó começará a cair. O mundo livre abandonou a Polónia em 1939 e pagou um preço elevado por isso. Agora, está a repetir o mesmo erro com a Ucrânia. Um ditador que acredita apenas na violência e não no diálogo, que controla o seu próprio povo através do medo, não se contentará com uma única conquista. Continuará a inventar mentiras para justificar a sua expansão, trazendo a Rússia de volta aos tempos dos czares ou da União Soviética.

O poeta Eduardo Alves da Costa captou esta dinâmica de forma perturbadora: na primeira noite, roubam uma flor do jardim e nada se diz. Na segunda noite, já não se escondem; pisam as flores, matam o cão, e ainda assim nada se diz. Até que um dia, o mais frágil deles entra sozinho em casa, rouba a luz, e conhecendo o nosso medo, arranca-nos a voz da garganta. E então já não podemos dizer nada. A história repete-se. Nem sempre como farsa. Muitas vezes como tragédia.