Rassismus im Netz: Warum Ignoranz keine Lösung ist

Die Tennisspielerin Coco Gauff steht wieder unter Beschuss. Rassistische Kommentare in sozialen Netzwerken greifen sie wegen ihrer Hautfarbe an, und sie ist nicht allein. Der ehemalige Tennisprofi Boris Becker hat ihr aufmunternde Worte geschrieben, riet ihr aber auch, die Kommentare einfach zu ignorieren – sich nicht anzuschauen, nicht zu lesen, die Verfasser aus dem Kopf zu streichen. "Du bist eine stolze schwarze Frau und wir lieben dich", schrieb Becker, "kümmere dich nicht um die Kommentare dieser ignoranten, dummen Leute." Es war ein wohlmeinender Rat, unterzeichnet von der ganzen Familie Becker.

Beckers eigene Familie kennt das Problem aus nächster Nähe. Seine Kinder und seine Ehefrauen haben keine weiße Hautfarbe. Sie erleben vermutlich regelmäßig, was Gauff durchmacht – den alltäglichen Rassismus in digitalen Räumen, die Mühe, sich dagegen zu wehren. Auch Jürgen Klopp, der Bundestrainer der deutschen Fußball-Nationalmannschaft, hat sich für denselben Weg entschieden. Als rassistische Kommentare gegen seine Spieler auftauchten, sagte er: "Es gibt keinen Grund, sich über diese Menschen Gedanken zu machen. Meine Gedanken kriegen sie nicht." Er habe im normalen Leben wenig Zeit für Dummheit, und in den sozialen Medien noch weniger. Klopp betonte, dass das Zusammenleben seiner Spieler im Trainingscamp großartig funktioniere – er habe in unzähligen Kabinen erlebt, wie der Sport Menschen unterschiedlicher Hautfarbe verbindet. Es war ein wichtiges Signal: Auch weiße, in Deutschland geborene Männer können sich differenziert mit Rassismus auseinandersetzen.

Aber "Augen zu, Ohren zu" ist keine Lösung. Das ist das zentrale Problem dieses Ansatzes. Gauff und der Fußballnationalspieler Jonathan Tah müssen sich regelmäßig mit rassistischen Kommentaren auseinandersetzen – ob sie diese lesen oder nicht. Die Nachrichten sind da. Sie registrieren sie. Sie müssen entscheiden, ob sie ignorieren, melden, löschen oder antworten. Der bloße Wille, nicht hinzuschauen, macht das Problem nicht weg.

Ignorieren ist tatsächlich eine Form der Kapitulation. Es sendet das falsche Signal an diejenigen, die diese Kommentare schreiben. Es legt nahe, dass man die Hände in den Schoß legen kann, dass das Bestehende einfach so weitergehen darf. Und das ist das eigentliche Versprechen, das Ignorieren macht: dass das Problem verschwindet, wenn man es nur lange genug nicht anschaut. Aber es verschwindet nicht. Es bleibt bestehen, weil Sportlerinnen und Sportler keine wirksame Möglichkeit haben, sich vor Rassisten in sozialen Netzwerken zu schützen. Profile melden, Kommentare blockieren – es hilft offensichtlich nicht. Es sind zu viele.

Zu viele Menschen, die eine Schere im Kopf haben. Eine Person hat keine weiße Haut? Dann kann sie keine faire Sportlerin sein, dann kann sie überhaupt kein vollwertiger Mensch sein. Diese Schere geht auch auf, wenn schwarzen Spielern, die in Deutschland geboren und aufgewachsen sind, das Recht abgesprochen wird, für eine deutsche Nationalmannschaft zu spielen. Die Frage, wer wirklich deutsch ist, wird mit einer Antwort beantwortet, die auf Hautfarbe basiert.

Diese Schere in den Köpfen der Rassisten ist das Ergebnis einer Ideologie. Und diese Ideologie wird auch von Politikern einer Partei geteilt, die nun erstmals den Präsidenten eines deutschen Landtages stellt. Man kann das ignorieren. Man kann wegsehen. Aber ein Problem verschwindet nicht, nur weil man Augen und Ohren davor verschließt. Es wird größer. Es wird normaler. Es wird zur Luft, die man atmet, ohne sie noch zu bemerken. Das ist das Risiko, das Becker und Klopp eingehen, wenn sie zum Ignorieren raten – so wohlmeinend ihre Worte auch sind.