PT vê apoio de Reale a Lula como movimento em defesa da democracia

Miguel Reale Júnior, jurista que uma década antes havia assinado o pedido de impeachment contra Dilma Rousseff, anunciou seu apoio a Luiz Inácio Lula da Silva para o primeiro turno das eleições presidenciais de 2022. A decisão, revelada em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo no dia 21 de setembro, marcava uma inflexão notável: Reale descartava qualquer perspectiva de vitória para candidatos da chamada terceira via e argumentava que apenas uma vitória de Lula no primeiro turno poderia impedir o que chamou de "ações desesperadas" do presidente Jair Bolsonaro contra as instituições democráticas.

Para Reale, o cálculo era direto. Sem chance real de um terceiro caminho prosperar, apoiar Lula significava defender a democracia, a dignidade humana e o meio ambiente — bens que, em sua avaliação, sofreriam ataques ainda mais intensos caso Bolsonaro conquistasse um segundo mandato. Essa mudança de posição — de autor de um impeachment para apoiador do ex-presidente que havia sido alvo de investigações durante aquele processo — não era isolada. Reale integrava um movimento mais amplo que a cúpula do PT procurava destacar publicamente.

No mesmo dia, Gleisi Hoffmann, presidente nacional do Partido dos Trabalhadores, recebeu a notícia como confirmação de uma tendência maior. Falando após um encontro com Lula sobre políticas para pessoas com deficiência em São Paulo, Hoffmann descreveu o apoio de Reale como "importante" e o enquadrou dentro de um movimento de defesa da democracia que se ampliava conforme a eleição se aproximava. Ela observou que vários dos que haviam participado do processo de impeachment de Dilma agora reconheciam que aquele episódio havia prejudicado as instituições democráticas brasileiras — uma avaliação que, em suas palavras, representava o reconhecimento de que era preciso "reconstruir aquilo que foi destruído em nome do povo brasileiro".

Com apenas onze dias até o pleito, o PT mobilizava-se em múltiplas frentes. Hoffmann deixou claro que a campanha enfrentava uma preocupação específica: a possibilidade de abstenção elevada. A estratégia petista concentrava-se em três grupos de eleitores: aqueles cujo voto ainda não estava definido, os que declaravam intenção de votar em branco ou nulo, e os que simplesmente não compareceriam às urnas. O partido buscava reverter cada uma dessas posições através de mobilização intensiva de seus militantes.

A narrativa que o PT construía era a de um momento de inflexão histórica. Não se tratava apenas de uma disputa eleitoral convencional, mas de uma escolha entre dois modelos de país. Hoffmann enfatizava que pessoas de diferentes origens políticas estavam se unindo em torno da defesa do Estado democrático de direito, compreendendo, em sua formulação, "o momento que nós estamos" e a necessidade de reforçar essa defesa. O apoio de Reale — um nome respeitado nos círculos jurídicos, alguém que havia estado do lado oposto uma década antes — servia como evidência de que essa convergência era real e transcendia as divisões partidárias tradicionais.