Psicólogos advierten: la nueva canción de Shakira perjudica emocionalmente a sus hijos

Cuando una relación termina, el impulso de procesar el dolor en público es comprensible. Para los artistas, especialmente, convertir la angustia en arte puede sentirse como una forma legítima de sanar. Pero los psicólogos que analizaron la última canción de Shakira, lanzada el jueves, advierten que hay un costo que la cantante colombiana quizá no ha considerado completamente: el bienestar emocional de sus dos hijos, de siete y nueve años.

La canción es explícita. Contiene detalles específicos sobre el estado de la relación entre Shakira y Gerard Piqué, y menciona por nombre a la persona con la que supuestamente él le fue infiel. Silvia Álava, doctora en psicología y autora de libros sobre el bienestar emocional, y Guillermo Fouce, doctor en psicología y profesor en la Universidad Complutense, coinciden en un punto fundamental: expresar las emociones después de una ruptura es saludable y necesario. El problema no es el acto de sentir o incluso de comunicar esos sentimientos. El problema es convertirlos en una canción que circula por todas partes, que todos comentan, que transforma el contexto en el que viven los niños.

«Sacar la rabia y el dolor es positivo», explica Fouce. «Lo que es controvertido es hacerlo canción». Una vez que la canción existe, tiene vida propia. Viaja. Se reproduce. Se discute. Se analiza. Los niños la escuchan. Sus compañeros de escuela la escuchan. Sus maestros la escuchan. El conflicto privado entre dos adultos se convierte en un asunto público, y los menores quedan atrapados en el medio, expuestos a información que los psicólogos consideran perjudicial para ellos.

Álava es clara sobre lo que debería haber sucedido: los niños deberían haber quedado completamente al margen. «A los niños siempre hay que dejarles fuera», dice. Esto no es un principio abstracto. Es una cuestión de protección emocional. Aunque la relación entre los padres haya terminado, los hijos mantienen una relación con ambos. Cuando reciben información negativa y detallada sobre lo que salió mal, cuando se enteran de infidelidades y traiciones a través de una canción que escucha todo el mundo, eso afecta cómo se relacionan con cada uno de sus padres. Puede predisponerlos negativamente. Puede hacer que sufran cuando tengan que estar juntos.

Fouce describe la situación como «el traslado de una guerra de quién es el bueno y quién es el malo a la opinión pública». Y hay otro elemento que ambos psicólogos señalan como particularmente problemático: la introducción de una tercera persona. En este caso, Clara, la novia de Piqué. Mencionar a alguien específicamente en una canción que escuchan millones de personas es, según Fouce, «una de las cosas más desafortunadas» que se pueden hacer en una separación con menores involucrados.

Las consecuencias potenciales son reales. Cuando los niños están inmersos en procesos de separación en los que reciben tantos detalles sobre qué salió mal y por qué, pueden experimentar inestabilidad emocional. Álava lo resume así: «Los que sufren son los menores». No es Shakira quien sufre más. No es Piqué. Son los dos niños que no eligieron estar en el centro de este conflicto y que ahora tienen que procesar información que, según los expertos, nunca debería haber sido pública.

Ambos psicólogos reconocen que la situación sería completamente diferente si no hubiera menores involucrados. Si Shakira fuera una artista sin hijos, su libertad para expresar lo que siente sería prácticamente ilimitada. Pero esa no es la realidad. Fouce también reconoce que la canción representa un intento legítimo de superar el rencor y que ha generado un empoderamiento que, en otros contextos, sería celebrable. Pero el costo, según estos expertos, ha sido pagado por quienes menos responsabilidad tienen en la ruptura: los niños.