Perú pierde presencia en ranking QS 2027: solo seis universidades permanecen

Cuando la consultora británica Quacquarelli Symonds publicó su ranking mundial de universidades para 2027, Perú enfrentó una realidad incómoda: solo seis instituciones nacionales lograron mantener su lugar entre los mejores centros académicos del mundo. Un año antes, nueve universidades peruanas figuraban en esa clasificación. La caída refleja una competencia global cada vez más feroz, donde las instituciones de investigación europea y de otras regiones han fortalecido sus capacidades científicas, dejando atrás a universidades que antes parecían consolidadas.

Las seis que permanecen son la Pontificia Universidad Católica del Perú, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, la Universidad Peruana Cayetano Heredia, la Universidad Científica del Sur, la Universidad de Lima y la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Entre ellas hay ganadores y perdedores. San Marcos, Cayetano Heredia, Científica del Sur y Universidad de Lima lograron mantener o mejorar su posición relativa en el ranking. La PUCP y la UPC, en cambio, descendieron respecto a la edición anterior, señal de que incluso las instituciones más prestigiosas del país están sintiendo la presión.

La salida fue más dramática para otras cuatro universidades que desaparecieron completamente del listado en 2027: la Universidad del Pacífico, la Universidad de Piura, la Universidad Nacional de Ingeniería y la Universidad Nacional Agraria La Molina. Antes de ellas, otras como San Ignacio de Loyola ya habían dejado de formar parte de la clasificación. Cada salida representa una institución que no logró mantener los estándares que Quacquarelli Symonds evalúa: reputación académica, investigación, empleabilidad, internacionalización, sostenibilidad, relación docente-estudiante, redes internacionales de investigación y presencia de estudiantes y profesores extranjeros.

Percy Mayta-Tristán, vicerrector de Investigación de la Universidad Científica del Sur y editor científico, ofrece una perspectiva que va más allá del número de instituciones que caen del ranking. Según él, la reducción no necesariamente significa que la calidad haya disminuido, sino que el desafío ha cambiado de escala. Las universidades peruanas ya no compiten solo por ser las mejores del país, sino por destacar entre miles de instituciones globales. "Para mejorar en los rankings no basta con avanzar año tras año, sino que debemos hacerlo mejor que miles de universidades del mundo", señaló.

Esta brecha competitiva tiene raíces estructurales. Mayta-Tristán identificó un factor clave: en otros países existe un financiamiento público mucho mayor para investigación, lo que genera una ventaja competitiva que el sistema universitario peruano simplemente no posee. Sin recursos suficientes para investigación de calidad, sin redes internacionales robustas, sin la capacidad de atraer y retener talento académico global, las universidades peruanas quedan rezagadas en los indicadores que importan a nivel mundial. El ranking de 2027 es, en ese sentido, un espejo de una realidad más profunda: la educación superior peruana enfrenta un desafío de financiamiento y visión estratégica que va mucho más allá de los números que publica Quacquarelli Symonds cada año.