Occhiali smart, la nuova frontiera dei divieti tecnologici in Europa

Mentre i governi europei e internazionali iniziano a tracciare i confini di una tecnologia ancora in fase di definizione, gli occhiali intelligenti sono diventati il nuovo campo di battaglia tra innovazione e protezione della privacy. La Norvegia sta considerando un divieto temporaneo al loro uso in determinati spazi pubblici. L'Australia ha avviato un'indagine su come i produttori raccolgono e conservano i dati personali attraverso questi dispositivi. Nel Regno Unito e a New York, gli occhiali intelligenti sono già vietati nelle aule dei tribunali. Questo mosaico di restrizioni emerge mentre il mercato globale degli smart glasses accelera: secondo gli analisti di Idc, il settore è cresciuto del 167 percento su base annua nel primo trimestre del 2026.

La proliferazione di questi dispositivi riflette anni di investimenti tecnologici. Google ha aperto la strada nel 2013 con i Glass, ma il vero impulso commerciale è arrivato quando Meta ha collaborato con EssilorLuxottica per i Ray-Ban Meta. Oggi il panorama include occhiali di Snapchat, Xiaomi e altri produttori, con Google e Samsung pronti a lanciare una partnership entro la fine dell'anno. Eppure proprio mentre le aziende tecnologiche puntano su questi dispositivi come possibile sostituto dello smartphone, le preoccupazioni sulla privacy stanno frenando l'adozione. Una delle principali catene olandesi di ottica ha sospeso la vendita dei Ray-Ban Meta nei Paesi Bassi e in Belgio. Nel Regno Unito, pub e locali stanno limitando l'uso di questi occhiali, così come i tribunali hanno imposto divieti espliciti. New York ha esteso il divieto a tutte le corti statali. L'Australia, già nota per il suo approccio aggressivo ai social media per i minori, sta valutando restrizioni negli uffici pubblici.

Il vero nodo della questione è il consenso nello spazio pubblico. Quando una persona indossa occhiali intelligenti dotati di fotocamera, chiunque si trovi nelle vicinanze potrebbe essere registrato o fotografato senza saperlo. Questa dinamica ha attirato l'attenzione delle autorità europee sulla privacy e di diversi legislatori. Il Comitato europeo per la protezione dei dati ha commissionato un rapporto specifico sull'accettabilità sociale di questi dispositivi. Claudio Conti, direttore dell'Osservatorio XR Technologies & Immersive Experience del Politecnico di Milano, sostiene che il problema non richiede un divieto generalizzato, bensì una regolamentazione mirata. "Le regole vanno aggiornate, ma un divieto generalizzato sarebbe la risposta sbagliata", ha spiegato a ANSA. Secondo Conti, piuttosto che vietare il dispositivo nel suo complesso, sarebbe più efficace regolare funzioni specifiche come il riconoscimento facciale, la registrazione continua e l'uso delle immagini per addestrare l'intelligenza artificiale. Cruciale, aggiunge, è che questa regolamentazione avvenga a livello europeo per evitare un frammentato patchwork di 27 regole nazionali diverse.

I produttori stanno già rispondendo alle pressioni sulla privacy. Meta ha lanciato una versione senza fotocamera dei Ray-Ban Meta durante la sua ultima conferenza per sviluppatori Connect. L'azienda ha sottolineato che ogni paio di occhiali è equipaggiato con una spia Led antimanomissione che lampeggia quando l'utente sta registrando o scattando foto. Altre startup hanno seguito questa strada: Even Realities, con sede a Shenzhen, ha sviluppato occhiali completamente privi di fotocamera, mentre l'americana Pocket propone un registratore audio che si fissa al telefono e richiede la pressione di un pulsante fisico per funzionare. Conti vede questi sviluppi come passi nella giusta direzione. "Le polemiche sulla privacy non fermeranno la diffusione di questi dispositivi, ma la orienteranno", ha affermato. Secondo l'esperto, nei prossimi anni il successo commerciale dipenderà da chi saprà costruire il miglior ecosistema di applicazioni attorno agli smart glasses e all'intelligenza artificiale. La fiducia, sostiene, diventerà un vero fattore competitivo, e chi riuscirà a garantire privacy "by design" avrà un vantaggio significativo soprattutto nel mercato europeo, dove le aspettative sulla protezione dei dati sono particolarmente elevate.