Nada abala a extrema direita? Talvez só uma cena copiada de O Poderoso Chefão

Falta a cabeça do cavalo ensanguentada aos pés da cama
O colunista argumenta que escândalos políticos convencionais não afetam mais a extrema direita, que desenvolveu imunidade total.
Mark

Por que você escolheu comparar Flávio Bolsonaro especificamente a uma cena de máfia?

Mimi

Porque a política convencional deixou de funcionar como ferramenta de accountability. Ele sobreviveu a tudo que deveria destruir uma carreira.

Mark

Mas você está realmente sugerindo que violência extrema seria necessária?

Mimi

Não estou sugerindo. Estou observando que a impermeabilidade política é tão completa que nada dentro do sistema político consegue penetrá-la.

Mark

A comparação com O Poderoso Chefão não é um pouco teatral?

Mimi

Talvez. Mas a teatralidade é o ponto. Escândalos políticos viraram rotina. Falta algo que saia do script previsível.

Mark

Você acha que isso reflete algo sobre como a extrema direita se organizou?

Mimi

Reflete que ela construiu uma estrutura onde os eleitores já aceitaram tudo de antemão. Não há mais surpresa que os afronte.

Mark

E se nada conseguir abalá-la?

Mimi

Então a política deixou de ser o campo onde essas questões se resolvem.

  • Flávio Bolsonaro carrega um dossiê de suspeitas que teria encerrado qualquer outra carreira política, mas sua candidatura e sua estrutura seguem intactas.
  • A extrema direita brasileira parece ter desenvolvido imunidade total a revelações de corrupção — cada novo escândalo é absorvido sem gerar revolta eleitoral mensurável.
  • O colunista Moisés Mendes recorre à cena do cavalo de O Poderoso Chefão para nomear o que falta: não mais um escândalo político, mas um ato de violência simbólica tão extremo que transcenda o previsível.
  • A ironia corrosiva da análise está no fato de que Mendes não prevê tal ruptura — apenas mapeia a distância abissal entre o que já se sabe e o que seria necessário para que algo, enfim, mudasse.

Há fenômenos políticos que desafiam a lógica da accountability democrática: Flávio Bolsonaro acumula investigações graves — rachadinhas, lavagem de dinheiro, vínculos com milicianos — sem que sua base eleitoral se mova. O colunista Moisés Mendes contempla esse paradoxo e conclui, com amarga ironia, que a extrema direita brasileira desenvolveu uma imunidade quase orgânica ao escândalo convencional. Para ilustrar o que seria necessário para romper essa blindagem, ele recorre à cena mais perturbadora de O Poderoso Chefão: não a morte de um rival, mas a cabeça ensanguentada do cavalo amado — o horror que transcende o cálculo e atinge o inimaginável.

Flávio Bolsonaro acumulou ao longo dos anos um dossiê impressionante: rachadinhas, mansões de origem duvidosa, movimentações de dinheiro vivo, conexões com milicianos e esquemas de lavagem envolvendo até chocolate. Em circunstâncias normais, bastaria uma fração disso para encerrar uma carreira política. Mas sua candidatura segue de pé e seus eleitores permanecem ali.

O colunista Moisés Mendes observa esse fenômeno com perplexidade e resignação. O que mais poderia ser revelado? Que escândalo adicional teria força para afastar eleitores? A resposta que oferece é provocativa: talvez nada que caiba dentro dos limites da política convencional.

Para ilustrar a tese, Mendes recorre a uma das cenas mais memoráveis do cinema: a cabeça do cavalo premiado Khartoum colocada na cama do produtor Jack Woltz, em O Poderoso Chefão. Não é uma morte comum — é um recado que transcende o cálculo político, uma violência direcionada não contra um rival, mas contra aquilo que alguém ama. É exatamente esse tipo de ruptura simbólica que faltaria para abalar a estrutura bolsonarista.

O núcleo da extrema direita brasileira já conviveu com mortes suspeitas e crueldades diversas ao redor dos Bolsonaros. Mas falta, literalmente, a cabeça ensanguentada — o ato tão fora do roteiro previsível que gere revolta genuína. Porque o resto, conclui Mendes com frieza quase cômica, não muda nada. E para que algo assim funcionasse, primeiro seria preciso saber quem tem cavalos.

Flávio Bolsonaro acumulou ao longo dos anos um dossiê impressionante de suspeitas e investigações que, em circunstâncias normais, teria destruído qualquer carreira política. Rachadinhas, mansões de origem duvidosa, movimentações de dinheiro vivo, conexões com milicianos, esquemas de lavagem de dinheiro envolvendo até chocolate — a lista é extensa e grave. E no entanto, sua candidatura segue de pé, sua estrutura política intacta, seus eleitores ainda ali.

O colunista Moisés Mendes observa esse fenômeno com uma mistura de perplexidade e resignação. O que mais poderia ser acrescentado ao que já se sabe? Que revelação adicional teria força para afastar eleitores ou comprometer o que resta da reputação de Bolsonaro? A resposta que oferece é provocativa: talvez nada que caiba dentro dos limites da política convencional.

Para ilustrar essa tese, Mendes recorre a uma das cenas mais memoráveis do cinema: aquela em que Don Corleone, na obra de Mario Puzo e no filme de Francis Ford Coppola, manda colocar a cabeça de um cavalo premiado na cama do produtor de cinema Jack Woltz. Não é um ato de morte comum — é um recado cifrado, uma demonstração de poder absoluto e desprezo pelos limites. É o que falta, sugere o colunista, para abalar a estrutura bolsonarista: não mais escândalos políticos convencionais, mas um ato de violência tão extremo e simbólico que transcenda o previsível.

A comparação não é casual. No filme, a morte de inimigos é banalizada pelas máfias; deixa de incomodar. Mas a degola do cavalo de corridas Khartoum, o animal preferido de Woltz, representa algo diferente — o horror inimaginável, a violência direcionada não contra um rival, mas contra aquilo que alguém ama. É uma escalada que vai além do cálculo político ordinário.

Mendes observa que o núcleo da extrema direita brasileira já experimentou mortes suspeitas, embates internos violentos e toda sorte de crueldade ao redor dos Bolsonaros. Mas falta, literalmente, a cabeça do cavalo ensanguentada. Falta o ato que seja tão chocante, tão fora do roteiro previsível, que gere revolta genuína e se transforme em notícia com impacto real. Porque o resto — as investigações, as revelações de corrupção, até mesmo ameaças contra delatores — não muda nada.

A ironia final é que o colunista não está sugerindo que tal coisa vá acontecer. Está apenas apontando que, dada a impermeabilidade política que Flávio Bolsonaro demonstrou, seria necessário sair completamente do campo da política para abalá-lo. E para que isso funcionasse, primeiro seria preciso saber quem tem cavalos. O resto, conclui com uma frieza que é quase cômica, os mafiosos e a extrema direita já sabem fazer.

O que ainda poderia comprometê-lo e afastar eleitores? Que fato novo pode abalar o que resta da reputação de Flávio Bolsonaro?
— Moisés Mendes
A morte de gente é banalizada pelas máfias e deixa de incomodar. A degola do cavalo é o horror inimaginável.
— Moisés Mendes
Kontakt FAQ