Mudanças climáticas preocupam mais que desemprego, revela estudo do Instituto Oyá

Quando perguntados sobre suas maiores preocupações para o futuro, 41% dos brasileiros apontam as mudanças climáticas como a ameaça mais grave. Esse número emerge de uma pesquisa inédita do Instituto Oyá, realizada em parceria com a Ipsos, que ouviu 2 mil pessoas e foi divulgada esta semana sob o título Termômetro do Brasil. A descoberta é significativa porque coloca o tema climático acima de outras questões que historicamente mobilizam a opinião pública: apenas 32% citam a perda de emprego como principal preocupação, 32% mencionam retrocesso democrático, 31% apontam deterioração da saúde, 30% falam em escassez de alimentos, e 24% ainda temem uma nova pandemia.

Mas há uma contradição reveladora nos dados. Quando os mesmos 2 mil entrevistados são perguntados sobre suas preocupações imediatas no presente, as mudanças climáticas caem para o nono lugar, com apenas 14% de menção. As ameaças ao meio ambiente ocupam a décima posição, com 10%. Essa discrepância entre o que as pessoas temem para o futuro distante e o que as preocupa agora coloca o Brasil na 20ª posição entre os países mais preocupados com clima — um ranking que sugere que, apesar da ansiedade sobre o amanhã, a urgência climática não se traduz em mobilização imediata.

O estudo revelou um problema ainda mais inquietante: a desinformação em massa. Segundo Camila Kamilo, diretora executiva do Instituto Oyá, 78% dos brasileiros não conseguem diferenciar notícias falsas de verdadeiras, particularmente quando se trata de eventos climáticos extremos. Um experimento social cego demonstrou que as pessoas aceitam como verdadeiras informações falsas que apelam fortemente às emoções. Nesse contexto de vulnerabilidade informativa, 81% dos entrevistados temem o uso de deepfakes e tecnologias de inteligência artificial para manipular imagens e vozes — uma preocupação que ganha peso especial em um momento de incerteza eleitoral no país.

A erosão da confiança institucional agrava o cenário. Enquanto 67% dos brasileiros confiam na tecnologia, apenas 35% confiam nos governos. Kamilo observa que essa deterioração da confiança em instituições públicas cria um vácuo perigoso: as pessoas, literalmente, aceitam qualquer coisa como verdade. Esse padrão não se limita à crise climática, mas permeia desafios sociais, econômicos e ecológicos mais amplos. A pesquisadora enfatiza que o brasileiro não é majoritariamente negacionista — está, antes, desinformado. A diferença é crucial: significa que há espaço para educação e comunicação clara, não apenas para convencimento ideológico.

O engajamento social sobre clima tem ocorrido predominantemente nas redes sociais, de forma distante e digital, em vez de presencial e ativa. Kamilo argumenta que o país precisa urgentemente de políticas públicas e novos modelos de comunicação que garantam a veracidade das informações em circulação. Apesar da desconfiança nas instituições, 45% dos brasileiros ainda acreditam em organizações não governamentais — um dado que aponta para uma possível via de mobilização. A pesquisadora destaca a importância de fortalecer organizações da sociedade civil e a imprensa como difusora de informações verificadas.

Outro achado relevante diz respeito ao afastamento do eleitor brasileiro do engajamento político tradicional. Um total de 39% descarta participar de campanhas ou partidos, e 33% rejeita protestos de rua. Essa desconexão com as formas convencionais de ação política, combinada com a alta desinformação e a erosão da confiança institucional, desenha um quadro de população preocupada mas fragmentada — consciente de ameaças futuras, mas sem canais claros ou confiáveis para agir no presente.