Morant reafirma el plan pactado de cierre gradual de nucleares sin prórroga

En la localidad castellonense de la Vall d'Uixò, la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades Diana Morant dejó clara la posición del Gobierno respecto al futuro de la energía nuclear en España. Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de prorrogar el funcionamiento de las plantas nucleares, Morant fue directa: por ahora, lo que existe es el acuerdo ya pactado con las empresas energéticas para cerrar gradualmente estas instalaciones y reemplazarlas con fuentes limpias.

La declaración llegó en un momento de tensión dentro del sector energético. El Ejecutivo había dejado entrever que podría estar abierto a extender la vida útil de las nucleares, pero solo bajo una condición muy específica: que tal prórroga no impactara negativamente en el precio de la electricidad. Esta apertura había generado expectativas en algunas compañías del sector, que vieron una puerta potencial para mantener operativas instalaciones que de otro modo cerrarían según lo acordado.

Sin embargo, Morant introdujo un dato que complicaba el panorama. El Ministerio de Transición Ecológica había recibido una carta en la que solo dos de las cuatro empresas que habían firmado el acuerdo original de cierre paulatino se sumaban a la propuesta de prórroga. Esta falta de unanimidad entre los actores principales revelaba fracturas en el sector sobre cómo proceder. El acuerdo inicial había sido construido con cuatro compañías energéticas, lo que lo hacía representativo de la industria. Que solo la mitad de ellas respaldara la extensión sugería que no había consenso real sobre cambiar de rumbo.

La ministra no cerró completamente la puerta a futuras negociaciones, pero su énfasis fue claro: el plan que está sobre la mesa es el del cierre gradual. No se trata de una posición improvisada o reciente, sino de un compromiso pactado que el Gobierno considera vinculante. La transición hacia energías limpias es el objetivo declarado, y las nucleares están siendo vistas como una etapa que debe cerrarse de forma ordenada, no como una solución permanente que deba mantenerse indefinidamente.

Lo que emerge de estas declaraciones es una tensión característica de la política energética contemporánea: el deseo de avanzar hacia la descarbonización choca con la realidad de que algunas infraestructuras existentes podrían seguir siendo útiles durante más tiempo. Las empresas que firmaron la propuesta de prórroga claramente ven valor en mantener operativas sus plantas nucleares. Pero el Gobierno, al menos en la voz de Morant, está señalando que el camino acordado es el que seguirá, a menos que circunstancias muy específicas cambien el cálculo.

La falta de unanimidad entre las cuatro empresas originales es particularmente significativa. Sugiere que incluso dentro del sector hay visiones divergentes sobre si la prórroga es deseable o necesaria. Algunas compañías pueden estar más comprometidas con la transición energética, o pueden tener planes de inversión alternativos que no dependen de mantener las nucleares funcionando. Otras, claramente, ven el cierre como una amenaza a sus intereses.

Mientras tanto, el Ministerio de Transición Ecológica mantiene la puerta abierta pero con condiciones estrictas: cualquier prórroga tendría que demostrarse que no encarecería la electricidad para los consumidores. Esta es una barrera alta, porque los precios de la energía son sensibles políticamente y cualquier aumento visible sería impopular. El Gobierno, en otras palabras, está diciendo que la prórroga es posible en teoría, pero muy difícil en la práctica.

Lo que viene ahora es un período de negociación y evaluación. Las dos empresas que firmaron la propuesta de prórroga tendrán que presentar argumentos más sólidos sobre por qué la extensión no afectaría los precios. Las otras dos tendrán que decidir si se suman o se mantienen al margen. Y el Gobierno tendrá que sopesar si los beneficios de mantener capacidad nuclear operativa superan los riesgos políticos y económicos de hacerlo. Por ahora, el plan pactado sigue siendo el norte.