No limiar de um ciclo eleitoral tenso, o Supremo Tribunal Federal transformou uma sessão sobre investigação em espetáculo de discórdia interna, deixando o presidente Lula a contemplar os estilhaços institucionais. O que deveria ser um momento de clareza jurídica tornou-se símbolo de uma corte dividida entre corporativismo e responsabilidade, enquanto o país aguarda saber se alguém, de fato, está acima da lei.
Lula chama sessão do STF de 'show de horrores' e planeja conversa com Fachin
Ninguém está acima da lei, e é importante que Moraes se explique
Mark
Por que Lula ficou tão frustrado com essa sessão? Não era só um adiamento?
Mimi
Não era só isso. Ele esperava uma decisão rápida, antes das eleições, para evitar que a crise no Judiciário contaminasse a campanha. O adiamento de até 90 dias, que provavelmente só será retomado depois das eleições, mantém a ferida aberta.
Luke
Mas a gente sabe que Lula realmente queria que a investigação fosse aberta? Ou ele só queria que o assunto saísse da pauta?
Mimi
Segundo seus aliados, ele queria a investigação aberta. Mas é verdade que o adiamento também prejudica Moraes, que é alguém que Lula elogia publicamente.
Mark
E por que Flávio Dino, que foi ministro de Lula, pediu mais tempo?
Mimi
Não sabemos ao certo. Mas adversários estão usando isso para sugerir que Lula apoiaria Moraes. É por isso que a equipe de campanha teve que sair explicando.
Luke
Então a gente tem uma situação em que Lula elogia Moraes, mas também diz que ele precisa se explicar. Essas duas coisas são compatíveis?
Mimi
Segundo Marco Aurélio, sim. Lula acredita que Moraes fez coisas corretas em defesa da democracia, mas isso não o coloca acima da lei. Ninguém está imune a explicações.
Mark
E quanto ao esquema do Master? De onde veio?
Mimi
Segundo a equipe de Lula, foi estruturado no governo Bolsonaro e desmontado por Lula. Então não é uma crise do Executivo atual.
Luke
Mas Lula procurou um ministro na manhã da sessão para saber o que esperar. Isso não sugere que ele estava tentando influenciar?
Mimi
Ele procurou informações, não há registro de que tenha tentado influenciar. E recebeu a resposta de que era imprevisível.
Mark
Agora Lula quer conversar com Fachin. O que ele espera conseguir?
Mimi
Uma alternativa para reverter o adiamento. Mas não sabemos se Fachin terá espaço para isso, considerando que Dino já pediu vista.
Luke
E a questão do sigilo parcialmente removido? Isso muda algo?
Mimi
Petistas acreditam que reduz o risco de vazamentos seletivos. Mas é uma questão técnica, não resolve a crise política.
Der Puls
- A sessão do STF durou quase oito horas sem chegar à votação, terminando em troca de ofensas entre ministros e na suspensão do debate por até 90 dias.
- Lula chamou o encontro de 'show de horrores' e avalia que aliados de Moraes sabotaram deliberadamente qualquer chance de resolução rápida.
- O pedido de vista de Flávio Dino — ex-ministro de Lula — virou munição para adversários que tentam vincular o presidente ao ministro investigado.
- A crise prolonga a turbulência até depois das eleições, beneficiando candidatos que usam a crítica ao STF como bandeira, segundo aliados do Palácio do Planalto.
- Lula busca agora uma conversa direta com Fachin para encontrar saída que reverta o adiamento e contenha os danos políticos e institucionais.
No limiar de um ciclo eleitoral tenso, o Supremo Tribunal Federal transformou uma sessão sobre investigação em espetáculo de discórdia interna, deixando o presidente Lula a contemplar os estilhaços institucionais. O que deveria ser um momento de clareza jurídica tornou-se símbolo de uma corte dividida entre corporativismo e responsabilidade, enquanto o país aguarda saber se alguém, de fato, está acima da lei.
A sessão do Supremo Tribunal Federal de 15 de setembro deixou o presidente Lula visivelmente abalado. Diante de aliados, ele descreveu o encontro como um 'show de horrores' — uma síntese da frustração com o espetáculo de ofensas entre ministros enquanto a corte adiava o debate sobre a investigação de Alexandre de Moraes no caso Master.
Lula esperava uma decisão rápida, preferencialmente ainda naquela terça-feira, antes que a crise contaminasse o primeiro turno das eleições. Não foi o que aconteceu. Após quase oito horas, sem votação, o presidente do tribunal Edson Fachin suspendeu a discussão em razão de um pedido de vista de Flávio Dino, que pode se estender por até 90 dias — com retomada provável apenas após as eleições.
Para a equipe presidencial, o adiamento não é mero procedimento: é sinal de corporativismo. Ministros alinhados a Moraes teriam priorizado a proteção do colega em detrimento da pacificação institucional, perpetuando uma briga que desvia o debate público das propostas eleitorais e, segundo aliados de Lula, favorece o candidato do PL.
A participação de Dino no adiamento criou um problema adicional. Adversários usam o fato de que o ex-ministro da Justiça de Lula pediu mais tempo como suposta prova de cumplicidade presidencial com Moraes — leitura que irrita o Palácio do Planalto. Lula também manifestou desconforto com a atuação de Gilmar Mendes e de Cristiano Zanin, seu ex-advogado, no desfecho da sessão.
Em entrevista pública, Lula elogiou Moraes pela defesa da democracia, mas sua equipe apressou-se a contextualizar: o elogio refere-se ao passado, não ao caso Master. 'Ninguém está acima da lei', reforçou o coordenador de campanha Marco Aurélio, que classificou o momento como 'uma crise sem precedentes na história do nosso sistema de Justiça'.
Agora, segundo aliados, Lula pretende procurar Fachin diretamente em busca de alternativa que reverta o longo adiamento — enquanto o país aguarda saber o que as mensagens no celular de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, revelarão sobre os bastidores da crise.
A sessão do Supremo Tribunal Federal na terça-feira, 15 de setembro, deixou o presidente Lula profundamente insatisfeito. Diante de aliados, ele não hesitou em chamar o encontro de um show de horrores — uma descrição que capturava sua frustração com o espetáculo de ofensas trocadas entre ministros enquanto a corte suspendia o debate sobre a abertura de investigação contra Alexandre de Moraes no caso Master.
O que Lula esperava era uma decisão rápida. Seus assessores indicam que ele alimentava a esperança de que a investigação fosse aberta ainda naquela terça, antes que a crise interna no topo do Judiciário contaminasse os últimos dias do primeiro turno das eleições. Não foi o que aconteceu. Após mais de cinco horas de discursos — quase oito horas no total, incluindo um intervalo para almoço — e sem conseguir chegar à votação, o presidente do tribunal, ministro Edson Fachin, suspendeu a discussão. O motivo: um pedido de vista de Flávio Dino, que pode se estender por até 90 dias, com tendência de retomada apenas após as eleições.
Para Lula e sua equipe, o adiamento representa mais do que um simples procedimento. Colaboradores do presidente avaliam que ministros alinhados a Moraes priorizaram a preservação do colega em um movimento que chamam de corporativista, deixando de lado qualquer esforço de pacificação institucional. Essa dinâmica, na visão petista, perpetua uma briga na corte e desvia o debate público das propostas dos candidatos. Apoiadores de Lula argumentam ainda que a crise tem beneficiado o candidato do PL, senador Flávio Bolsonaro, que transformou a crítica a Moraes em bandeira eleitoral.
A participação de Dino no adiamento, porém, criou um problema adicional para Lula. Adversários já exploram o fato de que o ex-ministro da Justiça do presidente foi quem pediu mais tempo para análise, usando isso como suposta prova de que Lula apoiaria Moraes. Essa possibilidade de interpretação é uma das causas da frustração presidencial. Lula também manifestou preocupação com a atuação de Gilmar Mendes e até de seu ex-advogado, Cristiano Zanin, no desfecho da sessão.
Um ponto que oferece algum alívio aos petistas é a retirada parcial do sigilo sobre a rede de pagamentos do Banco Master e inquéritos relacionados. Com mais ministros tendo acesso aos dados, a avaliação é que vazamentos seletivos de informações se tornam menos prováveis. Em entrevista na quarta-feira, Lula mencionou que o conteúdo do celular de Daniel Vorcaro, dono do banco, agora em poder de mais ministros, permitirá que a sociedade descubra "quem foi fazer suruba". Ele também criticou a sessão do STF, afirmando que a imagem do Judiciário não está boa e que é necessária uma reforma no sistema de Justiça.
Apesar de elogiar a atuação de Moraes em defesa da democracia durante a entrevista, Lula deixou claro que isso não significa apoio incondicional. Sua equipe de campanha se apressou em esclarecer a declaração. Marco Aurélio, coordenador da campanha em São Paulo, explicou que Lula acredita que Moraes é criticado por bolsonaristas justamente pelo que fez de correto — defender a democracia — e não por eventual envolvimento com Vorcaro. Na avaliação presidencial, ninguém está acima da lei, e é importante que Moraes se explique. "Temos uma crise sem precedentes na história do nosso sistema de Justiça", disse Marco Aurélio, ressaltando que o Poder Judiciário precisa ter dimensão da gravidade da situação.
Apesar do discurso público, Lula tem manifestado preocupação privada com os desdobramentos do caso e seus reflexos na candidatura à reeleição. Na manhã de terça, ele procurou ao menos um ministro em busca de informações sobre o que esperar da sessão, recebendo como resposta que era imprevisível. Agora, segundo seus aliados, Lula pretende procurar Fachin na busca de uma alternativa capaz de reverter o adiamento prolongado. A sessão havia sido marcada para avaliar um relatório da Polícia Federal que cita mensagens enviadas por Vorcaro a Moraes, e o debate também abordou supostas irregularidades na condução do caso Master por parte do relator Mendonça — tema previsto para análise em sessão do dia 23.
Bemerkenswerte Zitate
Temos uma crise sem precedentes na história do nosso sistema de Justiça. E o Poder Judiciário tem que ter a dimensão da gravidade dessa crise.— Marco Aurélio, coordenador da campanha de Lula em São Paulo
Acho que não tem como não discutir mais isso.— Lula, sobre a necessidade de reforma no sistema de Justiça
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei Folha de S.Paulo ↗
Politics & Governance