Ley de Tierras: LLA espera un salvataje de la Corte mientras intenta frenar la sesión opositora

No podemos, no debemos bajarnos de la sesión
Representantes de bloques opositores ratificaron su compromiso de insistir con la megasesión del 15 de octubre.
Mark

¿Por qué el Gobierno está tan preocupado por esta sesión del 15 de octubre?

Mimi

Porque amenaza con revocar el decreto 70/23, que es una de las banderas políticas de la administración libertaria. Específicamente, busca eliminar los límites a la compra de tierras por extranjeros.

Luke

Pero espera, ¿cuántos votos necesitan los opositores para habilitar el debate? El texto dice que estaban "lejos" de los 129 necesarios.

Mimi

Exacto. Eso es lo que le da al Gobierno cierto margen. Pero la inacción podría inclinar a los indecisos.

Mark

¿Y cuál es el plan del Gobierno para evitar esto?

Mimi

Tiene dos estrategias. Una es que la Corte Suprema resuelva a su favor un pedido de medida cautelar que restablecería los límites. La otra es incorporar el debate sobre la Ley de Tierras al proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

Luke

¿Pero no ya fracasó en el Senado con eso? El texto dice que debió eliminar los artículos sobre extranjerización.

Mimi

Sí. Y ahora no tiene mucho margen para ofrecer algo diferente. Sus propios aliados —PRO, Provincias Unidas, el MID— no tienen consenso interno para respaldar la eliminación de los límites.

Mark

Entonces, ¿qué tan probable es que la Corte le haga el favor?

Luke

El texto dice que convocó a camaristas para tratar un planteo de una ONG ambientalista, no del Gobierno directamente. Y abrevió los plazos, lo que podría significar que quiere resolver rápido, pero no sabemos en qué dirección.

Mimi

Eso es lo que hace esto tan incierto. El Gobierno está apostando a un "salvataje" judicial, pero no hay garantías.

Mark

¿Y los opositores qué dicen?

Mimi

Que no bajarán la sesión. Ratificaron que insistirán el 15 de octubre, pese a los intentos oficialistas de desactivarla.

  • La Libertad Avanza convocó comisiones para debatir el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada e incorporar la Ley de Tierras
  • La Corte Suprema podría resolver mañana un pedido de medida cautelar que restablecería los límites a la adquisición de tierras por extranjeros
  • El Gobierno intentó elevar el límite de compra de tierras por extranjeros del 15% al 25%, pero no prosperó en el Senado
  • La sesión opositora está programada para el 15 de octubre y busca revocar el DNU 70/23
  • Los bloques opositores necesitan 129 diputados para habilitar el debate, pero aún estaban lejos de ese número

La Libertad Avanza convocó comisiones para debatir el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada e incorporar la Ley de Tierras, buscando contener la presión opositora. La Corte Suprema podría resolver mañana un pedido de medida cautelar que restablecería los límites a la adquisición de tierras por extranjeros, lo que permitiría al Gobierno evitar un debate incómodo.

El oficialismo acelera debates legislativos y espera una resolución de la Corte Suprema para evitar una megasesión opositora del 15 de octubre que amenaza con revocar el DNU 70/23 sobre extranjerización de tierras.

La Libertad Avanza se encuentra en una encrucijada política. Con una megasesión opositora programada para el 15 de octubre que amenaza con desmantelar el decreto 70/23 —una de las piezas centrales de la agenda libertaria sobre extranjerización de tierras— el bloque oficialista en Diputados ha acelerado sus movimientos legislativos en busca de una salida. La estrategia es doble: convocar comisiones para debatir el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada e incorporar en él un capítulo sobre la Ley de Tierras, mientras mantiene la vista fija en la Corte Suprema, que podría resolver en las próximas horas un pedido de medida cautelar que, de prosperar, restablecería los límites a la compra de tierras por extranjeros.

El Gobierno ya ha sufrido reveses en esta batalla. En el Senado, debió eliminar del proyecto de Inviolabilidad los artículos sobre extranjerización de tierras y modificación de la Ley de Manejo del Fuego, tras una fuerte discusión que giró en torno a la soberanía nacional, avivada por el episodio de la bandera de Malvinas durante el mundial de fútbol. La intención original era elevar el límite de compra de tierras por extranjeros del 15% al 25%, pero esa propuesta no prosperó en la Cámara alta. Ahora, con poco margen de negociación, el oficialismo busca una vía alternativa.

La Corte Suprema ha enviado señales que podrían cambiar el tablero. Esta semana convocó a dos camaristas —Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci— para tratar un planteo de la Asociación Civil Árbol de Pie vinculado con la Ley de Tierras. La ONG ambientalista sostiene que su amparo no debería correr la misma suerte que el de los excombatientes de Malvinas, cuya demanda fue desestimada por la Corte hace poco. Además, el tribunal abrevió los plazos legales para pronunciarse, lo que significa que podría resolver el pedido de cautelar en menos de 24 horas. Una decisión favorable restablecería los límites a la venta de tierras a extranjeros sin que el Gobierno tenga que retomar un debate incómodo en comisiones.

Esta posibilidad de un "salvataje" judicial es lo que el oficialismo espera. Si la Corte actúa, el Gobierno se ahorraría la difícil tarea de negociar con sus aliados —PRO, Provincias Unidas y el MID— y con la oposición más dura los topes máximos a la compra de campos por parte de extranjeros. Pero mientras tanto, el bloque libertario ha puesto en marcha un "plan B": incorporar el debate sobre la Ley de Tierras al tratamiento del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, previsto para el próximo miércoles a las 16 en las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General.

Esta decisión tomó forma ayer tras la presión de sus aliados durante una reunión convocada originalmente para discutir el Presupuesto. Representantes del PRO, Provincias Unidas y el MID exigieron una respuesta inmediata. Aunque estos bloques suelen acompañar las iniciativas del oficialismo, no hay consenso interno para respaldar la eliminación de los límites establecidos por la Ley de Tierras. Algunos legisladores incluso mantenían abierta la posibilidad de aportar al quórum de la sesión opositora del 15 de octubre.

La sesión opositora sigue siendo una amenaza real. Aunque los bloques críticos aún estaban lejos de reunir los 129 diputados necesarios para habilitar el debate, la inacción del Gobierno corría el riesgo de inclinar a los indecisos a favor de la convocatoria, especialmente en medio de la presión política por otros temas sensibles como morosidad y discapacidad, además de la marcha universitaria prevista para ese mismo día en reclamo de mayor financiamiento. Pese a los intentos oficialistas de desactivar la convocatoria, representantes de Provincias Unidas y UP ratificaron que bajarán al recinto para insistir con la sesión. "No podemos, no debemos bajarnos", sostienen. El tablero legislativo sigue en movimiento, y todo dependerá de cómo se resuelva en la Corte y de cuántos votos logre reunir cada bando en los próximos días.

El problema es que no puede ofrecer algo muy distinto de lo que ya ofreció en el Senado
— Un diputado ávido en estrategia parlamentaria
No podemos, no debemos bajarnos
— Representantes de UP y Provincias Unidas
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei La Nación ↗
Kontakt FAQ