La vitamina D mejora la recuperación funcional tras un ictus, según estudio en Badajoz

En el Hospital Universitario de Badajoz, un equipo de investigadores ha estado explorando si la vitamina D podría jugar un papel en la recuperación de pacientes que han sufrido un ictus. Los primeros resultados sugieren que así es, al menos en ciertos aspectos del proceso de rehabilitación neurológica. El hallazgo no es revolucionario —los investigadores son cuidadosos en aclarar que no se trata de un tratamiento milagroso— pero apunta hacia una herramienta complementaria que podría mejorar los resultados cuando se integra en un programa de rehabilitación más amplio.

Juan Miguel Arribas, el médico rehabilitador que lidera el estudio, presentó estos resultados preliminares en el 64º Congreso de la Sociedad Española de Rehabilitación y Medicina Física, celebrado recientemente en Barcelona. Su investigación se basa en un metaanálisis publicado en 2025 en Narra Journal que había revisado seis estudios clínicos realizados en Turquía, Irán, Indonesia y China. Esos estudios, que incluyeron entre 42 y 123 pacientes cada uno y realizaron seguimientos de tres meses, encontraron una asociación positiva entre la suplementación con vitamina D y la mejora en varios parámetros de recuperación neurológica y motora.

Los beneficios se observaron específicamente en tres escalas de medición clínica. La NIHSS evalúa la gravedad del daño neurológico; la BRS mide la recuperación motora; y la mRS cuantifica el grado global de discapacidad después del ictus. En todas ellas, los pacientes que recibieron suplementación con vitamina D mostraron mejoras. Sin embargo, cuando los investigadores midieron la capacidad de marcha usando la escala FAC, no encontraron mejoras significativas. Este resultado matizado es importante: sugiere que la vitamina D no es una solución universal, sino que sus beneficios son selectivos y que la recuperación tras un ictus depende de múltiples factores que requieren un enfoque terapéutico integral.

Arribas enfatizó que su objetivo no es presentar la vitamina D como un sustituto de los tratamientos establecidos. La rehabilitación intensiva, el ejercicio terapéutico, la estimulación neuromuscular, el control de enfermedades coexistentes y el trabajo coordinado de un equipo interdisciplinario siguen siendo la base del tratamiento. La vitamina D, en todo caso, sería un complemento dentro de esa estrategia más amplia.

El interés científico en esta línea de investigación radica en que la vitamina D, aunque es conocida principalmente por su papel en la salud ósea, también participa en procesos que podrían ser cruciales para la recuperación neurológica: la regulación de la inflamación, la reducción del estrés oxidativo, la función muscular y la neuroplasticidad, que es la capacidad del cerebro para reorganizarse y formar nuevas conexiones. Optimizar los niveles de vitamina D en pacientes seleccionados podría, en teoría, potenciar estos mecanismos de recuperación.

Pero Arribas también subraya una advertencia importante: la suplementación con vitamina D no es un enfoque de talla única. Debe realizarse siempre bajo supervisión médica y como parte de un plan individualizado, porque no todos los pacientes tienen las mismas necesidades ni parten de los mismos niveles basales de vitamina D. Lo que funciona para uno podría no ser apropiado para otro.

Los resultados iniciales del estudio en Badajoz están alineados con lo que mostró el metaanálisis de 2025, pero Arribas reconoce que se necesita más investigación. La muestra debe ampliarse y el seguimiento debe extenderse para confirmar el alcance real de estos beneficios y entender mejor en qué subgrupos de pacientes la vitamina D es más efectiva. Por ahora, lo que tenemos es una pista prometedora que merece investigación más profunda, pero no una conclusión definitiva.