El vestidor allanado era amplio; el del video es angosto y sin ventanas
Pericia técnica determinará si el video controvertido está en el teléfono de Cirio y si fue grabado en la mansión de San Vicente donde convivían con Insaurralde. La defensa de Insaurralde argumenta que el video es de origen ilícito, producto de hackeo y alteración, pidiendo su exclusión como prueba en la causa.
- DATIP peritará el teléfono de Jesica Cirio este martes para verificar si contiene el video del vestidor
- La defensa de Insaurralde argumenta que el video es de origen ilícito, producto de hackeo y alteración
- Testigo describió ver aproximadamente 13.500 dólares, monedas de plata y oro, joyas y tres cajas fuertes en el vestidor
- Policías federales no confirmaron que el vestidor allanado en octubre de 2023 coincida con el del video
- Insaurralde fue exjefe de Gabinete de Buenos Aires y exintendente de Lomas de Zamora; se investiga viaje a Marbella en septiembre de 2023
La DATIP peritará el martes el celular de Jesica Cirio para verificar si contiene el video del vestidor con millones de dólares vinculado al exfuncionario Martín Insaurralde, investigados por enriquecimiento ilícito.
La Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico (DATIP) examinará este martes el teléfono de Jesica Cirio en busca de un video que se ha convertido en el centro de una investigación por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. El video en cuestión muestra un vestidor repleto de fajos de dólares, y la pregunta fundamental que persigue la justicia es si ese archivo reside en el dispositivo de la modelo y, más aún, si fue grabado en la mansión de Fincas de San Vicente, donde Cirio y el exfuncionario Martín Insaurralde compartieron domicilio en 2022.
La investigación se ha ramificado en múltiples frentes. Además del análisis del teléfono, habrá dos inspecciones oculares: una en el country donde está ubicada la propiedad de Insaurralde y otra en el domicilio actual de Cirio en Las Cañitas. Gendarmería ya había allanado una vivienda anterior de la modelo en Nordelta después de que el video circulara públicamente. Durante ese operativo, una testigo declaró ante el juez Luis Armella que el vestidor que presenció en la casa de Cirio coincidía, por sus características de herraje y tipo de mueble, con el que aparece en la grabación. Sin embargo, los investigadores no encontraron las bolsas de dinero durante ese allanamiento, a pesar de que la testigo describió haber visto aproximadamente 13.500 dólares, monedas de plata y oro, joyas y tres cajas fuertes.
Las incógnitas que rodean el caso son sustanciales: cuándo se grabó exactamente el video, dónde se encuentra realmente ese vestidor y cuánto dinero contenían las bolsas herméticas. Estos detalles serán cruciales para determinar la autenticidad y relevancia del material como prueba. Este miércoles, dos empleadas domésticas que trabajaban para Cirio e Insaurralde durante su convivencia declararán ante la justicia, potencialmente aportando información sobre la casa, sus contenidos y las actividades que ocurrían en ella.
La defensa de Insaurralde ha presentado un argumento agresivo para desacreditar el video. Sostiene que el material proviene de un hackeo y un desapoderamiento delictivo de los dispositivos personales de Cirio, y que existen indicios de que las imágenes fueron editadas y alteradas después de esa sustracción. Con base en estas alegaciones, pidieron que se aplique la regla de exclusión probatoria, argumentando que la falta de una cadena de custodia forense impide certificar la autenticidad del video. Este planteo replica una solicitud similar que Cirio había hecho anteriormente en la causa. El exintendente considera el video "de origen ilícito" y busca que sea descartado como evidencia.
El caso tiene raíces más profundas. La investigación se originó a partir de un viaje de lujo que Insaurralde realizó a Marbella en septiembre de 2023 junto a la modelo Sofía Clerici. Insaurralde fue exjefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires durante el gobierno de Axel Kicillof y exintendente de Lomas de Zamora. El fiscal Sergio Mola ha solicitado la indagatoria de Insaurralde y de un grupo de presuntos testaferros y familiares, a la espera de un peritaje contable. Aunque Mola pidió la detención de Insaurralde y Cirio, el juez rechazó esa solicitud pero les prohibió salir del país.
Un detalle que complica aún más la narrativa proviene de dos policías federales que participaron en el allanamiento de la casa de San Vicente en octubre de 2023. Cuando declararon esta semana, ninguno de los dos confirmó que el vestidor que aparece en el video sea el mismo que encontraron ese día. Uno de los efectivos señaló que el vestidor allanado era amplio y tenía vidrios esmerilados, mientras que el del video es angosto y carece de ventanas. Ambos coincidieron en que la vivienda estaba deshabitada en el momento del procedimiento, con los muebles cubiertos por sábanas. Estas discrepancias físicas plantean nuevas preguntas sobre la ubicación real del vestidor y si el video podría haber sido grabado en otro lugar.
Citações Notáveis
La defensa de Insaurralde considera el video de origen ilícito, producto de hackeo y desapoderamiento delictivo de los dispositivos personales de Cirio— Defensa de Martín Insaurralde ante el juez Luis Armella
El vestidor allanado era amplio y con vidrios esmerilados, mientras que el del video es angosto y sin ventanas— Policías federales que participaron del allanamiento en octubre de 2023
A Conversa do Hearth Outra perspectiva sobre a história
¿Por qué es tan importante determinar si el video está en el teléfono de Cirio?
Porque si está ahí, establece que ella lo grabó o lo tenía en su poder. Si no está, la defensa de Insaurralde gana terreno en su argumento de que el video es fruto de un hackeo.
¿Y si fue editado? ¿Cómo lo descubren?
La DATIP analizará metadatos, fechas de creación, posibles capas de edición. Pero sin una cadena de custodia clara, es difícil probar autenticidad más allá de toda duda.
Los policías dijeron que el vestidor no coincidía. ¿Eso mata el caso?
No lo mata, pero lo complica. Abre la posibilidad de que el video sea de otro lugar, o que la casa haya sido modificada entre octubre de 2023 y cuando se grabó el video.
¿Qué buscan las empleadas domésticas?
Confirmación de que ese vestidor existía, dónde estaba, qué había en él. Son testigos que vivieron la realidad cotidiana de esa casa.
¿Por qué Insaurralde dice que es de origen ilícito?
Porque si logra descalificar el video como prueba, desaparece la evidencia más visual y contundente de enriquecimiento ilícito. Es su mejor defensa.
¿Qué pasa si la pericia del martes no encuentra el video en el teléfono?
Entonces la defensa tiene razón: el video llegó a través de medios ilegales, no fue grabado por Cirio, y su valor probatorio se desmorona.