Janela quebra em voo da Ryanair e Ryanair nega que passageiro tenha sido sugado para fora

Empresário sérvio Ljubisa Karović ficou gravemente ferido com possível sucção de cabeça e braço pela janela quebrada durante voo.
Ele foi puxado pela janela, mas não saiu pela janela
A negação da Ryanair sobre a extensão dos ferimentos contrasta com o relato da família do passageiro.
Mark

Como é possível haver tanta discordância sobre o que aconteceu? O homem estava lá, a janela se quebrou, alguém deve saber o que saiu ou não saiu.

Mimi

Você está certo que alguém sabe, mas neste momento temos apenas relatos. O advogado diz que a cabeça e o braço foram sugados. A esposa descreve o resgate. O CEO da Ryanair diz que nada saiu. A investigação do NTSB é o que vai tentar resolver isso com evidências físicas.

Luke

Mas aqui está o problema: temos a palavra da companhia aérea contra a palavra da família. A Ryanair tem incentivo financeiro e de reputação para minimizar o incidente. A família tem incentivo para maximizá-lo, talvez para fins de indenização. Nenhum deles é fonte neutra.

Mimi

Verdade. Por isso a investigação importa tanto. O NTSB vai examinar o corpo de Karović, as marcas na janela, os registros de pressão da cabine, tudo. Eles vão saber se houve abrasão consistente com sucção ou não.

Mark

E quanto ao passageiro que tentou ajudar? Ele poderia testemunhar.

Luke

Poderia, se conseguirem identificá-lo. O relato veio através da esposa, não é um depoimento direto. Ainda é de segunda mão.

Mimi

Exatamente. Por enquanto, tudo que sabemos com certeza é que Karović foi puxado violentamente, ficou gravemente ferido, e há uma disputa sobre os detalhes. O NTSB vai tentar transformar essa disputa em fatos.

Mark

Quanto tempo leva uma investigação assim?

Luke

Meses, geralmente. E mesmo depois, pode haver desacordo sobre as conclusões. Mas pelo menos teremos evidência física, não apenas narrativas.

Mimi

E isso é o que falta agora — a ponte entre o que cada lado afirma e o que realmente aconteceu naquele avião.

  • Uma janela de avião se estilhaça em pleno voo e um passageiro é violentamente puxado em direção ao vazio — a despressurização repentina transforma segundos em uma luta pela sobrevivência.
  • O advogado da família afirma que a cabeça e o braço direito de Karović foram sugados para fora da aeronave, enquanto um passageiro desconhecido tentou bloqueá-lo com bolsas e malas para salvá-lo.
  • O CEO da Ryanair, Michael O'Leary, reconhece a gravidade do episódio, mas nega categoricamente que qualquer parte do corpo do passageiro tenha saído da aeronave — criando duas narrativas irreconciliáveis sobre o mesmo momento.
  • O NTSB conduz investigação com participação da Boeing, da GE e da própria Ryanair para determinar a causa do rompimento da janela e reconstruir com precisão a dinâmica do incidente.
  • Karović, que acredita que o cinto de segurança lhe salvou a vida, permanece gravemente ferido — e a verdade definitiva sobre o que seu corpo viveu naqueles segundos ainda aguarda as conclusões dos investigadores.

Em julho, a 30 mil pés de altitude entre a Grécia e a Alemanha, uma janela de Boeing 737 da Ryanair se estilhaçou — e com ela, a certeza sobre o que aconteceu nos segundos seguintes. Ljubisa Karović, empresário sérvio de 61 anos, saiu gravemente ferido do incidente; sua família e a companhia aérea agora sustentam versões distintas sobre o que a força da despressurização fez ao seu corpo. Entre o relato humano do sofrimento e a narrativa institucional do controle, uma investigação ainda em curso tentará encontrar o que realmente ocorreu naquele espaço de caos.

Em julho, durante um voo da Ryanair entre a Grécia e a Alemanha, a janela de um Boeing 737 se estilhaçou em pleno ar. Ljubisa Karović, empresário sérvio de 61 anos sentado ao lado da abertura, foi puxado violentamente pela força da despressurização repentina. Segundo seu advogado, a intensidade foi tamanha que a cabeça e o braço direito de Karović foram sugados pela janela. Ele sofreu ferimentos graves.

Sua esposa, Svetlana, relatou que um passageiro desconhecido foi decisivo no resgate: primeiro tentou bloquear a abertura com uma bolsa — imediatamente sugada para fora —, depois com uma mala, que conseguiu permanecer no lugar. O próprio Karović acredita que o cinto de segurança foi o que o manteve dentro da aeronave enquanto perdia a consciência.

A Ryanair apresenta uma versão diferente. O CEO Michael O'Leary, falando após a assembleia geral anual em Dublin, reconheceu que Karović foi puxado pela janela, mas negou que qualquer parte de seu corpo tenha saído da aeronave. Disse que o passageiro permaneceu preso ao assento durante todo o incidente e que a companhia aguardará as conclusões da investigação antes de se posicionar definitivamente.

O caso está sendo apurado pelo NTSB, com participação da Boeing, da GE e da própria Ryanair. A investigação deverá esclarecer como a janela se rompeu e o que exatamente aconteceu com o passageiro naqueles segundos. Duas narrativas concorrentes aguardam o veredicto dos fatos.

Em julho, durante um voo da Ryanair entre a Grécia e a Alemanha, a janela de um Boeing 737 se estilhaçou em pleno ar. O que aconteceu nos segundos seguintes — e o que realmente saiu ou não saiu daquela abertura — agora divide a companhia aérea e a família do homem que estava sentado ao lado.

Ljubisa Karović, empresário sérvio de 61 anos, foi o passageiro puxado violentamente em direção à janela quando a despressurização repentina ocorreu. Segundo seu advogado, a força foi tão intensa que a cabeça e o braço direito de Karović foram sugados pela abertura. Ele sofreu ferimentos graves. Sua esposa, Svetlana, relatou a um jornal britânico que um passageiro desconhecido teve papel crucial no resgate — tentou puxar Karović de volta para dentro da aeronave, primeiro tentou bloquear a abertura com uma bolsa que foi imediatamente sugada, depois com uma mala que conseguiu permanecer no local.

Mas a Ryanair apresenta uma versão diferente. Michael O'Leary, diretor-executivo da companhia, falou na quinta-feira (10 de setembro) após a assembleia geral anual em Dublin. Ele reconheceu que Karović foi puxado pela janela, mas negou que nenhuma parte de seu corpo tenha saído da aeronave. "Ele certamente foi puxado pela janela, mas não saiu pela janela", disse O'Leary ao jornal The Guardian. O executivo acrescentou que Karović permaneceu preso ao assento durante todo o incidente e que a companhia não pretende minimizar a gravidade do episódio. Segundo ele, a Ryanair aguardará as conclusões da investigação antes de apresentar uma posição definitiva sobre o que exatamente aconteceu.

O acidente está sendo investigado pelo Conselho Nacional de Segurança nos Transportes dos Estados Unidos (NTSB), com participação da Boeing, fabricante do avião, da GE, fabricante dos motores, e da própria Ryanair. A apuração deverá esclarecer como a janela se rompeu, o que provocou a despressurização e exatamente o que aconteceu com o passageiro no momento do incidente. Em entrevista anterior, Karović afirmou acreditar que o cinto de segurança foi fundamental para mantê-lo dentro do avião enquanto perdia a consciência.

O relato da família ainda deverá ser confrontado com as evidências reunidas pelos investigadores. A versão definitiva sobre a dinâmica do acidente dependerá das conclusões do NTSB. O que está claro é que um homem foi gravemente ferido, uma janela se quebrou, e há agora duas narrativas concorrentes sobre o que o ar de despressurização fez ao seu corpo naqueles segundos de caos.

Ele certamente foi puxado pela janela, mas não saiu pela janela
— Michael O'Leary, CEO da Ryanair
Um passageiro desconhecido tentou puxar Karović de volta para dentro da aeronave e bloqueou a abertura com uma mala
— Svetlana, esposa de Ljubisa Karović
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur correio24horas.com.br ↗
Nous contacter FAQ