En el corazón de uno de los grandes hospitales públicos de Madrid, la lógica de los indicadores de productividad se impuso sobre el juicio clínico: directivos del Ramón y Cajal alteraron informáticamente la prioridad quirúrgica de 57 pacientes sin consultar a los médicos que los atendían, con el fin de cumplir objetivos administrativos y acceder a bonos económicos. Lo que debería ser un registro de urgencias médicas se convirtió, entre febrero y marzo de 2025, en un instrumento de gestión política. El caso revela una tensión estructural en la sanidad pública española entre los incentivos insti
Hospital Ramón y Cajal alteró la gravedad de pacientes para maquillar listas de espera quirúrgica
Pacientes con patologías graves como anomalías vertebrales, síndrome del túnel carpiano y luxaciones sufrieron retrasos en cirugías urgentes; una niña de tres años con riesgo de perder una pierna fue reclasificada como caso normal sin consentimiento médico.
Jefes del Ramón y Cajal ordenaron cambiar informáticamente, a espaldas de los c…
Mark
What happened here?
Mimi
Uno de los mayores hospitales madrileños altera la gravedad de los pacientes para maquillar su lista de espera quirúrgica.
Mark
Give me the shape of it.
Mimi
Jefes del Ramón y Cajal ordenaron cambiar informáticamente, a espaldas de los cirujanos, la prioridad de personas que aguardaban una operación, según documentos internos
Mark
What should we watch for?
Mimi
Follow this story as developments unfold across multiple outlets.
O Pulso
- Una niña de tres años con riesgo de perder una pierna fue reclasificada como caso ordinario sin que ningún médico la evaluara presencialmente, ilustrando el peligro humano concreto de estas manipulaciones.
- Los cambios en el sistema informático se realizaron a espaldas de los cirujanos responsables, quebrando la cadena de confianza clínica que sostiene cualquier sistema hospitalario.
- Detrás de las alteraciones hay un mecanismo de incentivos perversos: los jefes de servicio reciben bonos si los pacientes son operados dentro de los plazos, lo que convierte la reclasificación en una estrategia rentable.
- El cirujano que denunció la irregularidad fue expedientado por sus superiores, señalando que el sistema castiga la transparencia y protege la opacidad.
- La manipulación de listas de espera es descrita como una práctica extendida en la sanidad pública española, alimentada por presiones electorales y objetivos de eficiencia impuestos desde las consejerías autonómicas.
En el corazón de uno de los grandes hospitales públicos de Madrid, la lógica de los indicadores de productividad se impuso sobre el juicio clínico: directivos del Ramón y Cajal alteraron informáticamente la prioridad quirúrgica de 57 pacientes sin consultar a los médicos que los atendían, con el fin de cumplir objetivos administrativos y acceder a bonos económicos. Lo que debería ser un registro de urgencias médicas se convirtió, entre febrero y marzo de 2025, en un instrumento de gestión política. El caso revela una tensión estructural en la sanidad pública española entre los incentivos institucionales y el deber de cuidado hacia los más vulnerables.
Entre febrero y marzo de 2025, dos responsables del Hospital Ramón y Cajal de Madrid tomaron una decisión que no les correspondía: rebajar informáticamente la prioridad quirúrgica de 57 pacientes, cambiando su clasificación de preferente a normal sin ninguna valoración médica presencial. Los cirujanos a cargo de esos enfermos no fueron consultados. Los pacientes, tampoco informados.
Los documentos internos que han salido a la luz apuntan a una causa clara: la presión de la Consejería de Sanidad para cumplir objetivos de eficiencia. Los jefes de servicio reciben bonificaciones económicas si logran operar a los pacientes dentro de los plazos establecidos. Rebajar artificialmente la urgencia de un caso es, en esa lógica, una solución sencilla: el problema no se resuelve, simplemente desaparece del registro.
Entre los afectados hay personas con anomalías vertebrales, síndrome del túnel carpiano y luxaciones que vieron retrasadas sus cirugías. El caso más perturbador es el de una niña de tres años que enfrentaba el riesgo de perder una pierna: fue reclasificada como paciente ordinaria sin que ningún médico la examinara de nuevo.
Cuando un cirujano del hospital decidió denunciar lo ocurrido, la respuesta institucional fue un expediente disciplinario. Su caso condensa una paradoja dolorosa: en un sistema donde la manipulación es el camino sin consecuencias, la honestidad se convierte en falta sancionable.
Los expertos consultados señalan que esta práctica no es exclusiva del Ramón y Cajal. La alteración de listas de espera es considerada un mal endémico de la sanidad pública española, sostenido por incentivos económicos y por el interés político de presentar cifras favorables antes de cada ciclo electoral. El caso madrileño, por ahora, sigue sin resolución definitiva mientras otras redacciones comienzan a seguir el hilo.
A story is developing around Uno de los mayores hospitales madrileños altera la gravedad de los pacientes para maquillar su lista de espera quirúrgica. Jefes del Ramón y Cajal ordenaron cambiar informáticamente, a espaldas de los cirujanos, la prioridad de personas que aguardaban una operación, según documentos internos
Dos responsables en uno de los grandes hospitales públicos madrileños, el Ramón y Cajal, ordenaron rebajar la gravedad de los pacientes en espera de una cirugía para mejorar artificialmente la situación de sus listas de espera, según docum…
This account is still unfolding. More context will surface as other outlets pick up the thread and add their own reporting.
Quer a matéria completa?
Leia o original em El País ↗
Health & Medicine