Grupo de dança de Uganda promete devolver criptomoedas de campanha de Flávio

Um grupo de dança infantil de Uganda com quase 13 milhões de seguidores no Instagram publicou um vídeo na noite de quarta-feira apoiando Flávio Bolsonaro na corrida presidencial brasileira. Em troca, recebeu 120 milhões de tokens de uma criptomoeda chamada $B22 — ativos digitais que, segundo o próprio grupo, valem cerca de 20 mil dólares no momento. Dois dias depois, após uma onda de críticas de seus seguidores, o Hypers Kids Africa anunciou que devolveria o dinheiro digital.

O grupo, formado por crianças e adolescentes de 7 a 15 anos do subúrbio de Kampala, ficou conhecido no Brasil por dançar ao som de sucessos brasileiros, frequentemente com a bandeira nacional ao fundo. Seus vídeos viralizaram tanto que artistas como Ivete Sangalo os compartilharam. O fundador, Butindo Moses, criou a iniciativa após perder os pais em um acidente de carro em 2009 e passar a viver nas ruas. Ele começou reunindo outras crianças em situação semelhante para dançar. O grupo chegou a participar da 19ª temporada do America's Got Talent e ficou entre os cinco melhores na fase das quartas de final. Em entrevistas durante o programa, os integrantes explicaram que o grande sonho era arrecadar recursos para comprar um terreno e construir uma casa e uma escola em Uganda.

Quando o Hypers Kids Africa aceitou a parceria com a Brasil 22 Token, a organização por trás da criptomoeda, o grupo viu uma oportunidade de financiar esse projeto. A mensagem que enviaram à BBC News Brasil deixa clara essa intenção: "Pensamos que os tokens serviriam para nos ajudar a construir e terminar nossa casa dos sonhos. Mas houve comentários políticos demais, e não queremos partidos políticos. Estamos aqui para dançar e fazer as pessoas felizes, não para política." O grupo afirmou não saber que as pessoas reagiriam negativamente e pediu desculpas, dizendo que perdeu 100 mil seguidores após o vídeo. Porém, o grupo não informou quando ou como os tokens serão devolvidos, quem negociou a parceria, quem aprovou o vídeo, ou se houve contato direto com campanhas ou partidos políticos.

O vídeo que circulou mostrava crianças dançando com camisetas amarelas enquanto uma música ao fundo dizia "vota, vota e confirma, 22 é Bolsonaro". A legenda marcava os perfis de Nikolas Ferreira, deputado federal pelo PL de Minas Gerais, de Flávio Bolsonaro e do influenciador Pablo Marçal, convidando as pessoas a comprar a $B22 e compartilhar nas redes sociais. O vídeo acumulou mais de 3,5 milhões de visualizações. A Brasil 22 Token, que lançou a iniciativa na terça-feira anterior, afirmou que parte das vendas da criptomoeda financiaria projetos para as crianças em Uganda e que distribuiria tokens a usuários que compartilhassem conteúdos incentivando o voto em Flávio. A organização também anunciou ter mais de 20 criadores de conteúdo com vídeos prontos para publicação e que a distribuição continuaria diariamente até o dia da eleição, 25 de outubro.

A campanha de Flávio Bolsonaro negou qualquer envolvimento. Em nota, a equipe jurídica afirmou desconhecer a autoria do site, não ter relação com seu conteúdo nem com a venda de criptomoedas, e anunciou que entraria com medidas judiciais nas esferas eleitoral, cível e criminal para derrubar o site. A campanha também disse que não há perfis contratados para fazer propaganda e que todas as páginas e canais oficiais foram informados ao Tribunal Superior Eleitoral. Nikolas Ferreira afirmou desconhecer o conteúdo, e Pablo Marçal não respondeu aos contatos.

Para Raimundo Fernandes Neto, doutor em Direito Constitucional e coordenador acadêmico da Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político, o esquema reúne elementos que podem configurar ilegalidades eleitorais. Ele descreve a estrutura como "uma engrenagem que junta três camadas bem inusitadas: uma moeda que vai valorizando a partir da sua interação social, um influenciador e uma causa eleitoral muito clara". Segundo Fernandes Neto, a lei eleitoral veda o uso de influenciadores remunerados, e o modelo da Brasil 22 Token remuneraria quem postasse e repostasse o conteúdo. Cada vez que as postagens vinculadas ao conteúdo fossem compartilhadas, a criptomoeda se valorizaria, e quem as publicasse receberia de acordo com esse valor. "É uma forma de financiamento de influenciadores para a campanha eleitoral, só que não é dinheiro, não é de uma forma direta", afirmou.

O especialista também vê semelhança com o caso do influenciador Pablo Marçal nas eleições de 2024, quando ele oferecia incentivos financeiros a quem conseguisse mais visualizações em trechos de seus vídeos. Marçal foi condenado pela Justiça Eleitoral por abuso de poder econômico e teve sua inelegibilidade mantida por oito anos. Para Fernandes Neto, o uso da moeda para financiar ou beneficiar candidaturas já seria vedado pela legislação eleitoral, independentemente do pagamento direto ou não. Ele avalia que o caso envolve a "junção de dois abusos": o dos meios de comunicação, já que o Tribunal Superior Eleitoral considera as plataformas digitais meios de comunicação social, e o abuso de poder econômico. A análise, segundo a jurisprudência, recai sobre o benefício que o conteúdo pode trazer à campanha, não sobre a responsabilidade pessoal do candidato.

Porém, há entraves que tornam uma possível investigação mais complexa. O site da Brasil 22 Token não é hospedado no Brasil, e o registro do domínio aparece como privado nos repositórios de internet. Uma resolução do Tribunal Superior Eleitoral proíbe o pagamento por perfis no exterior para publicar propaganda eleitoral a favor de candidatos brasileiros, mesmo que as contas estejam em outros países e direcionem conteúdo ao público brasileiro. Fernandes Neto classifica o mecanismo como "uma maneira muito engenhosa, mas perigosa também, de desinformar", com possíveis dividendos tanto eleitorais quanto financeiros. O Tribunal Superior Eleitoral afirmou que não se manifesta sobre temas ou casos que possam vir a ser objetos de análise na Justiça Eleitoral.