Garlasco, documenti del 2007 riaccendono dubbi su accessi e analisi del Dna

Nel settembre del 2007, mentre le indagini sull'omicidio di Chiara Poggi erano ancora fresche, il comandante del Ris di Parma Luciano Garofano chiese per due volte di accedere alla villetta della famiglia per partecipare alle operazioni tecniche. La procuratrice di Vigevano Rosa Muscio disse no entrambe le volte. I verbali di quei giorni, riemersi ora, documentano il rifiuto: il 9 settembre Muscio spiegò che gli accertamenti tecnici irripetibili erano riservati ai legali della difesa e ai loro consulenti. Garofano non entrò in casa. Lasciò le pertinenze il 5 settembre verso le 13.30, senza aver effettuato alcun accesso.

Ma i documenti di quasi vent'anni fa raccontano anche un'altra storia, quella di un campione biologico che sembra essersi perso nei meandri della catena di custodia. Un verbale del Ris datato 4 settembre 2007, firmato anche dal capitano Alberto Marino, attesta il prelievo di sangue dalla salma di Chiara come campione di confronto. Un altro verbale, del 7 settembre, parla di «tracce della vittima». Eppure quando Marino è stato sentito dai magistrati di Pavia il 10 settembre scorso — diciannove anni dopo — ha detto di non ricordare che quel campione fosse stato trasmesso. Ha spiegato così perché il Ris avesse usato il cucchiaino trovato in cucina per isolare il Dna della ragazza: forse non glielo avevano mandato, forse non c'era un campione di confronto. I pm ora vogliono capire perché non sia stato usato il dato dell'autopsia.

Il cucchiaino è diventato centrale nella costruzione dell'accusa contro Alberto Stasi, condannato a 16 anni per l'omicidio della ex fidanzata. Su quel cucchiaio risultarono 2,78 nanogrammi attribuiti al Dna di Chiara. Lo stesso valore, identico nei decimali, comparve sui pedali della bicicletta di Stasi. Una coincidenza così precisa da sembrare impossibile. Oggi gli inquirenti studiano l'ipotesi di uno scambio di provette, di un errore nella gestione dei campioni che avrebbe potuto alterare il corso di un processo.

La difesa di Stasi, rappresentata da Giada Bocellari e Antonio De Rensis, sta costruendo una nuova istanza di revisione. Negli ultimi anni hanno fatto emergere dettagli che il primo processo aveva sottovalutato o ignorato. Nel bagno al piano terreno della villa, sul dispenser del sapone, per decenni si è creduto ci fossero solo due impronte, entrambe di Stasi. Ma quando il Ris ha esaminato di nuovo il reperto con tecniche più sofisticate, ha trovato molteplici contatti papillari sovrapposti. Solo due erano attribuiti all'ex fidanzato. Gli altri, secondo il Ris, erano frammentari e non utili al confronto, e non furono nemmeno elencati. Per anni nessuno aveva pesato questa scoperta. Poi divenne un indizio di colpevolezza: Stasi si sarebbe lavato le mani, avrebbe ripulito il lavabo e riposizionato il dispenser pulito, lasciando le sole due impronte come traccia del suo passaggio.

La difesa sta anche riesaminando i test al luminol del 2007, quelli che avrebbero dovuto rilevare tracce di sangue nella Golf di Stasi. Dai verbali del 10 e dell'11 settembre risulta che furono saggiate le pedanine poggia piedi e la regione sottostante, non i tappetini veri e propri. L'esito fu negativo. Ora i consulenti della difesa stanno passando ai raggi X l'auto, cercando di smontare l'idea che fosse «intonsa» e che le suole di Stasi fossero prive di sangue — elementi che l'accusa aveva usato come indizi di colpevolezza.

Sul fronte di Andrea Sempio, indagato in una nuova inchiesta chiusa il 28 settembre, la difesa sta preparando memorie da depositare entro il 18 ottobre. I consulenti hanno calcolato l'intervallo tra le prime lesioni e la morte di Chiara: plausibilmente tra 30 e 60 minuti, prudentemente non inferiore a 15-30 minuti. Hanno anche verificato la compatibilità di una scarpa Frau numero 42 con il piede di Sempio. A Porta a Porta, Sempio ha definito «tirato per i capelli» il racconto dell'accusa: ossessione da video non visti, una telefonata, una porta aperta o uno scavalcamento in cortile in attesa dei gatti poi trovati in casa. «Aver fatto quadrare tanti elementi», ha detto, «però il risultato finale non regge». La storia del caso Garlasco continua a trasformarsi, alimentata da documenti dimenticati e da dubbi che non riescono a trovare risposta.