France Inter : après Sapin, un « mélenchonisme d'ambiance » qui divise

Deux semaines ont passé depuis que Charles Sapin a quitté la matinale du dimanche de France Inter, et un calme fragile s'est installé à la Maison de la radio. Les marteaux-piqueurs de la rue du Ranelagh continuent leur travail — le chantier de rénovation, lancé il y a quatre ans, dépasse déjà les 600 millions d'euros et n'est toujours pas terminé — mais la tempête éditoriale qui a secoué la première radio de France semble s'être apaisée en surface.

La crise avait éclaté avec l'annonce que Sapin, directeur adjoint du magazine Valeurs actuelles, allait rejoindre les ondes comme éditorialiste. Cette nomination a provoqué une réaction immédiate : grèves des salariés, mobilisation syndicale, soutiens de personnalités médiatiques. Pour beaucoup, l'arrivée d'une figure associée à la droite conservatrice dans un média de service public représentait une ligne rouge. Sapin lui-même a finalement refusé le compromis que la direction lui proposait — un débat hebdomadaire à la place d'une chronique régulière — et s'en est allé en publiant un texte incisif qui a circulé largement sur internet et dans les médias, critiquant la « couardise » de la direction.

Mais ce qui émerge maintenant, à travers les coulisses de la Maison de la radio, c'est une question plus troublante : la chronologie officielle des événements était-elle exacte ? Selon la direction, Sapin avait d'abord été recruté comme éditorialiste, et son arrivée chez Valeurs actuelles était une coïncidence malheureuse. Or, l'enquête révèle que c'est précisément l'inverse qui s'est produit. Le poste d'éditorialiste lui a été proposé après que sa nomination au magazine ait été annoncée publiquement. Cette inversion des faits change la nature de l'affaire : elle suggère que la direction a soit mal géré la communication, soit délibérément présenté les choses de manière inexacte.

Cette affaire Sapin n'a pas simplement divisé France Inter sur une question de ligne éditoriale. Elle a laissé des cicatrices plus profondes. En interne, on parle désormais d'un « mélenchonisme d'ambiance » — une expression qui capture une certaine inquiétude chez les cadres et une partie du personnel : celle de voir la radio publique basculer vers une orientation politique perçue comme trop marquée à gauche, ou du moins trop hostile à certaines formes de pensée conservatrice. Cette inquiétude coexiste avec celle, inverse, de ceux qui craignent une dérive vers la droite.

Ce qui préoccupe vraiment en interne, c'est moins la personne de Sapin que ce que son arrivée et son départ révèlent sur la capacité de la radio à gérer les crises éditoriales et à maintenir une crédibilité de neutralité. La direction a perdu de la confiance. Les salariés qui ont grévé ont obtenu ce qu'ils voulaient, mais au prix d'une tension durable. Et la question de savoir comment France Inter navigue entre ses obligations de service public et les pressions politiques et idéologiques qui pèsent sur elle reste entièrement ouverte.

Le chantier de rénovation de la Maison de la radio continue, visible et bruyant. Mais le vrai travail de reconstruction — celui de la confiance interne et de la clarté éditoriale — n'a pas vraiment commencé.