Flotilla Sumud denuncia segundo ataque con dron en Túnez camino a Gaza

Dos barcos que navegaban hacia Gaza desde España sufrieron incendios en aguas tunecinas en menos de veinticuatro horas. La flotilla Sumud, una iniciativa humanitaria que transportaba suministros de ayuda, reportó el primer incidente en la madrugada del martes en el barco Familia, un buque que constituía una de las naves principales de la misión. Según los integrantes de la embarcación, un dron sobrevoló la cubierta y lanzó un objeto que provocó el fuego. La organización denunció inmediatamente lo que consideraba un ataque coordinado, pero las autoridades tunecinas rechazaron esta versión pocas horas después, argumentando que el incendio había sido causado por la quema accidental de chalecos salvavidas, posiblemente por un encendedor o una colilla.

La tensión escaló cuando, antes de la medianoche del miércoles, una segunda embarcación de la flotilla, el barco Alma con bandera británica, sufrió un incendio similar en su cubierta. Este segundo suceso en poco más de veinticuatro horas llevó a la organización a publicar un comunicado en el que caracterizaba los eventos como ataques repetidos y orquestados. Según la flotilla, estos incidentes formaban parte de un esfuerzo deliberado para sabotear su misión humanitaria hacia Gaza, que coincidía con una intensificación de la agresión militar israelí contra los palestinos en la franja.

Los dos barcos afectados formaban parte de una flotilla que había zarpado desde España a principios de septiembre y estaba fondeada en un puerto tunecino, específicamente en Sidi Bou Said en la costa noreste, a la espera de reanudar su travesía hacia Gaza con embarcaciones adicionales de origen tunecino. La organización reportó que no hubo heridos en ninguno de los dos incidentes y que los fuegos fueron extinguidos, pero enfatizó que la presencia de restos del dispositivo en el segundo barco constituía prueba irrefutable de lo ocurrido.

La cantante y activista italo-egipcia Leila Hegazy, que se encontraba a bordo del Alma, publicó en Instagram una declaración en la que señalaba que el dispositivo permanecía en el barco, lo que según su perspectiva hacía imposible negar los hechos. Su testimonio añadía una dimensión personal a la narrativa de la flotilla, transformando el relato de un incidente técnico en el de una testigo presencial que cuestionaba directamente la versión oficial tunecina.

La divergencia entre las explicaciones de la flotilla y las autoridades tunecinas refleja una brecha fundamental en la interpretación de los eventos. Mientras que la organización humanitaria veía en los incendios la mano de actores externos interesados en obstaculizar su misión, las autoridades locales insistían en que se trataba de accidentes domésticos sin intención hostil alguna. Esta discrepancia dejaba sin resolver la pregunta central: si los incendios fueron deliberados o fortuitos, y si existía alguna entidad externa coordinando los ataques como sostenía la flotilla.

La misión de la flotilla Sumud continuaba su curso hacia Gaza en medio de estas acusaciones cruzadas y tensiones geopolíticas. El contexto más amplio de la operación—una iniciativa humanitaria que navegaba hacia un territorio en conflicto durante un período de intensificación militar—añadía peso a las preocupaciones de la organización sobre interferencia externa. Sin embargo, la falta de confirmación independiente de los ataques con drones dejaba la cuestión en un terreno de incertidumbre, donde cada parte mantenía su versión de los hechos sin que existiera un arbitro neutral que pudiera dirimir la disputa.