Khan fue destituido por 82 votos de 125 Estados miembros tras investigación de la ONU que encontró pruebas de conducta sexual indebida contra una empleada subalterna. Khan niega las acusaciones y su abogado sostiene que no tuvo oportunidad justa de ser escuchado; algunos sugieren que las acusaciones buscan dañar su reputación tras solicitar órdenes contra Netanyahu.
Estados miembros de la CPI votan para destituir al fiscal Karim Khan por conducta sexual indebida
Una invasión gradual de los límites, no solo físicos, sino también emocionales
¿Por qué importa que Khan haya sido destituido específicamente por conducta sexual indebida y no por sus decisiones sobre las órdenes de arresto?
Porque separa dos cosas que la política quería mantener unidas. Si lo hubieran removido por sus decisiones sobre Netanyahu, habría parecido una represalia política. Pero la conducta sexual indebida es una cuestión de carácter personal. El problema es que nadie sabe realmente dónde termina una cosa y comienza la otra.
¿Crees que las acusaciones son reales o son parte de una estrategia para desacreditarlo?
La investigación de la ONU encontró pruebas. La mujer que lo acusó ha negado ser un agente de Israel. Pero la verdad es que ambas cosas pueden ser ciertas simultáneamente: el acoso puede haber ocurrido, y alguien puede haber visto una oportunidad de usarlo políticamente.
¿Qué significa esto para la CPI como institución?
Significa que está bajo asedio desde múltiples direcciones. Estados Unidos la sanciona. Israel la rechaza. Ahora su fiscal jefe ha sido destituido. La pregunta es si puede recuperar credibilidad o si simplemente se convertirá en un tribunal que nadie respeta.
¿Y para las víctimas de crímenes de guerra que esperaban que Khan persiguiera a sus perpetradores?
Están en un lugar incómodo. Algunos ven su destitución como una victoria para la justicia. Otros la ven como una derrota porque creen que fue motivada políticamente. O ambas cosas. La CPI fue creada para ellos, pero ahora están atrapados en sus guerras internas.
The Pulse
- 82 de 125 Estados miembros votaron a favor de destituir a Khan el viernes
- Una abogada subordinada denunció acoso sexual repetido incluyendo manoseos y contacto sexual no consentido
- Khan solicitó órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant en mayo de 2024
- Estados Unidos ha impuesto sanciones a 11 jueces y fiscales de la CPI
Khan fue destituido por 82 votos de 125 Estados miembros tras investigación de la ONU que encontró pruebas de conducta sexual indebida contra una empleada subalterna. Khan niega las acusaciones y su abogado sostiene que no tuvo oportunidad justa de ser escuchado; algunos sugieren que las acusaciones buscan dañar su reputación tras solicitar órdenes contra Netanyahu.
Los Estados miembros de la Corte Penal Internacional votaron a favor de destituir al fiscal jefe Karim Khan tras acusaciones de conducta sexual indebida, con 82 de 125 votos a su favor.
El viernes, los Estados miembros de la Corte Penal Internacional votaron para destituir a Karim Khan, su fiscal jefe, después de meses de investigación sobre acusaciones de conducta sexual indebida. La votación fue contundente: 82 de los 125 Estados miembros del tribunal votaron a favor de su destitución durante una sesión celebrada en la sede de la ONU en Nueva York. Päivi Kaukoranta, presidenta de la Asamblea de los Estados Partes, anunció que la investigación había concluido que Khan "cometió una falta grave y un grave incumplimiento de sus deberes".
Las acusaciones surgieron inicialmente en 2024 contra Khan, de 56 años, cuando una abogada subordinada que trabajaba bajo su supervisión denunció un patrón de acoso sexual. Según su relato a la periodista Christiane Amanpour de CNN, la mujer describió una "invasión gradual de los límites, no solo físicos, sino también emocionales". Los actos denunciados incluían manoseos, intentos de besos y contacto sexual no consentido de naturaleza más invasiva. Ella explicó que estas acciones la dejaron sintiéndose "humillada". La investigación de la Oficina de Servicios de Supervisión Interna de las Naciones Unidas, en la que Khan cooperó, concluyó que existían pruebas que respaldaban las acusaciones de conducta indebida.
Khan ha rechazado categóricamente los cargos desde el principio. Su abogado, Tayab Ali, emitió un comunicado después de la votación argumentando que la decisión "no está respaldada por ninguna conclusión legal o debidamente fundamentada". Ali sostuvo además que su cliente no recibió una oportunidad justa de ser escuchado y que una investigación anterior de la ONU no había encontrado conducta sexual indebida alguna. Khan anunció que impugnará la decisión de destitución. Kaukoranta respondió que la asamblea "respetó plenamente" el debido proceso de Khan durante los procedimientos.
El contexto político rodea esta votación de manera compleja. Khan había solicitado órdenes de arresto en mayo de 2024 contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el exministro de Defensa Yoav Gallant por presuntos crímenes de guerra relacionados con la guerra en Gaza. También solicitó órdenes contra tres líderes de Hamás. Khan y algunos de sus defensores han sugerido que las acusaciones de conducta sexual forman parte de un esfuerzo coordinado para dañar su reputación después de estas acciones judiciales. La mujer que lo acusó, sin embargo, ha negado enérgicamente que haya actuado como agente de ningún Estado.
Israel, que no es miembro de la CPI, celebró la destitución de Khan el viernes, acusándolo de llevar a cabo una "caza de brujas". El viceministro de Asuntos Exteriores de Noruega, Andreas Kravik, cuyo país votó a favor de la destitución, declaró que Khan no era "idóneo" para continuar en el cargo, enfatizando que "el mundo, y sobre todo las víctimas de genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, necesita una Corte Penal Internacional que funcione eficazmente".
La destitución ocurre en un momento de intenso escrutinio estadounidense sobre la CPI. Estados Unidos, que no es miembro del tribunal, ha impuesto sanciones a 11 jueces y fiscales de la corte, citando tanto las órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant como una investigación anterior sobre tropas estadounidenses en Afganistán que, según Estados Unidos, debería haber sido cerrada pero permanece abierta. El secretario de Estado Marco Rubio declaró el jueves que había "lunáticos y locos" en la CPI y que ningún funcionario estadounidense jamás sería juzgado allí. Esta tensión entre Washington y el tribunal internacional forma el telón de fondo de una institución que ahora enfrenta tanto escrutinio interno como externo.
Notable Quotes
El mundo, y sobre todo las víctimas de genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, necesita una Corte Penal Internacional que funcione eficazmente— Andreas Kravik, viceministro de Asuntos Exteriores de Noruega
Ha negado las acusaciones desde el principio y continúa haciéndolo— Tayab Ali, abogado de Khan