No cruzamento entre poder, investigação e ódio digital, Roberta Luchsinger — empresária envolvida em inquérito sobre lobby com o filho do presidente Lula — descobre que a exposição pública tem um custo que vai além dos tribunais. As ameaças que chegam às suas redes sociais nomeiam seus filhos, descrevem violência física e revelam uma dinâmica antiga: quando o escrutínio judicial encontra o anonimato das plataformas, a punição começa antes de qualquer sentença.
Empresária investigada por lobby com Lulinha recebe ameaças nas redes sociais
Empresária recebe ameaças de morte e violência física nas redes sociais, incluindo mensagens com conteúdo sexual explícito e intimidações contra seus filhos.
vamos te encontrar e esfaquear essa sua cara
Mark
Por que essas ameaças específicas importam tanto neste caso? Não são só comentários ruins na internet?
Mimi
Porque vêm de um contexto onde Luchsinger já está vulnerável — sob investigação, exposta publicamente. E porque uma delas vem de alguém que aparentemente tem conexões com o judiciário. Isso muda tudo.
Mark
A defesa dela diz que tudo foi legal. Se é assim, por que ela está recebendo ameaças?
Mimi
Porque a opinião pública não espera pelo veredicto dos tribunais. Para muita gente, estar investigada é estar culpada. E estar conectada a Lulinha — filho do presidente — torna você um alvo político.
Mark
E quanto ao parentesco com o magistrado? Isso é relevante?
Mimi
Tecnicamente, não — foi desfeito há mais de dez anos. Mas psicologicamente? Muda tudo. Quando alguém que ameaça você tem fotos com um juiz, você começa a questionar se o sistema está do seu lado.
Mark
O que ela deveria fazer agora?
Mimi
Documentar tudo, registrar boletim de ocorrência, pedir proteção. Mas também reconhecer que uma vez que seu nome está neste tipo de caso, a internet não esquece.
Der Puls
- Mensagens com ameaças de morte, violência física e conteúdo sexual explícito chegam diariamente à empresária, criando um clima de terror que extrapola o debate jurídico.
- Uma das ameaçadoras posta fotos ao lado de um magistrado de tribunal superior, sugerindo conexões com o sistema judiciário e amplificando o efeito intimidatório das mensagens.
- A defesa de Lulinha rejeita qualquer irregularidade e insiste que o inquérito deveria ter sido arquivado, enquanto o caso permanece sob escrutínio judicial e mediático.
- Luchsinger considera acionar as autoridades para investigar as postagens, transformando a campanha de ódio em um segundo front legal paralelo ao inquérito original.
No cruzamento entre poder, investigação e ódio digital, Roberta Luchsinger — empresária envolvida em inquérito sobre lobby com o filho do presidente Lula — descobre que a exposição pública tem um custo que vai além dos tribunais. As ameaças que chegam às suas redes sociais nomeiam seus filhos, descrevem violência física e revelam uma dinâmica antiga: quando o escrutínio judicial encontra o anonimato das plataformas, a punição começa antes de qualquer sentença.
Roberta Luchsinger acordou para encontrar sua vida tomada por uma campanha de ódio organizado. A empresária, investigada por suposta tentativa irregular de vender produtos de canabidiol ao Ministério da Saúde ao lado de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, passou a receber mensagens que descrevem violência específica — ameaças de esfaqueamento, insultos sexuais explícitos e referências diretas aos seus filhos, como se a humilhação pública fosse parte da punição.
Uma das ameaças se destacou pelo perfil de quem a enviou: uma mulher que posta regularmente fotografias com um magistrado de tribunal superior. A implicação era clara — quem ameaça tem acesso a pessoas com poder. A apuração revelou que o parentesco, embora real, foi desfeito há mais de uma década. O dano psicológico, porém, já estava feito.
No plano jurídico, a defesa de Lulinha nega qualquer crime e argumenta que o inquérito deveria ter sido arquivado. Mas enquanto a batalha legal segue seu curso, outra acontece nas redes — onde o anonimato empodera a raiva e uma mulher sob investigação precisa calcular se é seguro revelar onde está. Luchsinger pretende pedir às autoridades que investiguem as postagens, abrindo uma segunda frente num conflito que já não se limita aos tribunais.
Roberta Luchsinger acordou para descobrir que sua vida havia se tornado alvo de uma campanha de ódio organizado nas redes sociais. A empresária, envolvida em uma investigação sobre a tentativa de venda de produtos de canabidiol para o Ministério da Saúde ao lado de Fábio Luís Lula da Silva — conhecido como Lulinha —, agora enfrenta ameaças que a levaram a considerar pedir proteção às autoridades.
As mensagens que chegam até ela variam em tom e intensidade, mas compartilham um denominador comum: a violência. Uma mulher escreveu que sua "carinha de deboche nojenta e podre está com os dias contados". Outro internauta enviou fotos explícitas acompanhadas de insultos. Um terceiro foi direto: "vamos te encontrar e esfaquear essa sua cara", acrescentando que seus filhos deveriam ver o que ela faz, como se a humilhação pública fosse parte da punição.
O que tornou uma dessas ameaças particularmente perturbadora foi o perfil de quem a fez. A mulher que escreveu a primeira mensagem posta regularmente fotografias com um magistrado de tribunal superior — alguém com poder dentro do sistema judiciário. A conexão é indireta, mas a implicação é clara: quem ameaça Luchsinger tem acesso a pessoas que importam. A coluna verificou os fatos e descobriu que o parentesco, embora real, foi desfeito há mais de uma década. Ainda assim, o dano psicológico já estava feito.
Luchsinger está no centro de um inquérito que examina se ela e Lulinha tentaram vender produtos de canabidiol ao governo de forma irregular. Sua defesa nega qualquer irregularidade, argumentando que todas as ações foram legais. Marco Aurélio de Carvalho, advogado que representa o filho do presidente, vai além: afirma que Lulinha não cometeu crime algum e que o inquérito deveria ter sido arquivado há tempo.
Mas enquanto a batalha legal segue seu curso nos tribunais, outra batalha acontece nas ruas digitais — uma onde as regras são diferentes, onde o anonimato empodera a raiva, e onde uma mulher sob investigação se vê obrigada a considerar se é seguro postar uma foto de onde está. As ameaças não são abstratas. Elas nomeiam seus filhos. Elas descrevem violência específica. Elas vêm de pessoas que parecem saber quem ela é.
Bemerkenswerte Zitate
Essa tua carinha de deboche nojenta e podre está com os dias contados seu lixo— Mulher que ameaçou Luchsinger nas redes sociais
Ele não cometeu crime e o inquérito já deveria ter sido arquivado— Marco Aurélio de Carvalho, advogado de Lulinha
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei Folha de S.Paulo ↗
Politics & Governance