Tras cuarenta días de parálisis institucional, el Senado de los Estados Unidos alcanzó un acuerdo bipartidista que abre la puerta al fin del cierre de gobierno más prolongado en memoria reciente. Ocho senadores demócratas, presionados por el agotamiento de fondos alimentarios, la cancelación masiva de vuelos y la amenaza de contracción económica, negociaron garantías concretas a cambio de su voto. El acuerdo, aprobado 60 a 40 en el decimoquinto intento, recuerda que las instituciones democráticas, aunque lentas y frágiles, encuentran salida cuando el costo humano se vuelve imposible de ignorar
El Senado de EEUU aprueba acuerdo para terminar cierre de gobierno de 40 días
Más de 4.000 empleados federales fueron despedidos durante el cierre; millones de personas dependientes del programa SNAP enfrentaron la expiración de fondos; miles de vuelos fueron cancelados por falta de controladores aéreos.
Ocho demócratas rompieron filas para terminar lo que catorce intentos no pudieron
Mark
¿Por qué tardó cinco semanas en llegar un acuerdo si al final solo necesitaban ocho votos demócratas?
Mimi
Porque durante esas cinco semanas, ambos lados estaban esperando a que el otro cediera primero. Los republicanos querían que los demócratas rompieran filas. Los demócratas querían que la presión económica fuera lo suficientemente fuerte como para justificar el compromiso.
Luke
Pero espera —¿qué tan vinculante es esa "votación futura" sobre subsidios médicos? ¿Es una promesa o una garantía legislativa?
Mimi
Es una promesa. Los republicanos se comprometieron a permitir una votación, pero eso no significa que pasará, ni que pasará como los demócratas quieren.
Mark
¿Y los 4.000 empleados? ¿Vuelven exactamente como estaban?
Mimi
Eso es lo que dice el acuerdo. Reincorporación a sus puestos.
Luke
Pero eso también depende de que la Cámara apruebe esto y Trump lo firme. Técnicamente, el cierre no ha terminado todavía.
Mark
¿Cuál es el riesgo de que Trump no firme?
Mimi
Bajo. Él ya dijo que estamos cerca del fin. Pero es Trump, así que nada es seguro hasta que suceda.
Luke
Y los demócratas que votaron a favor —¿van a enfrentar presión de su base?
Mimi
Probablemente. Pero también enfrentaban presión de sus votantes que no tenían dinero para comer.
Le Pouls
- Cuarenta días de cierre gubernamental dejaron a millones sin asistencia alimentaria, cancelaron miles de vuelos y pusieron en riesgo el crecimiento económico del último trimestre de 2025.
- Catorce intentos fallidos de acuerdo habían erosionado la confianza en la capacidad del Congreso para resolver la crisis, convirtiendo cada nueva votación en una apuesta de credibilidad institucional.
- Ocho senadores demócratas rompieron la línea de su partido al negociar garantías tangibles: una futura votación sobre subsidios médicos y la reincorporación de más de 4.000 empleados federales despedidos.
- La votación 60-40 del domingo por la noche despejó el camino legislativo, aunque la Cámara de Representantes y la firma presidencial de Trump siguen siendo pasos pendientes e inciertos.
- Trump anticipó el desenlace horas antes al declarar que el fin del cierre estaba cerca, señal de que la Casa Blanca estaba dispuesta a cerrar un capítulo que ya pesaba sobre su propia gestión económica.
Tras cuarenta días de parálisis institucional, el Senado de los Estados Unidos alcanzó un acuerdo bipartidista que abre la puerta al fin del cierre de gobierno más prolongado en memoria reciente. Ocho senadores demócratas, presionados por el agotamiento de fondos alimentarios, la cancelación masiva de vuelos y la amenaza de contracción económica, negociaron garantías concretas a cambio de su voto. El acuerdo, aprobado 60 a 40 en el decimoquinto intento, recuerda que las instituciones democráticas, aunque lentas y frágiles, encuentran salida cuando el costo humano se vuelve imposible de ignorar.
Después de cinco semanas de parálisis, el Senado estadounidense encontró una salida el domingo por la noche. Fue el decimoquinto intento: los catorce anteriores habían fracasado. La votación fue de 60 a 40, suficiente para despejar el camino hacia la reapertura del Gobierno federal antes de fin de semana.
Ocho senadores demócratas —entre ellos Dick Durbin, John Fetterman, Tim Kaine y Jeanne Shaheen— rompieron filas a cambio de dos compromisos concretos: una votación futura sobre la extensión de subsidios para atención médica y la garantía de reincorporación de más de 4.000 empleados federales despedidos durante el cierre. El republicano Rand Paul votó en contra, fiel a su postura habitual.
El acuerdo financia la construcción militar y el Departamento de Defensa hasta septiembre de 2026, mientras que el resto de las agencias gubernamentales recibirían fondos provisionales hasta enero de 2026. Pero el texto aún debe superar la Cámara de Representantes y obtener la firma del presidente Trump, quien horas antes había insinuado que el desenlace estaba próximo.
Lo que finalmente movió a los demócratas fue la acumulación del costo humano: los fondos del programa SNAP —que alimenta a millones de estadounidenses— se habían agotado, miles de vuelos fueron cancelados por falta de controladores aéreos, y los economistas advertían sobre una posible contracción del PIB en el cuarto trimestre. La presión social y económica hizo lo que catorce rondas de negociación no habían logrado.
Después de cinco semanas de parálisis, el Senado estadounidense encontró una salida. El acuerdo llegó el domingo por la noche, cuando ocho senadores demócratas se sumaron a los republicanos en una votación de 60 a 40 que despejó el camino para reabrir el Gobierno federal antes de fin de semana. Fue el decimoquinto intento. Los catorce anteriores habían fracasado.
Los demócratas que rompieron filas —Dick Durbin de Illinois, Angus King de Maine, Catherine Cortez y Jacky Rosen de Nevada, John Fetterman de Pensilvania, Tim Kaine de Virginia, y Jeanne Shaheen y Maggie Hassan de Nuevo Hampshire— negociaron a cambio de dos cosas concretas: una votación futura sobre la extensión de los subsidios para atención médica, y la garantía de que los trabajadores federales despedidos durante el cierre serían reincorporados a sus puestos. Rand Paul, el senador republicano de Kentucky, votó en contra, como lo había hecho antes.
La medida financia la construcción militar, proyectos para veteranos y el Departamento de Defensa hasta el 30 de septiembre de 2026. El resto del Gobierno —Agricultura, poder legislativo, y todas las demás agencias— recibiría fondos provisionales hasta el 30 de enero de 2026. Más de 4.000 empleados federales que habían sido despedidos volverían al trabajo.
Pero el acuerdo del Senado no es el final. La Cámara de Representantes debe votarlo, y luego el presidente Donald Trump debe firmarlo. Horas antes de la votación del Senado, Trump señaló que "parece que estamos muy cerca del fin del cierre", lo que sugería que la Casa Blanca estaba lista para cerrar el capítulo.
La presión había sido creciente. A principios de mes, los fondos del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria —SNAP, que alimenta a millones de estadounidenses— se agotaron. Miles de vuelos fueron cancelados porque no había controladores aéreos disponibles. Los economistas advertían que la paralización gubernamental amenazaba con contraer el Producto Interior Bruto en el cuarto trimestre de 2025, según Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca. Esa presión económica y social fue lo que finalmente movió a los ocho demócratas a negociar un camino de salida.
Citations marquantes
Parece que estamos muy cerca del fin del cierre— Presidente Donald Trump, horas antes de la votación del Senado
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Europa Press ↗
World & Diplomacy