Noventa anos separam a queda da República Espanhola do presente, mas a geometria do fracasso democrático permanece a mesma: enquanto regimes autoritários se coordenam e avançam, as democracias hesitam, isolam-se e abandonam umas às outras. O colunista da Folha de S.Paulo evoca Barcelona de 1936 — cidade que se preparava para Olimpíadas antifascistas que nunca aconteceram — para iluminar um padrão que não é acidente histórico, mas escolha repetida. A pergunta que atravessa o tempo não é se as democracias são capazes de resistir, mas se têm vontade coletiva de fazê-lo.
Democracias repetem erro ao ignorar ameaça autoritária
Guerra Civil Espanhola resultou em morte em massa e destruição; resistência durou três anos com perdas significativas de vidas.
Os autoritários se uniram enquanto as democracias a abandonaram
Mark
Por que você escolheu começar com Barcelona e os Jogos Olímpicos que nunca aconteceram?
Mimi
Porque aquele evento cancelado é um símbolo perfeito. Representa o que poderia ter sido — uma celebração da solidariedade operária contra o fascismo — e o que realmente aconteceu: a guerra. É um ponto de partida que coloca o leitor dentro do momento histórico.
Mark
A resistência espanhola durou três anos. Isso é notável, mas por que o autor enfatiza que aconteceu em um ambiente "pluralista e diverso"?
Mimi
Porque muda tudo. Não era uma ditadura que conseguiu se organizar. Era uma democracia imperfeita, com anarquistas, socialistas, republicanos — grupos que discordavam profundamente — que conseguiram trabalhar juntos contra uma ameaça comum. Isso torna a derrota ainda mais amarga.
Mark
E a França com suas férias de duas semanas? Isso parece quase trivial comparado à guerra civil.
Mimi
Não é trivial. É o contraste que importa. A França estava resolvendo a questão social — dando aos trabalhadores dignidade, lazer, acesso ao mar. A Espanha estava sangrando. O autor está dizendo: escolham. Vocês querem ser como a França ou como a Espanha?
Mark
Mas a França também não ajudou a Espanha, certo?
Mimi
Exatamente. A França tinha a Frente Popular, tinha os sindicatos, tinha a capacidade de agir. E não fez nada. Isso é o ponto central: não era incompetência. Era falta de vontade política, falta de solidariedade.
Mark
E Stalin? Por que ele atacou a esquerda espanhola?
Mimi
Porque a Espanha representava algo que Stalin não podia controlar — uma revolução socialista que era genuinamente democrática, descentralizada, anarquista. Ele preferiu perder a guerra a permitir que isso existisse. Então sabotou de dentro.
Mark
Quando o autor menciona Trump e as eleições do Brasil e dos EUA, está sugerindo que estamos em um momento similar a 1936?
Mimi
Está fazendo a pergunta. Não está afirmando. Mas sim — está dizendo que os sinais estão lá. Os autoritários estão se movimentando, interferindo, coordenando. E as democracias? Estão fazendo o que fizeram em 1936: nada de coordenado, nada de solidário.
The Pulse
- Trump aparece no palco da Fifa como símbolo de uma ameaça que não se esconde — e que planeja interferir nas eleições do Brasil e dos Estados Unidos antes do fim do ano.
- Autoritários de ontem e de hoje compartilham uma vantagem decisiva: agem em conjunto, enquanto democracias tratam cada crise como problema exclusivamente nacional.
- A Espanha republicana resistiu por três anos com coragem e pluralismo, mas foi traída não pelo inimigo externo, e sim pelo silêncio e abandono das democracias vizinhas.
- A França de 1936 debatia férias remuneradas e trens com desconto para operários — prova de que resolver a questão social e enfrentar o autoritarismo são tarefas inseparáveis.
- A lição histórica permanece enterrada: democracias não sucumbem por incompetência interna, mas por recusarem a solidariedade que seus adversários praticam naturalmente.
Noventa anos separam a queda da República Espanhola do presente, mas a geometria do fracasso democrático permanece a mesma: enquanto regimes autoritários se coordenam e avançam, as democracias hesitam, isolam-se e abandonam umas às outras. O colunista da Folha de S.Paulo evoca Barcelona de 1936 — cidade que se preparava para Olimpíadas antifascistas que nunca aconteceram — para iluminar um padrão que não é acidente histórico, mas escolha repetida. A pergunta que atravessa o tempo não é se as democracias são capazes de resistir, mas se têm vontade coletiva de fazê-lo.
Noventa anos atrás, Barcelona se preparava para sediar Olimpíadas operárias e antifascistas — uma resposta direta aos Jogos nazistas de Berlim. A Guerra Civil Espanhola interrompeu tudo antes que começasse.
Os trabalhadores espanhóis, liderados em grande parte por anarquistas, responderam ao golpe fascista com uma resistência que durou três anos. Nos centros urbanos, chegaram a controlar uma economia industrializada, mantendo um ambiente pluralista mesmo sob a pressão da guerra. Era intolerável não apenas para Franco e seus aliados — Hitler, Mussolini, Salazar —, mas também para Stalin, que preferiu sabotar a esquerda espanhola a permitir que uma alternativa socialista independente sobrevivesse na Europa.
Enquanto isso, a França vivia outro momento. A Frente Popular acabara de chegar ao poder, e o debate nacional girava em torno das primeiras férias remuneradas para trabalhadores. Léo Lagrange, subsecretário de 36 anos, negociara descontos de 40% nas passagens de trem para que operários vissem o mar pela primeira vez. Num mesmo jornal de esquerda, a alegria francesa dividia a página com uma foto da Espanha e sua legenda brutal: cadáveres nas ruas. Dois futuros possíveis, lado a lado.
A conclusão que o colunista extrai é precisa: a República Espanhola não caiu por incapacidade de governar ou de resistir. Caiu porque os autoritários se uniram em torno de Franco enquanto as democracias a deixaram sozinha. O padrão não era inevitável — era uma escolha.
Hoje, com Trump no palco da Fifa e eleições no Brasil e nos Estados Unidos na mira, a pergunta retorna com urgência. As democracias aprenderam que a solidariedade coletiva não é idealismo, mas condição de sobrevivência? Ou estão, mais uma vez, esperando que a ameaça se dissolva enquanto seus adversários se coordenam e avançam?
Noventa anos atrás, Barcelona se preparava para um evento que nunca aconteceria. Os Jogos Olímpicos operários e antifascistas estavam marcados para a cidade catalã, uma resposta deliberada aos Jogos que os nazistas organizavam em Berlim. Então veio a Guerra Civil Espanhola, e tudo desabou.
Naquele momento, os trabalhadores espanhóis e seus sindicatos — dominados pelos anarquistas — saíram às ruas com uma determinação que hoje é difícil de compreender em sua plenitude. Durante quinze anos, tinham visto país após país sucumbir à ditadura. A Itália caiu. A Alemanha caiu. Portugal, ali ao lado, caiu. A própria Espanha já havia experimentado a ditadura de Primo de Rivera na década anterior. Desta vez, quando o fascismo bateu à porta novamente, os trabalhadores responderam com um grito que ecoaria pela história: "¡No pasarán!" Não passarão.
O que tornava esse momento extraordinário não era apenas a coragem de pegar em armas em defesa da democracia — algo que os trabalhadores raramente faziam. Era que, nos centros urbanos espanhóis, eles conseguiram assumir o controle de uma economia complexa, sofisticada e industrializada. Mantiveram essa resistência por três anos inteiros, em um ambiente que permanecia pluralista e diverso, mesmo sob a pressão da guerra. Tudo isso era intolerável não apenas para os fascistas, salazaristas e nazistas que apoiavam Franco, mas também para Stalin, que preferiu sabotar a esquerda espanhola a permitir que uma alternativa socialista independente florescesse na Europa.
Mas enquanto a Espanha ardia, a França vivia um momento diferente. Havia pouco tempo que a Frente Popular, liderada por socialistas e apoiada pelos sindicatos, havia chegado ao poder. Naqueles mesmos dias de noventa anos atrás, o debate nacional francês girava em torno de algo que hoje parece elementar: o direito dos trabalhadores de tirar férias. Duas semanas, com salário, garantidas por lei. Um jovem de 36 anos chamado Léo Lagrange, subsecretário de Estado para o esporte e o lazer, havia negociado com as empresas ferroviárias privadas descontos de até 40% nas passagens para os operários. Os jornais de direita reagiam com espanto e desprezo ao espetáculo das multidões aprendendo a pegar o trem para ver o mar pela primeira vez em suas vidas.
Na mesma semana, na mesma página de um jornal de esquerda que celebrava a alegria dos operários franceses, havia uma foto da Espanha com uma legenda que resumia tudo: "Em Espanha, apenas uma certeza: cadáveres nas ruas". Os dois países ofereciam duas visões do futuro possível para as democracias. Ou conseguiam resolver a questão social, melhorando a vida das massas, ou pereceriam diante do autoritarismo.
A lição essencial que emergiu daquele período — e que permanece esquecida — é esta: a República Espanhola não naufragou porque fosse incapaz de gerir a economia, de organizar a resistência ou de combinar liberdade com políticas de emancipação. Naufragou porque os autoritários se uniram enquanto as democracias a abandonaram. Os regimes autoritários apoiaram Franco. Os democratas deixaram a Espanha sozinha.
Hoje, observando Trump no palco da Fifa, um homem que não quer sair de cena e que não vai terminar o ano sem interferir nas duas maiores eleições de seu continente — Brasil e Estados Unidos — a pergunta ressurge com urgência: as democracias aprenderam a lição de noventa anos atrás? Ou estão repetindo o mesmo erro, esperando que a ameaça autoritária desapareça enquanto os regimes autoritários se fortalecem e se coordenam?
Notable Quotes
Não passarão — grito dos trabalhadores espanhóis em defesa da democracia contra o fascismo— Trabalhadores e sindicatos espanhóis, 1936
A República Espanhola naufragou não porque fosse incapaz de gerir a economia ou a resistência, mas porque os autoritários se uniram e as democracias a abandonaram— Análise do colunista sobre a lição histórica
Want the full story?
Read the original at Folha de S.Paulo ↗
General News