CBF divulga áudio do VAR: decisões em Flamengo 3x2 Palmeiras foram 'sem impacto'

A Confederação Brasileira de Futebol abriu seus arquivos de vídeoarbitragem nesta segunda-feira, divulgando o áudio completo da cabine do VAR durante o clássico entre Flamengo e Palmeiras no domingo anterior. O time carioca venceu por 3 a 2 no Campeonato Brasileiro, mas o resultado deixou feridas abertas no lado palmeirense — dois lances polêmicos que o time paulista acreditava merecer revisão. A CBF, respondendo a pressões anteriores, decidiu tornar pública essa conversa entre o árbitro Wilton Pereira Sampaio e o responsável pela cabine de vídeo, Caio Max Augusto Vieira, uma mudança de protocolo que antes mantinha essas análises em sigilo.

O primeiro ponto de discórdia ocorreu ainda no primeiro tempo, com o placar zerado. Jorginho, do Flamengo, colocou a mão sobre Gustavo Gómez, zagueiro do Palmeiras. A questão era simples: pênalti ou não? Na cabine, Caio Max descreveu o gesto como uma "mão de referência" — apoio sem força, sem impacto real no movimento do adversário. "Os dois braços dele estão estendidos e não fazem a flexão com impacto para o empurrão", explicou o árbitro de vídeo. Wilton Sampaio concordou e deixou o jogo seguir. Para o Palmeiras, porém, havia contato suficiente. A interpretação da arbitragem prevaleceu.

O segundo lance, já no segundo tempo, consumiu cerca de três minutos de análise na cabine. Pedro, atacante do Flamengo, e Bruno Fuchs, defensor do Palmeiras, se chocaram na área. O Palmeiras reclamava de uma falta anterior, cometida por Danilo sobre Vitor Roque, que deveria ter interrompido a sequência de ataque. A CBF entendeu diferente. Caio Max explicou que a possível infração de Danilo ocorria antes da fase de ataque propriamente dita e, portanto, não deveria ser revista. Quanto ao contato entre Pedro e Fuchs, os árbitros de vídeo o descreveram como um "encontrão" — um choque onde ambos os jogadores se movimentavam um em direção ao outro. "Quem busca é o jogador de verde", disse um dos auxiliares, referindo-se a Fuchs. Pedro, segundo a análise, apenas se desvencilhava do defensor quando o contato ocorria. Fuchs, na sequência, pisou no pé de Pedro dentro da área. Pênalti confirmado para o Flamengo.

Abel Ferreira, técnico do Palmeiras, ouviu a explicação com contenção na coletiva de imprensa, mas deixou clara sua discordância. Ele argumentou que Fuchs poderia ter evitado o contato e que, se o jogo fosse basquete, seria falta de ataque — uma infração do atacante que busca vantagem indevida. Ferreira também apontou a possível falta anterior sobre Vitor Roque como um ponto que deveria ter sido considerado. "Mas o árbitro é quem decide", concluiu, resignado.

A tensão do jogo transbordou para além do apito final. Wilton Sampaio expulsou Piquerez, lateral do Palmeiras, e João Martins, auxiliar técnico, por reclamações após o término da partida. Gustavo Gómez, capitão do time paulista e envolvido no primeiro lance polêmico, não conteve a frustração. Chamou Wilton de "soberbo" e acusou o árbitro de fechar o microfone para falar "besteiras" aos jogadores palmeirenses. Gómez, que está há quase oito anos no Brasil, foi além: sugeriu que Wilton Sampaio teria alguma predisposição contra o Palmeiras e seu sucesso. "Fico triste, acho ele um grande árbitro", disse, em tom que misturava decepção e ironia.

A tendência agora é que o Palmeiras formalize suas reclamações junto à Comissão de Arbitragem da CBF. A divulgação do áudio, embora tenha sido uma concessão da confederação, não resolveu a questão de fundo: a interpretação dos árbitros e a do time paulista seguem em caminhos distintos. O que era uma vitória clara para o Flamengo permanece, para o Palmeiras, um resultado manchado por decisões que seus dirigentes e jogadores consideram equivocadas.