Castillo acepta debate con Fujimori: "No nos corremos de nadie"

Pedro Castillo no se echó atrás. Cuando Keiko Fujimori lo retó desde Tumbes a un debate cara a cara, el candidato presidencial de Perú Libre respondió sin titubeos: estaba listo, en cualquier plaza, en cualquier momento. "No nos corremos de nadie", dijo durante una conferencia de prensa. "Ni a Fujimori, ni a la gran oligarquía, ni a los grupos de poder. Por el contrario, convocamos desde Tumbes a hacer un debate en cualquier plaza del pueblo".

La segunda vuelta electoral peruana se estaba definiendo en esos días de abril de 2021 con una tensión creciente sobre quién podría gobernar el país. Castillo, maestro rural de izquierda, enfrentaba a Fujimori, hija del expresidente Alberto Fujimori, en una contienda que dividía profundamente al país. El debate que ella proponía era una apuesta por confrontar directamente sus visiones opuestas sobre el futuro económico y político del Perú.

Pero Castillo también tenía que responder a otra cuestión que circulaba en la campaña: las acusaciones de comunismo. Días antes, se había reunido con Hernando de Soto, el excandidato de Avanza País que había quedado fuera de la segunda vuelta. De Soto había emitido un comunicado advirtiendo sobre el "comunismo", sin respaldar explícitamente a ninguno de los dos finalistas. Castillo aclaró el punto con firmeza: "Hernando de Soto ha emitido un comunicado diciéndole 'no al comunismo'. Nosotros aclaramos que no lo somos. No somos ni chavistas ni terroristas. Somos trabajadores".

De Soto, por su parte, mantenía una posición incómoda. En un comunicado posterior, explicó que aún no se pronunciaba a favor de ninguno de los candidatos porque, en su criterio, "ninguno de ellos nos ofrece una solución viable para nuestro país que asegure la gobernabilidad para el Perú a partir del 28 de julio de 2021". Su análisis era demoledor para ambos lados. Veía en Castillo una "propuesta Marxista-Leninista" que condenaría al país a la pobreza. Pero también rechazaba la oferta de Fujimori: una economía de mercado sin los instrumentos necesarios para beneficiar a la mayoría de los peruanos, que a su juicio incitaría una rebelión.

Para De Soto, cualquiera de las dos opciones tal como estaban planteadas llevaría al Perú a una "situación insostenible" en corto plazo. Ninguna permitía salir de la crisis económica y sanitaria que el país atravesaba, ni garantizaban paz y crecimiento sostenibles. Era un veredicto que dejaba a ambos candidatos sin el respaldo de quien había sido una tercera opción importante en la primera vuelta.

Castillo, sin embargo, seguía adelante con su estrategia de confrontación directa. Aceptar el debate era una forma de demostrar que no temía a Fujimori ni a los sectores que la respaldaban. La campaña se encaminaba hacia un enfrentamiento ideológico y económico que dividiría al país en las semanas previas a la votación final.