Blocus lycéens : des vidéos de violences policières générées par IA circulent massivement

Depuis le 17 septembre, les lycéens français bloquent leurs établissements. La police a réagi avec force. Des images authentiques documentent ces affrontements — des coups, des interpellations, des blessures. Le Haut-Commissariat de l'ONU aux Droits de l'homme a exprimé son inquiétude le 9 octobre. Au 6 octobre, au moins dix enquêtes avaient été confiées à l'IGPN, la police des polices, pour examiner des cas de violence des forces de l'ordre. Le 8 octobre, une nouvelle enquête s'est ouverte après qu'un CRS ait été filmé donnant un coup de genou à un manifestant. Mais parmi les images qui circulent, certaines ne sont pas ce qu'elles prétendent être.

Le 7 octobre, une vidéo a commencé à se propager massivement. Elle montre un jeune homme plaqué contre un mur, entouré de policiers. L'un d'eux lui assène un violent coup de poing au visage, qui le projette au sol. Le message qui l'accompagne crie « La bavure en direct !! ». Un compte X a partagé l'image avec le commentaire « Frapper une personne menottée dans le dos, c'est vraiment d'une grande lâcheté » — cette publication a été vue plus de 650 000 fois. Des militants anti-français l'ont relayée. L'ancien politicien de gauche Gérard Filoche a posé la question sur les réseaux : « ??? scene incroyable, est elle vraie ? » C'était une bonne intuition. La vidéo n'était pas réelle.

Une recherche d'image inversée a retrouvé cette même séquence dans une publication Facebook datant d'au moins juin 2026 — bien avant les blocus de septembre. Dans cette version plus ancienne, l'auteur lui-même s'interrogeait : « Dite moi IA ou pas ». L'outil SynthID, développé par Google, a confirmé le doute. Google et OpenAI intègrent désormais un tatouage numérique invisible dans les pixels des images et vidéos qu'ils génèrent. SynthID détecte ces marquages. Ici, des traces de génération par un outil Google ont été trouvées dans la vidéo. Des éléments visuels l'attestaient déjà : les écritures sur le capot de la voiture de police au premier plan étaient floues et illisibles — un signe classique de génération par IA. On ne lisait que le mot « Police », alors que les véhicules de la police nationale portent l'inscription « Police nationale ».

Une deuxième image fausse a circulé début octobre. Elle montrait une policière frappée à la tête. Un compte Facebook a écrit le 8 octobre : « Aujourd'hui, mon empathie et mon soutien vont vers cette policière qui se prend un coup de pied dans la tête. » Cette publication a été partagée plus de 5 000 fois. SynthID a détecté un tatouage numérique dans cette image aussi — des traces de génération par un outil d'OpenAI, l'entreprise derrière ChatGPT. Aucune source médiatique ou policière n'avait publié cette image. Elle était fausse.

Mais il y a une complication. Une lieutenante stagiaire de la préfecture de police a bien été agressée le 1er octobre dans le 20e arrondissement de Paris. Elle a été poursuivie par des manifestants, a trébuché, a reçu un croche-pied, puis plusieurs coups de pied. Une vidéo authentique de cet incident a circulé dans plusieurs médias. L'incident était réel. L'image virale était fausse. Voilà le problème : quand des vidéos générées par IA circulent aux côtés d'images authentiques, quand les deux se mélangent sur les réseaux sociaux, le lecteur ne sait plus ce qui s'est passé. Les témoignages légitimes de violences policières risquent d'être discrédités par association avec la désinformation. Et ceux qui partagent les fausses images — parfois de bonne foi — amplifient le doute sur tout.