En la oscuridad de una madrugada de agosto, Kiev volvió a convertirse en escenario de una de las ofensivas rusas más intensas de los últimos meses: veinticuatro misiles balísticos, cuatro cruceros Zircón y más de cien drones cayeron sobre distritos civiles, arrebatando la vida a diecisiete personas y dejando cincuenta heridas. El presidente Zelenski convirtió el duelo en argumento político, señalando que la ausencia de sistemas antibalísticos es, en sí misma, una decisión con consecuencias mortales. Mientras la Unión Europea responde con mil cuatrocientos millones de euros extraídos de activos
Al menos 17 muertos en nuevo ataque ruso masivo contra la región de Kiev
Al menos 17 personas muertas y 50 heridas en bombardeos rusos sobre la región de Kiev, con incendios masivos en almacenes e instalaciones civiles.
Muchas vidas se hubieran salvado con los sistemas que pedimos
Mark
¿Por qué Zelenski insiste tanto en los sistemas antibalísticos? ¿No tiene ya defensa aérea?
Mimi
Tiene defensa aérea, pero no suficiente. Un ataque con ciento quince drones y veinticuatro misiles balísticos es demasiado para cualquier sistema. Los interceptores que pide son para detener lo que ahora no puede detener.
Mark
¿Y por qué la UE envía dinero ahora, justo después de este ataque?
Mimi
No es coincidencia. El ataque muestra exactamente por qué Ucrania necesita recursos. Pero el dinero viene de una fuente particular: los beneficios de los activos rusos congelados. Es una forma de hacer que Rusia financie su propia derrota.
Mark
¿Qué significa que Zelenski pida a los aliados que presionen a Rusia si no pueden enviar armas?
Mimi
Significa que reconoce que no todos sus aliados pueden o quieren entregar sistemas de defensa. Pero si no pueden hacer eso, al menos pueden hacer daño económico. Es un plan B.
Mark
¿Estos ataques rusos son respuesta a algo que hizo Ucrania?
Mimi
Sí. Ucrania comenzó operaciones contra territorio ruso hace cuarenta días, golpeando refinerías y centros logísticos. Rusia está respondiendo atacando civiles en Kiev. Es una escalada mutua.
Mark
¿Qué tan grave es perder capacidad de refinado para Rusia?
Mimi
Lo suficientemente grave como para que Ucrania lo haya hecho durante un mes entero. Afecta la capacidad de Rusia para mantener sus operaciones militares. Por eso Rusia responde con tanta fuerza.
The Pulse
- Una ofensiva coordinada con 143 proyectiles golpea simultáneamente varios distritos de Kiev, desatando incendios masivos en almacenes, instalaciones industriales y una estación de tren.
- Al menos 17 personas pierden la vida y 50 resultan heridas mientras equipos de rescate trabajan entre escombros en Brovari, Bucha y Fastiv durante la madrugada.
- Zelenski convierte la tragedia en ultimátum diplomático: los aliados deben entregar sistemas interceptores o, si no pueden, presionar a Rusia con sanciones económicas contundentes.
- La UE activa 1.400 millones de euros adicionales de beneficios sobre activos rusos congelados, elevando a 8.000 millones el total canalizado hacia la resistencia ucraniana.
- El ataque llega un día después de que Kiev anunciara nuevas operaciones contra refinerías rusas, revelando una espiral de escalada mutua sin horizonte de resolución visible.
En la oscuridad de una madrugada de agosto, Kiev volvió a convertirse en escenario de una de las ofensivas rusas más intensas de los últimos meses: veinticuatro misiles balísticos, cuatro cruceros Zircón y más de cien drones cayeron sobre distritos civiles, arrebatando la vida a diecisiete personas y dejando cincuenta heridas. El presidente Zelenski convirtió el duelo en argumento político, señalando que la ausencia de sistemas antibalísticos es, en sí misma, una decisión con consecuencias mortales. Mientras la Unión Europea responde con mil cuatrocientos millones de euros extraídos de activos rusos congelados, la guerra se asienta en una lógica de escalada recíproca que no muestra señales de agotamiento.
La madrugada del martes convirtió la región de Kiev en un campo de rescate y cenizas. Al menos diecisiete personas murieron y cincuenta resultaron heridas cuando una ofensiva rusa de gran envergadura descargó veinticuatro misiles balísticos, cuatro cruceros Zircón y ciento quince drones sobre los distritos de Brovari, Bucha y Fastiv. Los equipos de emergencia trabajaron durante horas para controlar incendios devastadores en almacenes e instalaciones civiles repartidos por media docena de localidades.
Volodímir Zelenski no tardó en nombrar lo que, a su juicio, convierte cada muerte en una deuda política pendiente: la falta de sistemas de defensa antibalística. En un mensaje directo a sus aliados, el presidente ucraniano trazó dos caminos posibles — entregar los interceptores que Ucrania necesita, o presionar a Moscú mediante sanciones económicas si el armamento no puede transferirse. Para Zelenski, los retrasos en los suministros defensivos no son tecnicismos burocráticos, sino decisiones con consecuencias letales.
La Unión Europea respondió con celeridad. Ursula von der Leyen anunció el envío de mil cuatrocientos millones de euros adicionales, financiados con los beneficios generados por los activos del Banco Central de Rusia inmovilizados bajo sanciones europeas. El gesto elevó a ocho mil millones el total acumulado por este mecanismo, y von der Leyen fue explícita: es Moscú quien debe costear la destrucción que ha provocado.
El ataque no llegó en el vacío. Ocurrió un día después de que Kiev anunciara nuevas operaciones contra refinerías y centros logísticos rusos, parte de una campaña de cuarenta días que, según las autoridades ucranianas, ha reducido significativamente la capacidad de refinado de Rusia. La respuesta rusa sobre Kiev sugiere que ambos bandos han entrado en una lógica de escalada recíproca en la que cada golpe busca erosionar la capacidad operativa del adversario, sin que ningún horizonte de resolución se dibuje en el horizonte.
La noche del martes dejó a la región de Kiev bajo un bombardeo masivo que cobró la vida de al menos diecisiete personas y dejó cincuenta heridas. Los ataques se concentraron en los distritos de Brovari, Bucha y Fastiv, donde equipos de rescate trabajaban entre escombros y llamas mientras avanzaba la madrugada. El Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania confirmó los números mientras los servicios de emergencia permanecían desplegados en múltiples puntos para controlar incendios de gran magnitud en almacenes e instalaciones industriales.
La ofensiva rusa fue de envergadura considerable. Las fuerzas atacantes utilizaron veinticuatro misiles balísticos, cuatro misiles de crucero Zircón y ciento quince drones en una operación coordinada cuyo objetivo declarado fueron almacenes de empresas civiles, infraestructura crítica y una estación de tren. Los bombardeos provocaron incendios devastadores que se extendieron por varias localidades: Brovari, Velyka Dymerka, Kvitneve, Peremoga, Chayky y Sofiivska Borshchahivka sufrieron daños en instalaciones logísticas y civiles. Las autoridades confirmaron que todos los heridos estaban recibiendo atención médica.
Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, caracterizó el ataque como un "golpe devastador" e inmediatamente vinculó la magnitud de las pérdidas a una carencia específica: sistemas de defensa aérea. En un mensaje a través de redes sociales, Zelenski fue directo: muchas vidas se hubieran salvado si Ucrania contara con los misiles interceptores necesarios. Señaló que los retrasos en los suministros de armamento defensivo y la falta de disposición para transferir sistemas antibalísticos conducían directamente a estas muertes y a esta destrucción. Su mensaje a los aliados fue claro pero con dos caminos: o entregar los sistemas de defensa que Ucrania necesita, o, si eso no es posible, presionar a Rusia mediante sanciones económicas.
La Unión Europea respondió con rapidez. Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, anunció el envío de mil cuatrocientos millones de euros adicionales a Ucrania, fondos obtenidos de los beneficios generados por los activos del Banco Central de Rusia que permanecen inmovilizados bajo sanciones europeas. Este nuevo desembolso elevó a ocho mil millones de euros el total de ingresos que la UE ha canalizado hacia Ucrania a través de este mecanismo. Von der Leyen fue explícita en su justificación: Moscú debe pagar por la destrucción que ha causado, y la UE está utilizando precisamente los beneficios de los activos rusos congelados para garantizar que así sea.
Este ataque nocturno no ocurrió en aislamiento. Llegó un día después de que Zelenski anunciara nuevas operaciones contra territorio ruso, parte de una campaña que había comenzado el veinticinco de junio y que ya duraba cuarenta días. Según la información proporcionada por Kiev, esas operaciones ucranianas han tenido como objetivo centros logísticos y refinerías rusas, reduciendo significativamente la capacidad de refinado de Rusia durante el mes de julio. La intensificación de los ataques rusos contra Kiev en respuesta sugiere una escalada mutua en la que ambos bandos buscan infligir daño a la capacidad operativa del otro mientras la guerra continúa sin signos de resolución.
Notable Quotes
Los retrasos en los suministros o la falta de preparación para transferir sistemas antibalísticos llevan precisamente a estas terribles víctimas y a esta destrucción— Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania
Moscú debe pagar por la destrucción que ha causado, y la UE está utilizando los beneficios de los activos rusos inmovilizados para garantizar que así sea— Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea
Want the full story?
Read the original at Antena 3 Noticias ↗
World & Diplomacy