Xi Jinping promete IA com código aberto para países do Brics

Xi Jinping chegou à cúpula do Brics na Índia com uma proposta que reposiciona o bloco como alternativa tecnológica ao Ocidente: criar e compartilhar inteligência artificial com código aberto entre os países membros. O anúncio marca um momento de tensão crescente sobre quem controla as tecnologias que moldam o futuro — e Xi usou a plataforma para criticar o protecionismo que, segundo ele, bloqueia nações em desenvolvimento de acessar ferramentas de IA de ponta.

A promessa não é apenas técnica. Ela vem carregada de significado político. Enquanto potências ocidentais, especialmente os Estados Unidos, mantêm controle apertado sobre os algoritmos e modelos mais avançados de inteligência artificial, Xi oferece aos membros do Brics uma via diferente: tecnologia aberta, compartilhada, sem as restrições que historicamente mantêm países menores fora das decisões sobre inovação. É um movimento que toca diretamente na frustração de nações que se veem excluídas da revolução tecnológica.

O contexto importa. A cúpula ocorreu em um momento em que o Brics se expandiu — novos membros foram admitidos, ampliando o alcance do bloco além de Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. Essa expansão trouxe consigo uma busca por consenso entre atores com interesses diversos, e a proposta de IA aberta funciona como um ponto de convergência. Não é apenas sobre tecnologia; é sobre soberania, acesso e poder.

A ausência de Lula da cúpula — o presidente brasileiro não compareceu pessoalmente — deixou um vazio simbólico. O Brasil, historicamente importante no Brics, não estava presente para negociar ou validar as decisões tomadas. Isso abriu espaço para que a China, através de Xi, assumisse um papel ainda mais central nas discussões sobre o futuro do bloco, especialmente em questões tecnológicas onde Pequim já é um ator global de peso.

O que Xi propõe é uma reconfiguração das alianças tecnológicas. Em vez de depender de empresas americanas ou europeias para ferramentas de IA, os países do Brics poderiam desenvolver suas próprias capacidades usando código aberto compartilhado. Para nações em desenvolvimento, isso representa uma oportunidade real de não ficar para trás na corrida pela inteligência artificial. Mas também levanta questões sobre como esse código seria desenvolvido, quem teria controle sobre ele, e se realmente seria tão aberto quanto prometido.

A crítica ao protecionismo que Xi articulou aponta para uma realidade: as restrições ocidentais à exportação de tecnologia de IA, especialmente para a China, criaram um cenário onde o acesso desigual é a norma. Ao oferecer uma alternativa, Xi não apenas posiciona a China como generosa, mas também como vítima de um sistema que ela quer reformar. É retórica poderosa para um auditório de países que se sentem marginalizados pelas potências tradicionais.

O que vem a seguir é incerto. A promessa de IA com código aberto é ambiciosa, mas sua implementação prática dependerá de como os membros do Brics conseguem coordenar esforços tecnológicos complexos. Também dependerá de como o Ocidente responde — se vê isso como uma ameaça legítima ou como um movimento que pode ser contido. O que é claro é que a batalha por quem controla a inteligência artificial não é mais apenas entre empresas ou entre países ricos. Agora é também uma disputa entre blocos, entre visões de como a tecnologia deve ser governada e compartilhada.