En 1996, Unilever apostó por el mercado peruano de helados con su marca Bresler, creyendo que había espacio para desafiar a D'Onofrio, una marca ya profundamente arraigada en la cultura del consumidor local. Sin fábrica propia en el país y dependiendo de importaciones desde Chile y Venezuela, Bresler operó desde el principio con una desventaja estructural que el mercado no perdonaría. Cuando el gobierno elevó los aranceles en un 150% a finales de 1997, lo que ya era difícil se volvió imposible, y la marca desapareció en 1998, dejando como único rastro un viejo anuncio en YouTube. Su historia e
Why Bresler Ice Cream Vanished from Peru's Market in 1998
Related Coverage
Los inversores exigen mayor rentabilidad para prestar a largo plazo ante inflación, déficits públicos elevados y compete…
Bloomberg Línea · Aug 19 Bolsas asiáticas se desploman por venta de semiconductores y alza de rendimientosLas bolsas asiáticas retrocedieron más del 1% mientras las acciones de semiconductores se desplomaron y los elevados ren…
Google News · Aug 18 Phantom Blade Zero: el RPG wuxia que revoluciona los combates con Donnie YenPhantom Blade Zero presenta su nuevo gameplay de combate wuxia con consultoría del actor Donnie Yen, aprovechando las fu…
Bloomberg Línea · Aug 18 Monedas emergentes se fortalecen por debilidad del dólar y mayor apetito por riesgoEl índice de monedas emergentes de MSCI subió 0,2% mientras el dólar se debilitó por tercer día consecutivo, impulsado p…
Bias & Framing
No detailed analysis data available for this lens. Try re-running lenses from the admin panel.
Geopolitical Impact
Unilever's Bresler ice cream brand exited Peru in 1998 due to tariff increases (150%) and inability to compete with D'Onofrio despite initial market opportunity.
Demonstrates how tariff policies and local market dominance by established competitors (D'Onofrio) can exclude foreign multinational corporations. Reflects Peru's protectionist trade measures in late 1990s and the advantage of domestic incumbents with local production capacity.
Similar to 1990s trade protectionism patterns across Latin America; reflects broader regional trend of tariff barriers protecting domestic industries against foreign competition during post-liberalization adjustment periods.
Economic Lens
Unilever's Bresler ice cream brand exited Peru's market in 1998 after failing to compete with D'Onofrio, hampered by import dependency, low market penetration (8%), and a 150% tariff increase in 1997.
Consumers lost a competitive alternative in the ice cream market, reducing choice and potentially allowing D'Onofrio to maintain higher prices with less competitive pressure. The tariff increases that drove Bresler's exit likely increased import costs for other consumer goods.
The case illustrates how tariff policy (the 1997 increase) can significantly impact foreign direct investment and market competition. Peru's protectionist tariff measures may have protected domestic producers but reduced consumer choice and foreign investment in the food sector. Future trade policy should balance protection with market competitiveness.