En una jornada marcada por la convergencia de señales contradictorias, Wall Street cerró con pérdidas generalizadas el jueves, presionado por la decepción en torno a los ingresos de OpenAI y el encarecimiento del petróleo impulsado por tensiones geopolíticas en el Golfo Pérsico. La fragilidad de las expectativas sobre la inteligencia artificial y la persistente inestabilidad energética global recordaron que los mercados no solo responden a cifras, sino a la distancia entre lo que se imagina y lo que ocurre. En medio de la turbulencia, el mercado laboral estadounidense ofreció un contrapeso dis
Wall Street cae por alza del petróleo e informe sobre ingresos de OpenAI
Los ingresos de OpenAI quedaron 20.000 millones por debajo de lo esperado
Mark
¿Por qué cayó tanto el mercado tecnológico si solo una empresa tuvo un problema con sus ingresos?
Mimi
OpenAI es la cara visible de toda la industria de IA. Cuando sus números decepcionan, los inversores se preguntan si han estado sobrevaluando todo el sector. Es un efecto dominó.
Luke
Pero espera—¿cuánto cayó realmente el sector? El texto dice "aproximadamente 2%". Eso es una caída, pero no es un colapso. ¿Fue el petróleo el que hizo más daño?
Mimi
Probablemente ambos juntos. El petróleo subió 3,7%, lo que afecta a las valuaciones de empresas porque aumenta los costos de operación y energía.
Mark
¿Y por qué subió tanto el petróleo? ¿Es por los ataques hutíes o por algo más?
Luke
Los ataques hutíes son reales y documentados, pero el presidente también dijo que no atacaría a Irán antes de las elecciones. ¿Eso tranquilizó o asustó más al mercado? El texto no lo aclara.
Mimi
Creo que asustó. Si el presidente está negociando con Irán pero mantiene el bloqueo, eso es una posición inestable. El mercado odia la incertidumbre.
Mark
¿Entonces los datos de desempleo fueron buenos o malos?
Luke
Fueron buenos—197.000 solicitudes es bajo. Pero el economista dice que la Fed puede mantener su enfoque en inflación. Eso significa que probablemente no habrá recortes de tasas pronto, lo que presiona aún más a las acciones tecnológicas.
Mimi
Exacto. Las empresas de tecnología necesitan tasas bajas para justificar sus valuaciones. Si las tasas se mantienen altas, sus ganancias futuras valen menos hoy.
Mark
¿Entonces fue un día simplemente malo para todo?
Luke
No del todo. Haemonetics subió 16%, GlobalFoundries subió 2,8%. Pero fueron excepciones. La tendencia fue a la baja.
O Pulso
- Los ingresos anualizados de OpenAI resultaron ser unos 20.000 millones de dólares menores a lo esperado, desatando ventas masivas que hundieron el sector tecnológico del S&P 500 cerca de un 2%.
- El petróleo Brent escaló 3,7% hasta los 103,91 dólares por barril, impulsado por ataques hutíes en el Golfo Pérsico y la reducción de producción offshore ante la amenaza de un huracán.
- El presidente estadounidense declaró conversaciones con Irán mientras reafirmaba el bloqueo económico, añadiendo una capa de ambigüedad geopolítica que mantuvo nerviosos a los mercados energéticos.
- En contrapunto, las solicitudes de subsidio por desempleo cayeron a su nivel más bajo desde julio, ofreciendo a la Reserva Federal argumentos para mantener el foco en la inflación sin urgencia de recortar tasas.
- Haemonetics se disparó 16,2% y GlobalFoundries avanzó 2,8%, recordando que incluso en jornadas adversas, los acuerdos estratégicos pueden abrir islas de optimismo en medio del declive general.
En una jornada marcada por la convergencia de señales contradictorias, Wall Street cerró con pérdidas generalizadas el jueves, presionado por la decepción en torno a los ingresos de OpenAI y el encarecimiento del petróleo impulsado por tensiones geopolíticas en el Golfo Pérsico. La fragilidad de las expectativas sobre la inteligencia artificial y la persistente inestabilidad energética global recordaron que los mercados no solo responden a cifras, sino a la distancia entre lo que se imagina y lo que ocurre. En medio de la turbulencia, el mercado laboral estadounidense ofreció un contrapeso discreto pero significativo, sugiriendo que la economía real avanza por un camino más estable de lo que los titulares podrían indicar.
El jueves, Wall Street enfrentó presión desde dos frentes simultáneos: el petróleo Brent trepó 3,7% hasta los 103,91 dólares por barril, empujado por ataques hutíes contra buques en el Golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz, y por la reducción de producción estadounidense en alta mar ante la amenaza de un huracán. Al mismo tiempo, documentos financieros revelaron que los ingresos anualizados de OpenAI quedaron unos 20.000 millones de dólares por debajo de lo que el mercado anticipaba, desencadenando una venta generalizada en el sector tecnológico que arrastró al S&P 500 tecnológico cerca de un 2% a la baja.
El trasfondo geopolítico no hizo más que amplificar la incertidumbre. El presidente estadounidense afirmó mantener conversaciones productivas con Irán, pero subrayó que el bloqueo económico continuaría y que no habría ataques antes de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre. Destacó que solo la noche anterior habían fluido 22 millones de barriles por el estrecho de Ormuz, ilustrando la magnitud del comercio energético en juego.
No todo fue retroceso. Haemonetics se disparó 16,2% tras conocerse que CSL Plasma desplegará sus dispositivos en todos sus centros de recolección de plasma en Estados Unidos antes de 2027. GlobalFoundries avanzó 2,8% luego de anunciar un acuerdo de fabricación de 2.000 millones de dólares a cinco años con TSMC para producir componentes en Nueva York. Glaukos, en cambio, cedió 5,9% en una reversión clásica tras el repunte del día anterior.
Un dato alentador llegó desde el mercado laboral: las solicitudes de subsidio por desempleo cayeron a 197.000 en la semana del 3 de octubre, el nivel más bajo desde mediados de julio. Para economistas como Bill Adams, de Fifth Third Commercial Bank, esto sugiere que el repunte del desempleo en septiembre fue un episodio aislado, y que la Reserva Federal cuenta con margen suficiente para mantener su enfoque antiinflacionario sin necesidad de recortar tasas en el corto plazo.
Los mercados estadounidenses enfrentaron presión simultánea desde dos frentes distintos el jueves: un salto abrupto en los precios del petróleo y la revelación de que los ingresos de OpenAI quedaron muy por debajo de las expectativas de los inversores. El crudo Brent, referencia global, subió 3,7% hasta alcanzar 103,91 dólares por barril, impulsado por una cascada de ataques contra buques en el Golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz, así como por la reducción de la producción estadounidense en alta mar ante la amenaza de un huracán. Simultáneamente, documentos financieros compartidos con inversores revelaron que los ingresos anualizados de OpenAI fueron aproximadamente 20.000 millones de dólares inferiores a lo que el mercado esperaba, desencadenando una venta masiva en el sector tecnológico.
El contexto geopolítico amplificó la volatilidad. El presidente estadounidense declaró en su red social Truth Social que mantenía conversaciones productivas con Irán, pero también enfatizó que el bloqueo económico seguiría vigente y que no atacaría al país antes de las elecciones de mitad de mandato programadas para el 3 de noviembre. Señaló que 22 millones de barriles fluyeron a través del estrecho de Ormuz solo la noche anterior, subrayando la magnitud del comercio en juego. Los ataques hutíes, respaldados por Irán y dirigidos contra infraestructuras clave en Arabia Saudí y buques en aguas del Golfo, continuaron alimentando la incertidumbre sobre el suministro global de energía.
El impacto en Wall Street fue inmediato. El sector tecnológico del S&P 500 registró una caída de aproximadamente 2% tras la noticia sobre OpenAI. Las acciones de empresas vinculadas a inteligencia artificial y tecnología en general sufrieron ventas generalizadas, reflejando la decepción de inversores que habían proyectado un crecimiento de ingresos más robusto para la empresa de IA más prominente del momento.
No todo fue declive. Haemonetics Corporation se disparó 16,2% después de que CSL Plasma revelara, a través de una presentación regulatoria, su intención de completar el despliegue de los dispositivos NexSys PCS de Haemonetics con tecnología Persona PLUS en todos sus centros de recolección de plasma en Estados Unidos antes de fines de 2027. GlobalFoundries avanzó 2,8% tras anunciar un acuerdo de fabricación de 2.000 millones de dólares a cinco años con Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., bajo el cual producirá componentes de silicio en sus instalaciones de Malta, Nueva York, para respaldar el ecosistema de empaquetado avanzado de TSMC. Por el contrario, Glaukos cayó 5,9% cuando inversores decidieron tomar ganancias después de un repunte de 6,6% el miércoles anterior, en un movimiento clásico de reversión a la media tras un año en el que la acción duplicó su valor.
En un rayo de luz para el mercado laboral, el Departamento de Trabajo informó que las solicitudes de subsidio por desempleo descendieron a 197.000 en la semana que finalizó el 3 de octubre, la cifra más baja desde mediados de julio. El promedio móvil de cuatro semanas bajó a 198.000. Bill Adams, economista jefe para Estados Unidos de Fifth Third Commercial Bank, interpretó los datos como evidencia de que el repunte de la tasa de desempleo en septiembre fue un hecho aislado, no el comienzo de un deterioro más amplio. Señaló que la Reserva Federal probablemente vería estos números como confirmación de un mercado laboral que se fortaleció ligeramente durante el último año, aunque aún en una fase de baja contratación y despidos. Esto, argumentó, le daría al banco central margen para mantener su enfoque en el control de la inflación sin presión inmediata para recortar tasas de interés.
Citações Notáveis
Los últimos datos sobre las solicitudes de subsidio por desempleo refuerzan nuestra visión de que el repunte de la tasa de desempleo en septiembre fue un hecho aislado— Bill Adams, economista jefe para Estados Unidos de Fifth Third Commercial Bank
El petróleo fluye en cantidades récord a través del estrecho de Ormuz—22 millones de barriles solo anoche— Declaración del presidente estadounidense en Truth Social
Quer a matéria completa?
Leia o original em Ambito ↗
Economy & Finance