Wall Street cae por alarmas sobre IA mientras petróleo sube por tensiones en Oriente Medio

Los mercados estadounidenses enfrentaban el lunes una semana de decisiones críticas. Los futuros del Nasdaq 100, fuertemente expuesto al sector tecnológico, caían un 1,2% en las primeras horas de negociación asiática, mientras que los del S&P 500 también retrocedían. La caída reflejaba una tensión que se había acumulado durante el fin de semana: por un lado, advertencias sin precedentes de los líderes de las mayores empresas de inteligencia artificial sobre la necesidad de frenar el desarrollo de sus modelos más avanzados; por otro, datos de inflación estadounidense que superaban las expectativas, reforzando la posibilidad de que la Reserva Federal subiera las tasas de interés el miércoles.

El sábado, Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, había declarado que su empresa implementaría medidas de seguridad adicionales, incluyendo evaluaciones independientes de terceros, e instó a toda la industria a ralentizar el ritmo de desarrollo de sus modelos más potentes. Sam Altman, de OpenAI, respalló la propuesta. Elon Musk, desde xAI, fue más directo: "Dario tiene razón". Estas palabras, viniendo de tres de las figuras más influyentes del sector, generaron una onda de incertidumbre que se propagó a través de los mercados. Los inversores comenzaron a preguntarse si esta llamada a la cautela se traduciría en recortes reales en el gasto empresarial, en retrasos en el lanzamiento de productos, o en una reevaluación fundamental de las valoraciones tecnológicas que habían alcanzado máximos históricos.

Mientras Wall Street procesaba estas advertencias, el petróleo se movía en dirección opuesta. El crudo Brent subió un 2,8%, llegando a 107,55 dólares por barril, impulsado por tensiones geopolíticas en Oriente Medio. Arabia Saudí había cerrado un oleoducto clave tras ataques con drones, y una reunión programada entre Irán y los Estados del Golfo fue aplazada. El West Texas Intermediate también subió, ganando un 1,9% hasta 101,93 dólares el barril. Con el petróleo nuevamente por encima de los 100 dólares, cualquier esperanza de que los responsables de política monetaria obtuvieran un respiro en las presiones inflacionarias globales parecía cada vez más lejana.

Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense también reflejaban esta presión. Los bonos a dos años habían subido cuatro puntos básicos el viernes, mientras que los de diez años se acercaban al nivel clave del 5%. Estos movimientos anticipaban lo que muchos analistas esperaban: que la Reserva Federal, enfrentada a una inflación persistentemente elevada, mantuviera una postura más restrictiva de lo que algunos inversores habían esperado hace apenas semanas.

Nick Twidale, analista jefe de mercados de AT Global Markets en Sídney, capturó la incertidumbre del momento: "Podría ser un comienzo de semana muy interesante, en el que los inversores evalúen en qué medida un cambio significativo de estrategia en la cúpula de algunas de las mayores empresas de inteligencia artificial afectará a las valoraciones". Señaló que las empresas tecnológicas asiáticas que suministran componentes a estas gigantes de la IA serían probablemente las primeras en sufrir si la demanda se desaceleraba.

Kerry Craig, estratega de mercados globales de JPMorgan Asset Management, ofreció una perspectiva más cautelosa. Advirtió que hasta que las advertencias sobre seguridad se tradujesen en recortes reales de las previsiones de inversión en infraestructura o en retrasos concretos en el lanzamiento de modelos, el impacto seguiría siendo principalmente emocional. "Es probable que esto sea un factor que influya en el ánimo del mercado, pero no en las valoraciones ni en los beneficios", señaló.

La semana que se aproximaba traería tres decisiones de política monetaria consecutivas: la de la Reserva Federal el miércoles, seguida por las del Banco de Inglaterra y el Banco de Japón en días sucesivos. Estas tres decisiones, tomadas en conjunto, podrían redefinir las perspectivas de la política monetaria mundial para el resto de 2026 y más allá. Mientras tanto, el presidente Donald Trump había restado importancia a las crecientes alarmas sobre los riesgos de la inteligencia artificial, aunque sus comentarios no parecían haber calmado los mercados. La pregunta que flotaba sobre los inversores era si los líderes de la industria de IA, bajo presión competitiva de rivales chinos y enfrentados a dudas sobre si los beneficios podían justificar los enormes costos de infraestructura, realmente seguirían adelante con un cambio de estrategia o si estas advertencias del fin de semana se desvanecerían cuando la competencia se intensificara.