Variantes genéticas explicam por que Ozempic não funciona para alguns pacientes

Era necessário mais GLP-1 para produzir o mesmo efeito
Pessoas com variantes genéticas da PAM apresentavam níveis elevados do hormônio, mas com resistência biológica.
Mark

Por que a descoberta de uma enzima chamada PAM importa tanto para pacientes que tomam Ozempic?

Mimi

Porque essa enzima é responsável por ativar o GLP-1, o hormônio que esses medicamentos tentam potencializar. Se a enzima não funciona bem, o hormônio fica inerte, mesmo que em quantidade maior. É como ter a chave errada para uma fechadura.

Mark

Mas como vocês descobriram que era especificamente a PAM e não outro fator?

Mimi

Começamos observando que alguns pacientes tinham níveis muito altos de GLP-1, mas o hormônio não estava funcionando. Isso era estranho. Testamos várias hipóteses até identificar que a PAM era o elo perdido. Depois confirmamos em camundongos sem o gene PAM — eles mostraram o mesmo padrão.

Mark

E quanto aos pacientes que não têm essas variantes? Eles sempre respondem bem aos medicamentos?

Mimi

Não sempre. Há variação em qualquer população. Mas as variantes genéticas que identificamos explicam uma parte significativa dessa variação — cerca de 10% das pessoas as carregam. Para eles, o medicamento é menos eficaz.

Mark

Isso muda o tratamento hoje, ou é mais uma promessa futura?

Mimi

Por enquanto, é mais conhecimento do que mudança imediata. Mas abre caminho para testes genéticos que poderiam ajudar médicos a escolher qual medicamento prescrever. Alguns agonistas de ação mais prolongada parecem conseguir superar essa resistência.

Mark

E para quem quer emagrecer com esses medicamentos? Essas variantes afetam também?

Mimi

Essa é a pergunta que ainda não temos resposta. Os dados sobre perda de peso são muito limitados. Precisamos de mais estudos focados especificamente nisso.

  • Cerca de 10% dos pacientes com diabetes tipo 2 não respondem adequadamente ao Ozempic e similares — e até agora ninguém sabia exatamente por quê.
  • Variantes da enzima PAM deixam o GLP-1 circulando em maior quantidade, mas biologicamente inerte, como combustível que o motor não consegue queimar.
  • Pacientes com a variante p.S539W tiveram menos da metade do sucesso terapêutico em comparação aos sem a variante após seis meses de tratamento.
  • A resistência é específica aos agonistas do receptor de GLP-1 — metformina, sulfonilureias e outros medicamentos não são afetados, o que abre caminho para redirecionamento terapêutico.
  • A pesquisa aponta para triagem genética prévia como ferramenta para personalizar tratamentos, aproximando o diabetes da medicina de precisão.

Para cerca de uma em cada dez pessoas com diabetes tipo 2, medicamentos como o Ozempic chegam ao corpo como uma chave que não encontra a fechadura certa. Pesquisadores da Stanford Medicine identificaram variantes genéticas da enzima PAM que comprometem a ativação do hormônio GLP-1, tornando o organismo resistente ao mecanismo que esses fármacos tentam potencializar. A descoberta não apenas explica décadas de respostas clínicas frustrantes, mas aponta para um horizonte em que o tratamento do diabetes poderá ser guiado pelo mapa genético de cada paciente.

Quando um paciente com diabetes tipo 2 começa a tomar Ozempic, o esperado é uma queda nos níveis de açúcar e melhor controle metabólico. Mas para cerca de uma em cada dez pessoas, essa resposta nunca chega. Pesquisadores da Stanford Medicine identificaram o motivo: variantes genéticas de uma enzima chamada PAM — responsável por ativar hormônios como o GLP-1, que regula a glicose no sangue. Quando a PAM não funciona corretamente, o GLP-1 perde potência mesmo circulando em maior quantidade no organismo.

Para investigar o fenômeno, os pesquisadores submeteram adultos saudáveis a testes de tolerância à glicose, coletando amostras de sangue a cada cinco minutos por quatro horas. Pessoas com a variante p.S539W apresentavam níveis elevados de GLP-1, mas sem o correspondente efeito biológico — o açúcar no sangue não caía com mais rapidez. Experimentos com camundongos sem o gene PAM confirmaram o padrão: mais hormônio circulante, menos eficácia no controle da glicose e esvaziamento gástrico mais rápido, resistente ao tratamento.

A análise de dados de 1.119 pacientes em três ensaios clínicos tornou a dimensão clínica ainda mais concreta. Após seis meses de tratamento, 25% dos pacientes sem as variantes atingiram as metas de controle de longo prazo da glicose. Entre os portadores da variante p.S539W, apenas 11,5% chegaram lá. Para a variante p.D563G, o índice foi de 18,5%. Crucialmente, essa resistência é exclusiva dos agonistas do receptor de GLP-1 — outros medicamentos comuns contra o diabetes não são afetados.

A professora Anna Gloyn, uma das autoras seniores do estudo, vê na descoberta um passo concreto em direção à medicina de precisão no diabetes: identificar antecipadamente quem tem menor chance de responder a esses medicamentos permitiria escolhas terapêuticas mais eficazes desde o início. O mecanismo biológico exato da resistência ainda é desconhecido, e os dados sobre perda de peso são insuficientes para conclusões. Mas a pesquisa abre caminho para que farmacêuticas usem perfis genéticos para identificar maus respondedores e, futuramente, desenvolver formulações mais eficazes para esse grupo.

Quando um paciente com diabetes tipo 2 começa a tomar Ozempic ou medicamentos similares baseados em GLP-1, o médico espera uma resposta previsível: queda nos níveis de açúcar no sangue, melhor controle metabólico, talvez até perda de peso. Mas para cerca de uma em cada dez pessoas, essa resposta nunca chega. Agora, pesquisadores da Stanford Medicine descobriram por quê: uma peculiaridade genética que torna o corpo resistente ao próprio hormônio que esses medicamentos tentam potencializar.

O estudo, conduzido em colaboração com cientistas de outros países, identificou duas variantes genéticas específicas associadas a uma enzima chamada PAM — peptidil-glicina alfa-amidante monooxigenase. Essa enzima tem um trabalho muito particular: ela ativa diferentes hormônios, incluindo o GLP-1, que regula os níveis de glicose no sangue. Quando a PAM não funciona direito, o GLP-1 fica menos potente, mesmo que circulando em quantidade maior no corpo. É como ter mais combustível em um motor que não consegue queimá-lo com eficiência.

Para chegar a essa conclusão, os pesquisadores recrutaram adultos sem diabetes e os submeteram a um teste simples: beberam uma solução açucarada enquanto amostras de sangue eram coletadas a cada cinco minutos durante quatro horas. A escolha por pessoas saudáveis foi estratégica, reduzindo a influência de outros fatores nos resultados. O que descobriram foi surpreendente. Pessoas com a variante genética p.S539W apresentavam níveis aumentados de GLP-1 — o oposto do que esperavam. Mas apesar dessa maior circulação do hormônio, não havia evidência de maior atividade biológica. Seus níveis de açúcar no sangue não caíram mais rapidamente. Na prática, era necessário mais GLP-1 para produzir o mesmo efeito, um sinal claro de resistência.

Os achados foram confirmados em camundongos desenvolvidos na Suíça que não tinham o gene PAM. Os animais mostraram o mesmo padrão: níveis elevados de GLP-1, mas menos eficácia no controle da glicose. Um efeito particularmente importante do GLP-1 é retardar o esvaziamento gástrico — a velocidade com que o alimento deixa o estômago. Nos camundongos sem o gene PAM, esse processo era mais rápido, e o tratamento com medicamentos agonistas do receptor de GLP-1 não conseguia desacelerar esse mecanismo.

Quando os cientistas analisaram dados de três ensaios clínicos envolvendo 1.119 pacientes com diabetes tipo 2, a realidade clínica ficou ainda mais clara. Após seis meses de tratamento, cerca de 25% dos participantes sem as variantes genéticas atingiram as metas recomendadas de HbA1c — o indicador de controle de longo prazo da glicose. Entre aqueles com a variante p.S539W, apenas 11,5% alcançaram esse objetivo. Para a variante p.D563G, o índice foi de 18,5%. A diferença é substancial e tem implicações diretas na vida dos pacientes.

O que torna essa descoberta particularmente valiosa é sua especificidade. As variantes genéticas não afetam a resposta a outros medicamentos comuns contra o diabetes, como sulfonilureias, metformina e inibidores de DPP-4. Isso significa que o problema é exclusivo da farmacologia do receptor de GLP-1, abrindo caminho para uma abordagem mais precisa no tratamento. Anna Gloyn, professora de pediatria e genética da Stanford Medicine e uma das autoras seniores do estudo, observa que identificar antecipadamente quem tem maior ou menor chance de responder aos medicamentos poderia aproximar o tratamento do diabetes da chamada medicina de precisão — um paradigma em que o tratamento é personalizado com base nas características genéticas individuais.

Ainda há mistérios. O mecanismo biológico exato por trás da resistência ao GLP-1 permanece desconhecido. Gloyn admite que a equipe testou múltiplas hipóteses sem conseguir determinar precisamente por que essas pessoas são resistentes. Quanto ao efeito dessas variantes na perda de peso — o uso mais famoso desses medicamentos nos últimos anos — a evidência é limitada demais para conclusões definitivas. Apenas dois dos ensaios clínicos analisados incluíam dados sobre emagrecimento, e os resultados não mostraram diferenças entre pessoas com e sem as variantes da PAM. Mas a pesquisa aponta para um futuro onde farmacêuticas poderiam analisar dados genéticos de seus participantes para identificar quem são os maus respondedores e, talvez, desenvolver formulações mais eficazes ou medicamentos que sensibilizem as pessoas ao GLP-1.

Quando trato pacientes na clínica de diabetes, vejo uma enorme variação na resposta a esses medicamentos baseados em GLP-1, e é difícil prever essa resposta clinicamente
— Mahesh Umapathysivam, endocrinologista da Universidade de Adelaide
Essa é a pergunta de um milhão de dólares — a causa exata da resistência ao GLP-1
— Anna Gloyn, professora de pediatria e genética da Stanford Medicine
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei O GLOBO ↗
Kontakt FAQ