Vannacci e il nuovo gioco elettorale: dal pareggio alla carta vincente

La nuova legge elettorale italiana ha trasformato il panorama politico in modo sottile ma potenzialmente decisivo, e al centro di questo cambiamento si trova il generale Roberto Vannacci e il suo partito, Futuro Nazionale. Con i sondaggi che lo collocano tra il 7 e l'8 per cento, Vannacci si ritrova in una posizione che potrebbe rivelarsi cruciale non per la vittoria, ma per come quella vittoria viene costruita e da chi.

Il meccanismo della nuova legge, approvata dalla Camera con il voto contrario dei deputati di Futuro Nazionale, funziona secondo una logica che il politologo Roberto D'Alimonte ha definito "double face". Se una coalizione raggiunge il 42 per cento dei voti, scatta il premio di maggioranza e quella coalizione ottiene una maggioranza assoluta in Parlamento. Ma se nessuna coalizione tocca quella soglia—se, cioè, il risultato è un pareggio—il sistema si trasforma in proporzionale puro, tornando ai meccanismi della Prima Repubblica. In questo scenario, ogni voto conta esattamente come pesa, e la composizione del Parlamento dipende dalle trattative successive al voto, non dalle regole scritte prima.

Secondo le simulazioni di Youtrend, il centrodestra potrebbe vincere e conquistare la maggioranza assoluta in entrambi i rami del Parlamento solo se Futuro Nazionale entra in coalizione con loro. Senza Vannacci, i numeri non bastano: sarebbe il centrosinistra a superare la soglia del 42 per cento. Antonio Noto, direttore di Noto sondaggi, ha osservato che il centrodestra senza Vannacci rimane leggermente avanti al centrosinistra, ma nessuna delle due coalizioni attuali ha la certezza di raggiungere il traguardo. Questo crea un paradosso: le coalizioni sono chiamate a indicare il candidato premier e a presentarsi come blocchi compatti, ma quella compattezza vale solo fino al risultato finale. Se nessuno raggiunge il 42 per cento, le coalizioni possono dissolversi, e i parlamentari eletti si ritrovano a negoziare una maggioranza da zero.

Vannacci e i suoi hanno capito perfettamente cosa significa questa architettura. Edoardo Ziello, capogruppo di Futuro Nazionale, ha dichiarato alla Camera che il partito è pronto al dialogo con il centrodestra, ma che serve rispetto. "Tutti i sondaggi dicono che senza Vannacci il centrodestra non vince", ha detto. "Siamo pronti al dialogo ma serve da parte vostra rispetto. È arrivato il momento di avviare una interlocuzione seria." Rossano Sasso, deputato di Futuro Nazionale, ha aggiunto che il partito è già determinante oggi per la vittoria del centrodestra, e che con il pareggio lo sarà ancora di più.

Ma la premier Giorgia Meloni, per ora, tiene la porta chiusa. Non si fida di Vannacci. Mesi fa ha dichiarato che per lei è sempre molto più importante vincere per governare che vincere per non governare—una frase che suona come un rifiuto di alleanze che potrebbero costringere il centrodestra a dipendere da altri dopo il voto. I "veti" di Meloni rimangono in piedi, e Futuro Nazionale continua a correre da solo alle elezioni dell'anno prossimo, almeno per ora.

Ciò che rende questa situazione instabile è che nessuno sa veramente cosa accadrà. La Corte Costituzionale potrebbe pronunciarsi sulla costituzionalità della legge tra gennaio e febbraio, e potrebbe cambiarla. I sondaggi potrebbero muoversi. Una coalizione potrebbe sorprendere e raggiungere il 42 per cento. Ma se le cose rimangono come sono, Vannacci si ritroverebbe con una manciata di deputati e senatori in grado di dettare le condizioni per una maggioranza parlamentare. Non avrebbe vinto le elezioni, ma potrebbe decidere chi governa. È una posizione di potere costruita non sulla forza, ma sulla geometria.