Num momento em que se discute quem deve acompanhar as grávidas de baixo risco em Portugal, a Associação de Unidades de Saúde Familiar (USF-AN) levanta uma questão mais profunda do que a simples distribuição de tarefas: a continuidade do cuidado como fundamento da saúde. A associação defende que a relação construída ao longo do tempo entre uma família e a sua equipa de saúde não é um detalhe administrativo, mas um fator com impacto mensurável na vida e na morte. Fragmentar esse vínculo em nome da eficiência, argumenta a USF-AN, pode custar mais do que aquilo que poupa.
USF-AN defende que grávidas de baixo risco sejam acompanhadas por equipas de saúde familiar
O foco não deve ser quem substitui quem, mas como garantimos continuidade
Mark
Porque é que a USF-AN se opõe a que enfermeiros especialistas acompanhem estas grávidas?
Mimi
Não se opõem, na verdade. O que defendem é que a responsabilidade principal deve ficar com a equipa de saúde familiar. É uma questão de continuidade — a mesma equipa que conhece a mulher há anos.
Luke
Mas o comunicado diz que "a distribuição de papéis pode ajustar-se". Isso não é uma oposição real, é uma negociação sobre quem lidera.
Mimi
Exatamente. Admitem que os papéis podem mudar, mas insistem que a referência — a responsabilidade final — deve manter-se na equipa de base.
Mark
E qual é a evidência para isto funcionar melhor?
Mimi
Estudos internacionais mostram que quando há continuidade com a mesma equipa, a mortalidade baixa, há menos urgências desnecessárias, e as famílias ficam mais satisfeitas.
Luke
Mas esses estudos comparam continuidade com fragmentação. Não comparam necessariamente equipas de saúde familiar com enfermeiros especialistas. São coisas diferentes.
Mimi
Verdade. O que a USF-AN está a dizer é que não devem ser coisas diferentes — que os especialistas devem trabalhar dentro da estrutura da equipa de base.
Mark
O que é que a DGS precisa fazer agora?
Mimi
Atualizar as normas, clarificar quem faz o quê, definir os percursos entre os cuidados primários e o hospital, e fazer projetos-piloto antes de mudar tudo.
Luke
E quanto aos custos? A USF-AN pede uma avaliação de custo-efetividade, mas não diz se isto é mais caro ou mais barato.
Mimi
Não diz. Pede apenas que seja avaliado de forma independente antes de decidir.
O Pulso
- A USF-AN reagiu com urgência a um anúncio que ameaça transferir o acompanhamento de grávidas de baixo risco exclusivamente para enfermeiros especialistas, retirando-o das equipas de saúde familiar.
- A fragmentação dos cuidados preocupa a associação não apenas por razões clínicas, mas por questões de equidade: nem todas as mulheres teriam acesso garantido a uma equipa que as conhece.
- A evidência internacional é clara — manter a mesma equipa ao longo do tempo reduz mortalidade, diminui urgências desnecessárias e aumenta a satisfação das famílias.
- A USF-AN não recusa a participação dos enfermeiros especialistas em saúde materna, mas insiste que a pergunta certa não é 'quem substitui quem', mas como se garante continuidade sem comprometer segurança.
- A associação exige à DGS atualização urgente das normas, clareza sobre o âmbito de cada profissional e projetos-piloto com avaliação independente antes de qualquer mudança em larga escala.
Num momento em que se discute quem deve acompanhar as grávidas de baixo risco em Portugal, a Associação de Unidades de Saúde Familiar (USF-AN) levanta uma questão mais profunda do que a simples distribuição de tarefas: a continuidade do cuidado como fundamento da saúde. A associação defende que a relação construída ao longo do tempo entre uma família e a sua equipa de saúde não é um detalhe administrativo, mas um fator com impacto mensurável na vida e na morte. Fragmentar esse vínculo em nome da eficiência, argumenta a USF-AN, pode custar mais do que aquilo que poupa.
A Associação de Unidades de Saúde Familiar (USF-AN) tomou posição esta semana sobre o acompanhamento de grávidas de baixo risco, defendendo que estas mulheres devem continuar sob a responsabilidade das equipas de saúde familiar — e não ser transferidas exclusivamente para enfermeiros especialistas em saúde materna e obstétrica. A posição não nega o valor destes profissionais, mas recusa que a continuidade do cuidado seja sacrificada em nome de uma reorganização avulsa.
Para a USF-AN, o que está verdadeiramente em causa é a relação construída ao longo do tempo entre a mulher, a sua família e a equipa que a acompanha. Médico de família, enfermeiro de família e secretário clínico formam um conjunto que conhece o historial, o contexto e as vulnerabilidades de cada utente — algo que não se reconstrói facilmente quando os cuidados são fragmentados entre vários prestadores. A associação argumenta que esta fragmentação prejudica a qualidade, a segurança e a equidade no acesso.
A evidência científica internacional sustenta esta posição: a continuidade longitudinal com a mesma equipa está associada a menor mortalidade, menos internamentos evitáveis, menos idas desnecessárias às urgências e maior satisfação das famílias. Não se trata de dados marginais, mas de diferenças com impacto real na saúde pública.
A USF-AN pede à Direção-Geral de Saúde que atualize com urgência as normas que regulam o acompanhamento de grupos vulneráveis nos cuidados primários, que clarifique o âmbito de prática de cada profissional e que defina percursos de cuidado claros entre as equipas de base, os hospitais e as especialidades de obstetrícia e pediatria. Propõe ainda que as listas de utentes sejam ajustadas dinamicamente em função das competências disponíveis, e que qualquer mudança comece por projetos-piloto com avaliação independente de custo-efetividade.
O recado da associação é pragmático: não se trata de defender territórios profissionais, mas de garantir que todas as famílias têm uma equipa que as acompanha de forma contínua e responsável ao longo de todas as fases da vida. Manter esse vínculo, conclui a USF-AN, é um investimento comprovado — em resultados clínicos e em confiança.
A Associação de Unidades de Saúde Familiar (USF-AN) reagiu esta semana a um anúncio sobre o acompanhamento de grávidas de baixo risco, defendendo que estas mulheres devem continuar sob a responsabilidade das equipas de saúde familiar em vez de serem transferidas exclusivamente para enfermeiros especialistas em saúde materna e obstétrica. A posição da associação não rejeita completamente a participação destes profissionais, mas insiste que a continuidade do cuidado deve permanecer ancorada na equipa de base que já conhece a mulher e sua família.
A equipa de saúde familiar, composta por médico de família, enfermeiro de família e secretário clínico, oferece algo que não pode ser facilmente substituído: uma relação construída ao longo do tempo. É esta familiaridade que a USF-AN considera essencial durante um período tão delicado como a gravidez. A associação argumenta que fragmentar este acompanhamento entre vários prestadores prejudica não apenas a qualidade do cuidado, mas também a segurança e a equidade no acesso.
A Direção-Geral de Saúde já estabeleceu que as gravidezes de baixo risco devem ser acompanhadas nos cuidados de saúde primários, cobrindo as fases de pré-conceção, gravidez e pós-parto. A USF-AN defende que este princípio deve ser mantido e reforçado, rejeitando o que chama de "soluções avulsas" que fragmentem o cuidado. Segundo a associação, esta abordagem integrada garante governação clínica adequada, equidade no acesso, continuidade longitudinal e previsibilidade tanto para as utentes como para as suas famílias, com monitorização contínua de qualidade e segurança.
A evidência científica internacional respalda esta posição. Estudos mostram que quando uma pessoa e sua família mantêm uma relação contínua com a mesma equipa de saúde ao longo do tempo, os resultados são mensuráveis: menor mortalidade, melhor utilização dos recursos disponíveis (menos idas desnecessárias ao serviço de urgência e internamentos evitáveis), e maior satisfação das famílias. Estes dados não são marginais — representam uma diferença real na saúde pública.
A USF-AN pede à Direção-Geral de Saúde uma atualização urgente das normas que regulam o acompanhamento de grupos de risco e populações vulneráveis nos cuidados primários. A associação quer clareza sobre o âmbito de prática de cada profissional, quais os atos e intervenções que cabem a cada membro da equipa, e como devem ser partilhadas as atividades — desde as consultas de vigilância até à gestão de doenças crónicas e ao seguimento de gravidezes de baixo risco. Também pede que sejam definidos claramente os percursos de cuidado entre as equipas de base, os hospitais e as especialidades de obstetrícia e pediatria.
Além disso, a associação defende que as listas de utentes sejam redimensionadas em função das competências disponíveis em cada equipa, com regras de ajuste dinâmico quando os recursos variem. Propõe ainda que qualquer mudança seja implementada de forma faseada, começando com projetos-piloto, e que seja realizada uma avaliação independente de custo-efetividade antes de uma implementação mais ampla.
O tom da USF-AN é pragmático. A associação não está a dizer que os enfermeiros especialistas em saúde materna não têm lugar neste sistema. Está a dizer que a pergunta errada é "quem substitui quem". A pergunta certa é: como garantimos que todas as famílias têm uma equipa de saúde familiar que as acompanha de forma contínua, utilizando de forma responsável as competências disponíveis para melhorar o acesso sem comprometer a segurança? Manter a mesma equipa ao longo de todas as fases da vida, argumenta a associação, é um investimento comprovado em resultados clínicos e em confiança.
Citações Notáveis
O foco do debate não deve ser 'quem substitui quem', mas como garantimos que todas as famílias têm uma Equipa de Saúde Familiar que as acompanha de forma longitudinal, aplicando-se o 'skill-mix' responsável para melhorar o acesso sem comprometer a segurança— USF-AN
Ter a mesma equipa ao longo de todas as fases da vida é um investimento comprovado em resultados clínicos e confiança— USF-AN
Quer a matéria completa?
Leia o original em Açoriano Oriental ↗
General News