UNAM detecta fraude masivo en examen de ingreso: alumnos estáticos, IP idénticas y fondos similares

Hugo Concha, abogado general de la Universidad Nacional Autónoma de México, se presentó en el programa Así las Cosas de W Radio para revelar un esquema de fraude masivo detectado durante el examen virtual de ingreso a la institución. Lo que comenzó como una revisión de expedientes sospechosos terminó exponiendo un patrón sistemático de irregularidades que la UNAM documentó con evidencia videograbada.

Los investigadores identificaron comportamientos que no dejaban lugar a dudas. Algunos aspirantes permanecían completamente inmóviles durante toda la prueba, mirando fijamente la pantalla sin parpadear, sin bajar la cabeza como lo haría alguien que está escribiendo o pensando. Era como si estuvieran posando para una fotografía en lugar de resolver un examen. Concha describió esta conducta como extraña, casi teatral en su rigidez.

Pero la inmovilidad fue solo el primer síntoma. Cuando los técnicos de la UNAM examinaron los detalles técnicos, encontraron que los fondos de las habitaciones donde varios aspirantes realizaban el examen eran prácticamente idénticos. No se trataba de coincidencias menores: eran los mismos muebles, las mismas paredes, el mismo espacio. Más revelador aún fue el análisis de las direcciones IP. Múltiples estudiantes, supuestamente en diferentes ubicaciones, estaban conectándose desde la misma dirección de internet. Esto indicaba que no estaban en sus casas, sino en un mismo lugar físico, probablemente un centro de fraude coordinado.

La investigación llevó a la UNAM a identificar empresas que operaban un servicio simple pero lucrativo: por un pago, harían el examen en lugar del aspirante. Era un negocio de sustitución de identidad académica, tan antiguo como los exámenes mismos, pero amplificado por la tecnología. Una vez que la universidad detectó a los sospechosos, les pidió que presentaran un examen de verificación para confirmar sus conocimientos reales. Más de la mitad de los señalados simplemente no se presentó. De quienes sí acudieron, los resultados fueron dramáticamente inferiores a lo que habían obtenido en la prueba virtual, confirmando que alguien más había hecho el trabajo original.

Concha aclaró que estas prácticas no contaminaron toda la convocatoria. Solo un subconjunto de aspirantes mostró estos patrones de irregularidad. Sin embargo, el alcance fue lo suficientemente amplio como para que la UNAM integrara carpetas de investigación formales y las turnara a las autoridades competentes. Esas autoridades, según el abogado general, ya mantienen una investigación avanzada contra quienes vendían estos servicios fraudulentos. El caso ha trascendido el ámbito universitario y ahora es un asunto de procuración de justicia, con implicaciones legales para los operadores del esquema y posiblemente para los aspirantes que pagaron por participar en él.