Cuando Trump y Xi se encuentren en la Casa Blanca, no solo negociarán aranceles o territorios, sino algo más profundo: dos civilizaciones que miran la misma tecnología y ven mundos opuestos. Para Estados Unidos, la inteligencia artificial es una amenaza que exige cautela; para China, es la confirmación de un destino histórico largamente esperado. Esa brecha de percepción, arraigada en la confianza institucional y en la experiencia cotidiana, definirá los límites de lo que es posible acordar.
Trump y Xi abordan la IA con visiones opuestas: temor en EE UU, entusiasmo en China
China nunca estuvo tan cerca de Estados Unidos en nuevas tecnologías
Mark
¿Por qué la gente en China ve la IA de forma tan diferente a la gente en Estados Unidos? Parece casi como si estuvieran hablando de tecnologías distintas.
Mimi
Porque en realidad tienen experiencias distintas. En China, la IA ya está en tu teléfono, en las apps que usas para pagar, para pedir comida, para todo. No es algo que tengas que buscar. En Estados Unidos, sigue siendo algo que descargas o que lees en las noticias como una amenaza.
Luke
Pero espera. Esos números de confianza en el gobierno —el 86% en China frente al 17% en Estados Unidos— ¿de dónde vienen exactamente? ¿Son encuestas independientes o encuestas del gobierno?
Mimi
La cifra de China viene de Edelman, que es una consultora internacional. Pero tienes razón en cuestionarlo. La confianza en el gobierno en China también está vinculada a cómo se percibe la IA como un logro nacional, no solo como una herramienta.
Mark
Entonces, ¿el gobierno chino está ganando esta carrera?
Mimi
No exactamente. Estados Unidos sigue siendo más avanzado en tecnología de frontera, en los modelos más potentes. Pero China está ganando en algo diferente: en hacer que la IA sea parte de la vida normal de la gente.
Luke
Y eso es importante porque... ¿qué? ¿Porque la adopción masiva es lo que importa a largo plazo?
Mimi
Exactamente. Si 602 millones de personas en China están usando IA generativa, eso es poder económico y político. Es también retroalimentación. Aprenden qué funciona, qué no, cómo la gente realmente quiere usar estas herramientas.
Mark
¿Y qué espera conseguir Trump de esta cumbre?
Mimi
Control. Quiere frenar el acceso de China a los semiconductores más avanzados, quiere restricciones en las exportaciones. Pero también necesita comunicación, porque si esto se sale de control, podría haber ciberataques, malentendidos.
Luke
Pero aquí está el problema: Estados Unidos dice que quiere seguridad, China dice que quiere proteger su tecnología. ¿Cómo se negocia eso cuando ambos lados ve al otro como una amenaza existencial?
Mimi
Probablemente no se negocia completamente. Lo más probable es que acuerden cosas pequeñas: líneas de comunicación, protocolos para incidentes cibernéticos. Suficiente para no escalar, pero no suficiente para resolver la competencia de fondo.
Mark
¿Entonces esto es solo teatro?
Luke
No es teatro, pero tampoco es una solución. Es gestión de riesgos. Ambos países saben que necesitan hablar, aunque no estén de acuerdo en casi nada.
The Pulse
- Dos superpotencias llegan a la misma mesa con visiones irreconciliables: el 63% de estadounidenses teme que la IA destruya a la humanidad, mientras el 83% de chinos la celebra como una oportunidad histórica.
- China ya vive dentro de la IA —602 millones de usuarios, series de televisión generadas algorítmicamente, funciones integradas en el chat cotidiano— mientras Estados Unidos aún debate si acelerar o frenar.
- La desconfianza en el gobierno divide a los líderes tecnológicos estadounidenses entre quienes piden el freno y quienes exigen velocidad, una fractura que China no tiene: allí, el avance en IA es orgullo nacional unificado.
- Washington quiere restringir exportaciones de semiconductores y modelos avanzados; Pekín quiere proteger a sus empresas de lo que llama un intento de 'estrangulamiento' tecnológico extraterritorial.
- Lo más probable que salga de la cumbre es modesto pero no insignificante: protocolos básicos de seguridad, alguna línea directa de comunicación y procedimientos para incidentes cibernéticos que eviten escaladas no intencionadas.
Cuando Trump y Xi se encuentren en la Casa Blanca, no solo negociarán aranceles o territorios, sino algo más profundo: dos civilizaciones que miran la misma tecnología y ven mundos opuestos. Para Estados Unidos, la inteligencia artificial es una amenaza que exige cautela; para China, es la confirmación de un destino histórico largamente esperado. Esa brecha de percepción, arraigada en la confianza institucional y en la experiencia cotidiana, definirá los límites de lo que es posible acordar.
Cuando Trump y Xi se sienten a la mesa en la Casa Blanca, traerán consigo algo más que intereses geopolíticos: dos visiones radicalmente distintas de lo que significa la inteligencia artificial. Para los estadounidenses, es una amenaza existencial. Para los chinos, una oportunidad histórica. Esa brecha define casi todo lo que se negociará.
Los números lo ilustran con crudeza. En Estados Unidos, el 63% de los ciudadanos cree que la IA podría destruir a la humanidad. En China, el 83% la considera emocionante y beneficiosa. La diferencia no es caprichosa: refleja experiencias vividas. En China, la IA ya está tejida en la vida cotidiana —integrada en aplicaciones de mensajería y entretenimiento que cientos de millones usan a diario— mientras que en Estados Unidos sigue siendo algo que se descarga con cierta desconfianza. La base de usuarios de IA generativa en China pasó de 249 millones a 602 millones en un solo año, superando incluso el ritmo de adopción de los teléfonos inteligentes en su momento.
Detrás de esa familiaridad hay algo más estructural: la confianza institucional. Solo el 17% de los estadounidenses confía en que su gobierno hará lo correcto; en China, esa cifra es del 86%. Esa confianza tiene precedentes concretos: cuando Pekín lanzó una investigación antimonopolio contra Alibaba que costó 1,5 billones de dólares en valor de mercado, fue percibida no como arbitrariedad, sino como el Estado actuando en interés nacional.
En Estados Unidos, los líderes tecnológicos están divididos: Dario Amodei pide frenar el desarrollo hasta tener herramientas de seguridad adecuadas; Jensen Huang llama a acelerar; Trump insiste en que la velocidad es una cuestión de supervivencia nacional. En China, no hay esa fractura. Los avances en IA son orgullo colectivo, señal de que el país ha dejado atrás décadas de rezago para situarse en la primera línea mundial.
Las estrategias también divergen: Silicon Valley apuesta por modelos cerrados y secretos industriales; China promueve el código abierto, una táctica que le gana terreno en el Sur Global, donde los países no pueden costear la IA estadounidense más avanzada. La cumbre buscará, con ambiciones modestas, establecer protocolos básicos de seguridad y líneas de comunicación para evitar que la competencia tecnológica derive en una escalada no intencionada. Será poco. Pero en este momento de tensión creciente, incluso eso podría importar.
Cuando Donald Trump y Xi Jinping se sienten a la mesa en la Casa Blanca el próximo jueves, traerán consigo no solo intereses geopolíticos enfrentados, sino dos visiones radicalmente distintas de lo que significa la inteligencia artificial para sus naciones. Para los estadounidenses, la IA es una amenaza existencial que requiere freno y vigilancia. Para los chinos, es una oportunidad histórica de prosperidad y estatus mundial. Esa brecha de percepción es tan profunda que define casi todo lo demás en la cumbre: qué se negocia, qué se teme, qué se persigue.
Los números cuentan la historia con claridad. En Estados Unidos, el 63% de los ciudadanos cree que existe al menos un riesgo moderado de que la inteligencia artificial destruya a la humanidad. Solo el 22% considera que el riesgo es leve o inexistente. En China, el 83% ve los productos impulsados por IA como algo emocionante y beneficioso. Esa inversión de perspectiva no es accidental. Refleja experiencias vividas completamente distintas. Mientras que en Estados Unidos la IA sigue siendo algo abstracto, algo que se descarga o se accede en línea, en China ya está tejida en la vida cotidiana. El 80% de los chinos consultados dice usar inteligencia artificial al menos una vez por semana. En Estados Unidos, esa cifra es del 54%. La base de usuarios de IA generativa en China creció de 249 millones en diciembre de 2024 a 602 millones un año después, un ritmo que supera incluso el de la adopción de teléfonos inteligentes en su momento.
Esa omnipresencia ha normalizado la tecnología de formas que parecerían imposibles en Occidente. En China, las funciones generativas de IA —capaces de producir texto, imágenes, vídeo o código— están integradas directamente en aplicaciones de mensajería y entretenimiento que la gente ya usa todos los días. No hay que descargar nada nuevo. No hay que aprender una interfaz extraña. La IA simplemente está ahí, haciendo cosas útiles. En agosto, se estrenó la primera serie de televisión generada completamente con IA. Es el tipo de hito que en Estados Unidos generaría titulares de alarma; en China, fue recibido como un logro natural de progreso.
Pero la diferencia de actitud va más allá de la familiaridad. Tiene raíces profundas en la confianza institucional. En Estados Unidos, solo el 17% de los ciudadanos confía en que sus autoridades hagan lo correcto. La desconfianza en el gobierno es casi un valor fundacional, reforzado por décadas de escepticismo político y agravado por eventos como la guerra de Irak. En China, el 86% declara confiar en que su gobierno tomará las decisiones apropiadas. Esa confianza se basa en precedentes recientes: en 2020, el gobierno lanzó una investigación antimonopolio contra Alibaba que se transformó en una reforma reguladora masiva que afectó a todo el sector tecnológico, desde educación a distancia hasta videojuegos. Costó 1,5 billones de dólares en valor de mercado, pero fue percibido como el gobierno actuando en interés nacional.
Los líderes empresariales estadounidenses están divididos sobre cómo proceder. Dario Amodei, director general de Anthropic, aboga por frenar el desarrollo de modelos más potentes hasta que se desarrollen herramientas de seguridad adecuadas. Jensen Huang, consejero delegado de Nvidia, llama a acelerar. Donald Trump insiste en que la velocidad es una cuestión de seguridad nacional: "Quien gane la IA, ganará", repite. En China, no hay esa división. Los avances en IA se perciben como orgullo nacional, confirmación de que el país ha dejado atrás la pobreza y el "siglo de humillaciones" para situarse en la primera línea mundial.
Las estrategias tecnológicas también divergen. Silicon Valley apuesta por modelos cerrados, manteniendo los sistemas de entrenamiento como secretos industriales celosamente guardados. China abandera el código abierto como herramienta para el desarrollo de IA, una estrategia que amenaza la competitividad estadounidense pero que funciona bien en el Sur Global, donde los países no pueden permitirse la IA estadounidense más avanzada y cara. Estados Unidos actualmente lidera en tecnología de frontera y capacidad de modelos. China lidera en adopción por consumidores, integrando sistemas de IA en las aplicaciones que la gente ya usa.
La cumbre de esta semana será precedida por una reunión entre el secretario del Tesoro Scott Bessent y el viceprimer ministro chino He Lifeng para abordar cuestiones de IA. Estados Unidos busca mayores restricciones y controles sobre las exportaciones de semiconductores avanzados, modelos de IA e infraestructura relacionada. China quiere proteger a sus empresas de lo que percibe como un intento extraterritorial de "estrangular" su tecnología. El desafío real es doble: gestionar la IA como fuente de competencia estratégica mientras se establecen mecanismos de comunicación para reducir el riesgo de ciberataques, errores de cálculo o escaladas no intencionadas. Los expertos sugieren que lo más probable es que ambos países acuerden prácticas básicas de seguridad, establezcan algún tipo de línea directa de comunicación sobre cuestiones de IA, y posiblemente protocolen procedimientos para incidentes cibernéticos. Será poco, pero en un momento de tensión tecnológica creciente, incluso eso podría importar.
Notable Quotes
Quien gane la IA, ganará— Donald Trump
China realmente considera la IA como la nueva internet, y esto representa una oportunidad única en la vida— George Chen, director de la división digital de Asia Group
Want the full story?
Read the original at El País ↗
Politics & Governance